推 IUOIUOIUO:權力分散是指三權? 猜的 140.117.197.78 10/25 23:35
推 tinjunsei:感覺上應該是問權力分立,IUO我要問你 59.104.181.141 10/26 00:38
→ tinjunsei:身特考題啦~ 59.104.181.141 10/26 00:39
推 cva2000:前者權限劃分,地方有管轄權;後者地方只有 59.126.62.60 10/26 00:45
→ cva2000:執行權,管轄權在地方,用委任/委託概念思考 59.126.62.60 10/26 00:49
→ cva2000:不好意思,第二句打錯,管轄權在中央~ 59.126.62.60 10/26 00:52
推 woodyj:可否用聯邦、單一國的解法 125.229.103.52 10/26 01:36
推 cva2000:聯邦單一是制度設計,這兩個是權力面的流動 59.126.62.60 10/26 09:42
→ cva2000:動態的觀點,可能有些類似,但是有所區分可 59.126.62.60 10/26 09:44
→ cva2000:能比較洽當.以上 一點淺見~ 59.126.62.60 10/26 09:46
推 jpadult1:權力分立 Separation of powers 59.104.212.26 10/26 18:22
→ jpadult1:依原文來推 不是只權力分立才是 59.104.212.26 10/26 18:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jpadult1 (蓋世英雄->孫小猴有點不꘩ 看板: Examination
標題: Re: 政治學
時間: Fri Oct 26 18:05:32 2007
※ 引述《kanariya (ㄌㄩㄝˇ)》之銘言：
: 上星期身心特考 政治學有考一題民主國家皆在推行 「地方分權」(decentralisation)
: 而不是「權力分散」(deconcentration) 這兩者有什麼不同呢
: 地方分權是類似聯邦制嗎 那權力分散又該怎麼回答
: 真的好難喔 有人可以給我點意見嗎
拿聯邦制來看 不是很正確 因為聯邦主要是探討地方政府與中央政府之互動關係
是屬於政府的制度設計~~
地方分權單指政府權力的劃分 地方制度法中直轄市及縣市政府的權力
就是地方分權~~也就是地方政府能自己決定的事項 中央政府最多只是備查
權力分散 我查網路資料 又為權力下放
應該是指中央政府授權地方機關辦理 決定權還是在中央
地方政府只是聽命行事 下放的目的 是為了提高行政效率
舉例來說 颱風農業災害損失補償 中央只是授權地方政府受理案件 勘查
決定發放補償與否還是在中央政府~~
由此可知 單一國可能有地方分權 也可能權力下放 聯邦國亦是如此
祇是程度上的差異而已 前者地方分權少 權力下放多 後者則相反~~
參考一下囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.212.26
→ jpadult1:若廣義來看 地方分權 也可說是權力下放的 59.104.212.26 10/26 18:31
→ jpadult1:一種~~ 59.104.212.26 10/26 18:31
推 boos:受教了 殘特考這題掛一票把 203.73.175.179 10/26 18:36
推 jpadult1:我只是上網查的 不一定對 感覺兩者可以說 59.104.212.26 10/26 18:48
→ jpadult1:又不同 這題真的考的很偏~~ 59.104.212.26 10/26 18:49
→ jpadult1:可以說相同 又不同 59.104.212.26 10/26 18:50
推 kanariya:謝謝你 我問過政治學老師 他也說權力分散 61.231.27.139 11/02 01:53
→ kanariya:包含地方分權 61.231.27.139 11/02 01:53