推 hcya:雙務契約那題，他方當事人還有第三個選項，類 218.167.200.48 01/17 20:03
→ hcya:推225II(代償請求權)，此時亦仍要為對待給付~ 218.167.200.48 01/17 20:03
※ 引述《chenjuneshin (我要努力向上)》之銘言：
: 甲受乙脅迫 而將土地一筆賤賣與乙 若甲對該買賣契約之廢止請求權
: 已因時效而消滅者 其法律效果如何？
: A.甲得拒絕履行 B.甲可申請法院撤銷 C.甲可主張買賣契約無效 D甲為與有過失
: 答案是A 可是為什麼
→民法第198條：「因侵權行為對於被害人取得債權者，被害人對該債權之廢止請求權，
雖因時效而消滅，仍得拒絕履行。」
: 甲將其A地設定抵抽權予乙後 甲所為之下列行為 何者將有害於乙？
: A.再將A地設定抵甲權給丙 D.再就A地為事實上的處分
: 答案是D 我也不是很了解意思
→┌選項A：基於物權相互間之優先效力，先成立抵押權優於後成立之抵押權，
│ 故甲將其A地設定抵抽權予乙後，若再將A地設定抵甲權給丙，對乙並無不利。
└選項D：依民法第871條第1項，若抵押人之行為足使抵押物之價值減少者......
蓋抵押人既不占有抵押物，則在抵押權實行之前，對於抵押物事實上並無
支配力，此際抵押物之價值如有減少，勢必對於抵押權人不利所致。
: 雙務契約之一方 應可歸責於自已之事由 以致於給付不能者 須對他方負損害賠償責任
: 但他方當事人之義務為何？
: A.應為免為給付 B.應為對待給付 C.應為減輕給付 D.應為加重給付
: 答案是B 為什麼.
→此時他方當事人可選擇依┌→民法第226條第1項：「因可歸責於債務人之事由，至給付
or│ 不能者，債權人得請求損害賠償。」
└→民法第256條：解除契約。
依題示，他方當事人應為選擇依第226條第1項，請求損害賠償(履行利益)，
此時債之關係(契約)仍為有效，因此，他方當事人仍應為對待給付。
: 關於禁治產的宣告程序 何者正確？
: A.不服宣告禁治產之裁定者,應提起抗告 B.關於禁治產事由有無之認定 法院得依其裁量
: 命鑑定人鑑定 C.撤銷禁治產宣告之訴 受宣告之人有訴訟能力 D.於禁治產之原因銷滅後
: 依民法規定得聲請禁治產之人 得提起撤銷禁治產宣告之訴
: 答案是C ????法條找不到
→民事訴訟法第612條第1項：「撤銷禁治產宣告之訴，受宣告人有訴訟能力。」
--
幸福 遙不可及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.84.175
※ 編輯: sinyilin 來自: 218.167.84.175 (01/12 11:18)