[請益] 想請問大家幾題法緒問題＠＠a

[Happyfeather (自在)]

1.下列關於第三審上訴之敘述，何者正確？

　A.對於簡易訴訟程序之第二審判決，若其上訴利益逾第466條所定額數者，當事人即得
　　向最高法院提起上訴
　B.對於簡易訴訟程序之第二審判決，提起第三審上訴，須經最高法院之許可
　C.對於通常程序之第二審判決，以其判決不備理由而提起第三審上訴者，不須經最高
　　法院之許可
　D.第三審之判決，原則上不經言詞辯論為之

　（此題有兩個答案，想請問A.B.錯在哪，而C是對的嗎？＠＠）

2.動產之受讓人佔有動產，而受關於佔有規定之保護者，如讓與人無移轉所有權之權利
　時，則下列關於受讓人的敘述，何者正確？
　
　A.仍取得所有權　B.仍取得法定質權　C.得撤銷其受讓之意思表示　D.不受任何保護

　（想請問Ｃ的答案為何錯呢？受讓人不能夠撤銷自己受讓的意思表示嗎？＠＠）

謝謝大家> <.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.155.156.233
推 riceisme:2 無權處分受讓人可以主張善意受讓取得所
→ riceisme:有權..c應該是撤回.對原所有權人效力未定
推 jilik:1.請參照民訴436-2,436-3 ,
推 jilik:469 ,469-1
→ jilik:467
→ Happyfeather:喔喔＠＠　嗯嗯　謝謝^^