推 hamasaki7788:妳地役權說法不是代行通行權?? 59.116.72.67 10/25 23:31
推 ryuking:典權通說不是擔保物權喔 還有其他的解釋也 124.8.13.32 10/26 00:21
推 MINIMINI23:推~~~補習班要找你當老師啦~一看就懂 59.112.239.188 10/26 23:05
→ MINIMINI23:地役權是有點怪怪的~不是袋行通行權? 59.112.239.188 10/26 23:06
→ MINIMINI23:剛推完就發現怪怪的! 59.112.239.188 10/26 23:07
※ 編輯: archimonde 來自: 220.142.131.225 (10/28 08:07)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: archimonde (archimonde) 看板: Examination
標題: Re: [ 問 ] 法學的物權問題
時間: Sat Oct 27 00:06:40 2007
#787-袋地通行權-我家左右後都是海.前面的土地是你的.只能借你家的小路
來行走
#851-地役權-為了方便與利益,你家土地提供給我一點小方便,包括通行、取水
、排水、鋪設管線、眺望及其他便利。當然要付錢給你,你才願意
4.典權 你缺錢.我借你錢.條件是你房子暫時歸我住.還錢時再還你房子(不動產)
> ryuking:典權通說不是擔保物權喔 還有其他的解釋也
典權是用益物權,也就是說,我借你錢,但你的房子要讓我住/讓我用,可以使
用你家的房子,收益你家的房子(把你家出租給別人,我來收租金)
抵押權才是擔保物權,銀行借你錢,你的房子讓銀行抵押,但房子仍歸你使用/
收益,銀行不會碰你房子,萬一你還不出錢來,銀行會拍賣你房子,換錢回去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.147.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: archimonde (archimonde) 看板: Examination
標題: Re: [ 問 ] 法學的物權問題
時間: Sat Oct 27 00:35:45 2007
> 地役權:依據民法851規定-此條非稱袋地通行權喔!
--------------------------十--------------------------
#851地役權 #787袋地通行權
--------------------------十--------------------------
屬不動產物權物權 非物權,僅法律所允許
必須要登記才生效力 的一種權宜措施
--------------------------十--------------------------
在地役權存續期間,地主 袋地通行權人不能主張
若要對該土地有其他用途 任何對鄰地之權利
必須同時考慮地役權人權利
--------------------------十--------------------------
不限相鄰土地 只限鄰地
--------------------------十--------------------------
包括通行、取水、排水、 僅限通行
鋪設管線、眺望及其他便利
--------------------------十--------------------------
不才答案,請各位前輩指點,感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.147.156
推 panda101:袋地通行雖不是物權 但是與物權差不多 218.166.218.24 10/27 00:59
→ panda101:可稱為準物權,對被通行地來說是一種所有 218.166.218.24 10/27 00:59
→ panda101:權的限制,法定負擔;不論通行地或被通行地 218.166.218.24 10/27 01:00
→ panda101:嗣後是否再轉讓,通行權都不因此而受影響 218.166.218.24 10/27 01:00