精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
(B)下列何種情形屬於動產與動產之附合? A. 將他人輪胎換裝於自己車上 B. 將他人的漆修補自己的車身 C. 將他人的汽車座椅裝置於自己的車上 D. 將他人的引擎裝置於自己的車上 我想問是否 [ 非損毀不能分離者 ] 才可稱為動產與動產的附合? ------------------------------------ 民法273 連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體, 同時或先後請求全部或一部之給付。 民法280 連帶債務人相互間,除法律另有規定或契約另有訂定外,應平均分擔義務。 但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用, 由該債務人負擔。 我想問 連帶債務人就是一起共同對這個債務的全部負責, 那為什麼民法280又說應平均分攤義務? 還是說這個 [ 平均分攤 ]的意思是說連帶債務人之間應該自己橋好, 可是債權人還是可以對連帶債務人之中其中一人或全部人追討其返還? 謝謝解答^^ -- ˍˍ 咬緊牙根 一口氣衝出去!! ▕S王▏ 然後...就去死吧! ▕子印▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.201.107
shikicomicer:民273是對外效力,280是對內 05/29 23:28
SSSLuffySSS:第一題你只要了解"附合"的定義就OK了... 05/29 23:29
SSSLuffySSS:第二題同Sh大所說的@@ 05/29 23:30
eva0617:謝謝!! 請問附合就是指成為其中的一部分嗎 05/29 23:35
astarothy:acd動產+成分 b動產+動產 05/29 23:35
eva0617:謝謝,但是ACD的東西不是也是動產嗎..所以重點在附合吧 05/29 23:40
goty1114:附合你只要想成說這東西附合到動產或不動產上面去 05/29 23:42
goty1114:拆下來能不能在使用!像油漆你把他摳下來還有辦法用嗎@@ 05/29 23:43
eva0617:謝謝樓上的解釋,非常清楚!! 感謝^^ 05/29 23:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: halee (自己閃自己?) 看板: Examination 標題: Re: [考題] 法緒問題 時間: Thu May 29 23:37:04 2008 ※ 引述《eva0617 (遺忘)》之銘言: : (B)下列何種情形屬於動產與動產之附合? : A. 將他人輪胎換裝於自己車上 : B. 將他人的漆修補自己的車身 : C. 將他人的汽車座椅裝置於自己的車上 : D. 將他人的引擎裝置於自己的車上 : 我想問是否 [ 非損毀不能分離者 ] 才可稱為動產與動產的附合? 非毀損不能分離或分離需費過鉅者,就是達到附合的概念。 : ------------------------------------ : 民法273 : 連帶債務之債權人,得對於債務人中之一人或數人或其全體, : 同時或先後請求全部或一部之給付。 : 民法280 : 連帶債務人相互間,除法律另有規定或契約另有訂定外,應平均分擔義務。 : 但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用, : 由該債務人負擔。 : 我想問 連帶債務人就是一起共同對這個債務的全部負責, : 那為什麼民法280又說應平均分攤義務? : 還是說這個 [ 平均分攤 ]的意思是說連帶債務人之間應該自己橋好, 民法第273條是指全體債務人對外的關係上之規定, 民法第280條則是全體債務人對內的關係,就是說他們之間自己要怎麼橋的意思! 如果沒有法律特別規定或者特約外,原則上是平均分擔。 比如甲乙丙連帶對丁負300萬元債務,丁依第273條可以分別向甲、乙、丙各 求償全額300萬元或同時一起向甲乙丙請求給付300萬元。 假設今天甲對丁給付全部的300萬元,但依照第280條的對內關係上, 每人係平均分擔300萬元,亦即,每人負擔的額度是100萬元。 今甲既然先付了全部,對內關係上,自可分別向乙、丙求償100萬元。 : 可是債權人還是可以對連帶債務人之中其中一人或全部人追討其返還? : 謝謝解答^^ -- http://www.wretch.cc/album/haleelin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.214.133 ※ 編輯: halee 來自: 140.123.214.133 (05/29 23:39)
eva0617:謝謝!! 很清楚~這樣我懂了^^ 05/29 23:40
AstroNew:很清楚的答案 中肯!! 05/30 00:26