[課業] 法學大意 得對抗善意第三人問題

[fatpig12345 (爽朗的幹勁)]

1.考試類別:初考


2.科目：法學大意


3.目前參考用書與章節：程怡 法學大意


4.想問的內容：
        甲被也脅迫，將車賣予乙，乙又將車轉賣善意之丙，下列何者正確？

        (1) 因脅迫得對抗善意第三人，但丙為善意第三人，甲得向丙請求返還A車。
        (3) 因脅迫得對抗善意第三人，但丙為善意第三人，甲不得向丙請求返還A車。

        答案為3

5.想法：2和4的選項都是不得對抗，所以就不列出來了。

        依課文所說：民92條 反面解釋 脅迫得對抗善意第三人

                    我覺得得對抗就是有請求權

                    是又查到一個公信原則，如因寄託被無權處分，會變成善意取得。

                    但脅迫會變善意取得嗎？

        先感謝回答者囉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.160.123
推 klowa:查李淑明的書，答案應該是(1)耶..
→ rox02:應該是善意惡意都得對抗才對啊，記得老師前陣子剛講過
→ sindrea:題目改成乙脅迫甲賣車給丙，才會不論丙是善意惡意都得對抗
→ sindrea:我也覺得答案是1才對
推 unrequitedlo:善意取得規定優先適用
推 Players0305:去年王將老師講義P.69中間有註明
→ Players0305:雖脅迫92II 無明文規定,但依通說(學者通說)丙仍有善意
→ Players0305:取得之適用(801+948),so甲不可以此撤銷對抗善意第三人