精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
I ______ some evening classes this semester, and I have a lot of homework. A.am taking B.had taken C.take D.was taking Ans:A 為什麼C不可以? It was unwise of him to invest all his money in stocks. He ______ some in the bank. A.should save B.should have saved C.saved D.had saved Ans:B Perhaps by that time, we ______ that it is better to cooperate than to fight. A.will have learned B.are learning C.learn D.have learned Ans:A 我文法很差,所以不曉得以上為何是這樣的答案 不知道哪位大大,能替小弟解說一下 感恩 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.109.6 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Freiheit (山姆) 看板: Examination 標題: Re: [考題] 三題英文選擇題 時間: Fri Jun 27 00:45:36 2008 ※ 引述《Fassbaender (法斯濱達)》之銘言: : 標題: Re: [考題] 三題英文選擇題 : 時間: Thu Jun 26 23:19:14 2008 : : ※ 引述《kang1 (幸福 不見不散)》之銘言: : : I ______ some evening classes this semester, and I have a lot of homework. : ^ 主詞 ^連接詞 ^^ 主詞動詞 : : 兩對等子句,空格應填動詞。C 錯 這裡F板友的說明,正如他下面推文所補充說明的,是有問題的。 並不是因為空格應該填動詞,因為"am taking"和"take"兩個都有動詞。 這題若要解釋為何要選"am taking"而不選"take",比較可能的理由是, 因為修習evening classes在講話當時仍是不斷重複發生的行為, 就是說夜修的課程不是只上一次,而是一學期很多次。 如果某行為與事件在說話的當時正在發生,可以用現在進行式來指涉重複發生的行為 與事件。 例句:Why is he hitting the dog? Jake is seeing a lot Felicity these days. 但我們通常不會用現在進行式來講一個雖然是重複發生的行為或事件, 但其發生時點並非說話當時或差不多當時的行為或事件。 例句: I go to the mountains about twice a year. 而不會說 I'm going to the mountains about twice a year. (註一) 註一: Michael Swan, Practical English Usage (1995), 2nd Editon, Oxford Universtiy Press, p. 461 : : A.am taking B.had taken C.take D.was taking : : Ans:A : : 為什麼C不可以? : : : It was unwise of him to invest all his money in stocks. He ______ some in the bank. : : A.should save B.should have saved C.saved D.had saved : : Ans:B : : 假設語氣,與現實相反,又為過去式(it was unwise...)。 : : : Perhaps by that time, we ______ that it is better to cooperate than to fight. : : A.will have learned B.are learning C.learn D.have learned : : Ans:A : : 我文法很差,所以不曉得以上為何是這樣的答案 : : 不知道哪位大大,能替小弟解說一下 : : 感恩 :) : : 同上,假設語氣,與現實相反,未來完成式(it is better....), : 代表未來有可能發生但說話者認為機率很低的事件。 : 假設語氣需有助動詞,所以BCD 均錯。 這裡與假設語氣無關,也不是與現實相反。 by that time的by= no later than, 也就是時間上「在...以前」。 by的這個用法舉例如下: I'll be home by five o'clock (= at or before five) "Can I borrow your car?" "Yes, but I must have it back by tonight." (=tonight or before) 其次,我們可以用未來完成式(也就是shall/will have + 過去分詞)來表達 某件事未來的某個時點以前將會已經完成。 例如: By next Christmas we'll have been here for eight years. The builders say they'll have finished the roof by Tuesday. 簡單講,寫題目看到by+時間,原則上就要想到用未來完成式。 例外的情形在於,by也可能用來表達一直持續到某個時間的觀念, 這時候就不一定用未來完成式。 例如:By the end of the meal, everybody was drunk. 以上這一段的說明參考註一那本文法書p. 102和p. 217。 : 我的主管,人品好,沒心機 : : 可是他做事沒有LP這件事讓我很頭痛 :      沒腦袋這件事讓我想離職 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.181.11 : ※ 編輯: Fassbaender 來自: 118.165.181.11 (06/26 23:19) : → chrismaggie:讚喔!不過第三題應該是未來完成式? 06/26 23:21 : : 已更正....3q~~! ^^ : : ※ 編輯: Fassbaender 來自: 118.165.181.11 (06/26 23:24) : 推 astarothy:推~~~ 06/26 23:30 : 推 Karling:第一題,空格應填動詞。C 錯?? take不是動詞嗎? 06/26 23:32 : → Karling:如果是語感的問題,我會想選A,如果是對等連接詞連時態的因 06/26 23:36 : → Karling:態因素考慮進去好像又應該選C^^"" 06/26 23:37 : → Fassbaender:Be taking 延續的是this semester 這個的狀態 06/26 23:47 : → Fassbaender:have homework 是對事實的陳述..... 06/26 23:48 : → Fassbaender:從文法看好像都沒啥錯....不過我會選A 因為 06/26 23:48 : → Fassbaender:口語是這樣講的沒錯 XD 06/26 23:49 -- i am sam. http://blog.yam.com/freisam -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.118 ※ 編輯: Freiheit 來自: 140.112.155.118 (06/27 00:48)
cambat:原來是這樣,感覺豁然開朗了 06/27 00:52
anpeng222:好~專~業.拍拍手^^ 06/27 01:10