推 goldenchild:訴願書面審理... 05/20 23:27
推 goldenchild:公務人員協會法規定的勞動三權是有限制的 05/20 23:30
→ goldenchild:1.3都是翻翻書就可以找到的基本題耶... 05/20 23:31
推 fuzisanx:團體協約似乎是勞動三權之一... 05/20 23:31
推 goldenchild:2請見政府資訊公開法第18條 05/20 23:34
推 ckshxboy:換個角度用常識想...國防機密...你說呢...科科 05/20 23:39
推 youshow:「軍事預算」算是國防機密，會被認為要公開是被媒體洗腦的 05/22 13:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eva0617 (構いません) 看板: Examination
標題: Re: [考題]行政法考古三問!一直以來的疑問.....
時間: Tue May 20 23:31:20 2008
※ 引述《peterpolo (彼得保羅)》之銘言：
: 1.下列有關公務員協會的敘述，何者錯誤?
: A~公務人員協會係維護公務員權益之團體
: B~公務人員協會具有團體協約之權能
: C~公務人員協會理事，監事由全體會員或會員代表就會員中選任
: D~銓敘部應組成爭議裁決委員會處理爭議案件
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 在下覺得答案是D~為何答案是B?
: 我覺得B蠻正確的丫^^
公務人員協會法 第 30 條
公務人員協會與協商案件之主管機關及相關機關協商所獲致之結果，
參與協商之機關及公務人員協會均應履行。
公務人員協會不得向主管機關或相關機關請求締結團體協約。
: 2.下列何項資訊，機關應主動公開?
: A~補助私校款項
: B~訴願決定初稿
: C~軍事採購預算
: D~個人醫療紀錄
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 正解為A，根據政資法第7條第九款，這我知道!但我覺得答案C也要公開吧!難道不用嗎?
政府資訊公開法 第 7 條
另外關於C選項,我想你可以參考同法第18條
: 3.有關訴願審議程序，下列敘述何者錯誤?(九七基警)
: A~必要時得通知訴願人陳述意見
: B~訴願以公開審理為原則
: C~原則採書面審理，例外得進行言詞審理
: D~訴願審議機關應訴願人之申請調查證據，但以有必要者為限。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 正解為B!!為啥?為何? 我想不透啊|||~訴願不以公開審理為原則?難道是秘密審理?
: 還是????.....................法條規定在哪?拜託好心人告訴我一下!!
: D~我知道是根據訴願法，但是同條第一項有提到，訴願審理機關依據職權調查證據，
: 不受干涉! 不是嗎? 還是我解讀有誤? 我法條看不太懂@@ 麻煩指點一下迷津^^
: 以上三題!在下叩謝再三!煩請大家不吝解答^0^ 感激不盡~
訴願法 第 52 條
各機關辦理訴願事件，應設訴願審議委員會，
組成人員以具有法制專長者為原則。
訴願審議委員會委員，由本機關高級職員及遴聘社會公正人士、學者、
專家擔任之；其中社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一。
訴願審議委員會組織規程及審議規則，由主管院定之。
有錯請指正!! ^^
--
ˍˍ
咬緊牙根 一口氣衝出去！！ ▕Ｓ王▏
然後...就去死吧！ ▕子印▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.213.109
※ 編輯: eva0617 來自: 61.228.213.109 (05/20 23:31)
推 jpadult1:採購公開是看性質的 05/20 23:38
推 yo690121:第二題可以看行政程序法第46條 05/20 23:41
→ eva0617:46也可以~行程46有標明要看性質~~:) 05/20 23:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eva0617 (構いません) 看板: Examination
標題: Re: [考題] 行政法考古三問!一直以來的疑問.....
時間: Wed May 21 00:10:23 2008
: : 3.有關訴願審議程序，下列敘述何者錯誤?(九七基警)
: : A~必要時得通知訴願人陳述意見
: : B~訴願以公開審理為原則
: : C~原則採書面審理，例外得進行言詞審理
: : D~訴願審議機關應訴願人之申請調查證據，但以有必要者為限。
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 正解為B!!為啥?為何? 我想不透啊|||~訴願不以公開審理為原則?難道是秘密審理?
: : 還是????.....................法條規定在哪?拜託好心人告訴我一下!!
: : D~我知道是根據訴願法，但是同條第一項有提到，訴願審理機關依據職權調查證據，
: : 不受干涉! 不是嗎? 還是我解讀有誤? 我法條看不太懂@@ 麻煩指點一下迷津^^
: : 以上三題!在下叩謝再三!煩請大家不吝解答^0^ 感激不盡~
第 67 條
受理訴願機關應依職權或囑託有關機關或人員，實施調查、檢驗或勘驗，
不受訴願人主張之拘束。
受理訴願機關應依訴願人或參加人之申請，調查證據。但就其申請調查之
證據中認為不必要者，不在此限。
(我覺得這項反推就代表
訴願審議機關應訴願人之申請調查證據，但以有必要者為限。
不知道我理解有沒有錯誤?)
受理訴願機關依職權或依申請調查證據之結果，非經賦予訴願人及參加人
表示意見之機會，不得採為對之不利之訴願決定之基礎。
-----
因為想說的有點多,所以重新回文^^ 有錯煩請指正!!
: 訴願法 第 52 條
: 各機關辦理訴願事件，應設訴願審議委員會，
: 組成人員以具有法制專長者為原則。
: 訴願審議委員會委員，由本機關高級職員及遴聘社會公正人士、學者、
: 專家擔任之；其中社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一。
: 訴願審議委員會組織規程及審議規則，由主管院定之。
: 有錯請指正!! ^^
--
ˍˍ
咬緊牙根 一口氣衝出去！！ ▕Ｓ王▏
然後...就去死吧！ ▕子印▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.213.109