精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
最近~仔細的翻行政法典 但搞不懂法規與法令有何差別? 法規是法律與規則(是指法規命令+行政規則??) 法令是指法律+法規命令嗎? 哪一個包含的範圍較大?(._.?) @@昏頭了~懇求各位大大幫忙解惑~感恩o(><;)o o ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.184.188
holdwish:法規就行政法而言,是一定要了解的概念。220.132.149.117 04/14 10:19
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sociogram (社會關係圖) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 法規與法令有何區別@@" 時間: Mon Apr 14 06:54:08 2008 ※ 引述《wangruby (圓)》之銘言: : 最近~仔細的翻行政法典 : 但搞不懂法規與法令有何差別? : 法規是法律與規則(是指法規命令+行政規則??) : 法令是指法律+法規命令嗎? : 哪一個包含的範圍較大?(._.?) : @@昏頭了~懇求各位大大幫忙解惑~感恩o(><;)o o : ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ 凡是法律命令,總稱法令。 凡是法律與規則,統稱為法規。 法規應該比法令包含範圍大吧! 如有錯誤,請給予更正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.235.221 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Freiheit (山姆) 看板: Examination 標題: Re: [請益] 法規與法令有何區別@@" 時間: Mon Apr 14 08:04:10 2008 ※ 引述《sociogram (社會關係圖)》之銘言: : ※ 引述《wangruby (圓)》之銘言: : : 最近~仔細的翻行政法典 : : 但搞不懂法規與法令有何差別? : : 法規是法律與規則(是指法規命令+行政規則??) : : 法令是指法律+法規命令嗎? : : 哪一個包含的範圍較大?(._.?) : : @@昏頭了~懇求各位大大幫忙解惑~感恩o(><;)o o : : ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ : 凡是法律命令,總稱法令。 : 凡是法律與規則,統稱為法規。 : 法規應該比法令包含範圍大吧! : 如有錯誤,請給予更正。 其實兩者沒什麼差別。法令是比較早期的用語,法規是行政程序法施行後開始流行的。 無論是稱為法規或法令,所涵蓋的都是法律與行政命令。 而所謂的行政命令其實是一個學理的用語,是一個統稱, 包含我們現在行政程序法中所講的行政規則與法規命令。 通常學理上講行政命令,還包括所謂的職權命令, 實定法上的依據是中央法規標準法第七條。 不過,在行政程序法施行後,似乎不少學者認為現在已不允許存在職權命令了。 -- i am sam. http://blog.yam.com/freisam -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.137.200
DTapir:推~切中核心 220.139.222.75 04/14 19:49
wangruby:原來是這樣~筆記中~感恩\(^▽^)/140.117.184.188 04/14 21:37
wangruby:阿阿>///<~我要推~~按錯了140.117.184.188 04/14 21:40
qqchange:推推~講得簡單易懂140.117.184.188 04/14 21:41
wangruby:推回來~~ ̄▽ ̄||140.117.184.188 04/14 21:42
yeomanc:印象中地方制度法中還存在職權命令210.241.106.123 04/15 08:02
Alice123:推~~講得簡單又清楚^^ 118.168.35.34 04/15 13:34