→ chiami:感謝J大，所以A選項的重點不在打擾與否而在屬員能力強弱.. 05/05 23:05
→ chiami:而D選項是已經授權所以已無授權之必要..而答案B因例行公事 05/05 23:06
→ chiami:所以有授權的可能，不知我這樣理解對不對...？感謝！！ 05/05 23:08
關於行政授權之情境,
( B ) Q:主管人員遇到下列何種情形即應考慮授權?
(A)在工作時不會被屬員的請示所打擾時
(B)辦公時間經常只是處理例行公事時
(C)屬員各有其工作而不閒散時
(D)機關決策權並不只限主管時
A選項, 我覺得指屬員工作能力強,是否也應可授權?
D選項, 機關決策權已不只限主管,是否已意味著分權?
已參查宋文師行政學上冊278頁+下冊74頁
對答案沒有疑問,然對其他選項很有疑問
想請大家不吝解惑啊!感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.52.106
※ 編輯: chiami 來自: 211.22.52.106 (05/05 20:04)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jpadult1 (不要被自己打敗了) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 行政學選擇一問
時間: Mon May 5 20:32:15 2008
※ 引述《chiami (你著幾號鞋)》之銘言：
: 關於行政授權之情境,
: ( B ) Q:主管人員遇到下列何種情形即應考慮授權?
: (A)在工作時不會被屬員的請示所打擾時
: (B)辦公時間經常只是處理例行公事時
: (C)屬員各有其工作而不閒散時
: (D)機關決策權並不只限主管時
: A選項, 我覺得指屬員工作能力強,是否也應可授權?
: D選項, 機關決策權已不只限主管,是否已意味著分權?
: 已參查宋文師行政學上冊278頁+下冊74頁
: 對答案沒有疑問,然對其他選項很有疑問
: 想請大家不吝解惑啊!感謝~
a 有幾種可能 一 部屬能力強 但主管又不被打擾 此情況當然無授權之必要
二 部屬能力弱 但主管又不被打擾 此情況亦無授權之必要
不管能力強弱 都能完成任務 何必授權??
三 若題目改成 常被打擾 那就有授權的可能性 但還是要看部屬
是能力差(還是不能授權)或是能力強(當然要授權) 造成的
d 個人認為 是已經授權了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.219.240