推 SandTeaJohn:韋伯的三種權威是 61.224.77.109 04/12 23:56
→ SandTeaJohn:理性合法型,傳統型,神格魅力型 61.224.77.109 04/12 23:57
推 sisterfish:很多書本翻譯的都不一樣耶... 123.252.127.57 04/13 14:06
→ sisterfish:[法理型][傳統型][卡里斯瑪(音譯)] 123.252.127.57 04/13 14:06
→ sisterfish:第二題就考得差勁了 因為[ideal type] 123.252.127.57 04/13 14:07
→ sisterfish:翻譯出來 理想型和理念型其實差異不大 123.252.127.57 04/13 14:08
→ kobold:謝謝大家^^我了解了.....感謝orz210.240.195.193 04/13 16:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lighthearted (被跳過了。卜師。) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 社會學的問題
時間: Sat Apr 12 23:08:51 2008
※ 引述《kobold》之銘言：
: 1.韋伯界定的三種權威基礎為:(甲)法則型(乙)理性型(丙)傳統型(丁)天縱神才式
: (戊)資本型
: 選項:(A)甲乙丙(B)乙丙丁(C)丙丁戊(D)甲丙丁
: 答案是:(B)
: 我個人是選(A)啦，因為韋伯的三種權威基礎是法理型，傳統型，和天縱神才式
法理又稱理性型 合法─理性 法"則"比較遠嚕
: 那跟(A)選項不是比較接近嗎?
: 2.社會學家為了捕捉某些社會現象的首要特徵而建構出的概念，韋伯稱為:
: (A)理念型(B)標準型(C)理想型(D)典範型
: 答案是:(A)
: 可是韋伯的研究方法不是理想類型嗎?那答案應該是(C)吧
理想類型 沒錯 可是一般是翻理念型 這種無聊的題庫 太捉弄人吧
這是翻譯的約定俗成吧 不過就意思來說 中文的解釋
理念和理想 其實幾乎是一樣的
: 我的題庫是保成出版的，這兩題都沒有解釋
: 讓我想了半天也想不透
: 請大家幫我看看，謝謝^^
: ※ 編輯: kobold 來自: 210.240.195.193 (04/12 22:42)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.79.160