→ Players0305:第一題問題有點大,如果你是要考刑法的話 09/30 11:10
→ Players0305:個人建議去把正犯共犯(刑28條~31條)念清楚 09/30 11:10
→ Players0305:如果只考法緒嘛...那就還好 :b 09/30 11:11
→ castle6712:感謝，我只考法緒 09/30 11:14
因小弟非法律系出身，有些觀念不是太清楚，
有請高手解惑，感謝！！
Q1:甲為某公司會計，因業務關係，經常去銀行提領鉅款。甲發生重大財務危機，
乙鼓動甲挪用公款，並獻計謊報遭搶。甲依計而為，問如何評價甲、乙行為？
A1:甲為業務侵占的正犯，乙雖無業務上的身分，仍為業務侵占的教唆犯。
但另一題中甲教唆乙去殺害甲的父親丙，乙犯的是普通殺人罪。請問兩題的
觀點為何不同。
是否是因為動手的人不同，如果是乙教唆甲殺死甲的父親丙，
乙犯的就是教唆殺害直系親屬罪，感謝！！
Q2:甲女磨刀想要次日早上殺夫，但想到夫妻一場，就丟下刀罷手。其法律效果為何？
(A)甲為殺人已意中止犯
(B)甲犯預備殺人罪
A2:B 請問為何為是A，覺得中止犯比較合理
還是說要砍了後，後悔救治，才算是中止。
Q3：以下何者不屬於阻卻違法事由？
(C)被害人的承諾
(D)違法性錯誤
A3:答案是D，請問CD都錯不是嗎？為何選D
Q4：依據刑法所保護之法益加以區分，妨害秩序係屬於？
(A)侵害國家法益之罪
(B)侵害社會法益之罪
程怡的法學大意說是A
上課的老師說是B，那個才正確呀。and why?
另有一題說誣告罪侵為的是侵害國家法益，
我用左腦想加右腦想，都想不出那裡侵害國家法益了，
原題如下
Q5：下列何者為侵害國家法益之犯罪？
(1)重婚罪 (2)誣告罪
(3)普通竊盜罪 (4)詐欺罪
A5:答案給2
感謝大家撥空回答，讀書還真的很悶 > <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.21.191
※ 編輯: castle6712 來自: 118.168.21.191 (09/30 10:28)