精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
果汁*2 香腸*3 達最大滿足 1 2 3 果汁 20 10 ←效用 香腸 15 10 5 若第一杯果汁 $40 第一條香腸 $? A:20 不是用 MU1/P1=MU2/P2 嗎? 20/40=15/? =>30 快幫我解答巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.37.42
milkco:MU1=10 MU2=5 05/10 10:56
lue0083:表格中的數字是邊際效用嗎 因為隨著數量增加而減少 05/10 21:51
lue0083:我的想法和作者一樣耶 答案不是30嗎? 05/10 21:52
Karling:原PO的答案是只要果汁一杯,香腸一根就達到最大滿足 05/10 23:30
lue0083:請問樓上是假設買第二杯果汁也是40元嗎 05/11 00:26
Karling:是啊~不然你認為第二杯的果汁跟第二條香腸各是多少元呢? 05/11 14:04
Karling:下面的那一篇回文我覺得還蠻清楚... 05/11 14:05
lue0083:我是想到需求函數的推導 MUx/Px=MUm 05/11 16:07
lue0083:在MUm不變之下 MUx和Px都為變數 所以我覺得果汁價格會改變 05/11 16:08
lue0083:不過我後來看書 好像在分析兩種財貨效用最大的組合時 05/11 16:10
lue0083:都是假設Px Py不變 那就是說這題的果汁價格不變囉? 05/11 16:11
lue0083:我算是經濟學的新手 所以偶而會有怪想法 請多包含 ^.^ 05/11 16:13
Karling:完全差別取價下,消費一單位的價格跟二單位的價格是不同, 05/11 16:24
Karling:只是這樣的假設下求解會變的複雜化,我也不會... 05/11 16:33
Karling:而且MUx/Px=MUm,通常是指最後一單位的消費下,有時候不一定 05/11 16:36
Karling:是等於,也有可能是大於... 05/11 17:03
Karling:至於你談到所謂需求曲線推導的部分,Px其實都是最高所願支 05/11 17:17
Karling:付的價格(在一定數量下),而非實際支付的價格 05/11 17:18
Karling:另外,有不同想法就代表有思考,其實你的想法並不會奇怪,所 05/11 17:19
Karling:以不用太介意,且經濟學並不是完全只有一種標準答案的學科 05/11 17:22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: beekchu (皮在癢( ̄▽ ̄#)) 看板: Examination 標題: Re: [請益]經濟-效用 時間: Sat May 10 11:17:43 2008 ※ 引述《uxuptsai (想要去流浪)》之銘言: MU邊際效用 是指消費者每增減一單位財貨的使用/消費,總效用的增減變化量 果汁 TU MU MU/P 1 20 20 1/2 2 30 10 1/4<<<<最大滿足 香腸 TU MU MU/P 1 15 15 3/4 2 25 10 1/2 3 30 5 1/4<<<<最大滿足 ↓ ↓ ↓ : 果汁*2 香腸*3 達最大滿足 : 1 2 3 : 果汁 20 10 ←效用 果汁MU=10 : 香腸 15 10 5 香腸MU=5 : 若第一杯果汁 $40 : 第一條香腸 $? : A:20 : 不是用 MU1/P1=MU2/P2 嗎? : 20/40=15/? =>30 : 快幫我解答巴 MU果汁/MU香腸 = 40/X 10/5 = 40/X X = 20 -- ,, ● . " ; ' ` . ▇▆▅▄▃▂▁▂▄▅▃▂▃▅▁▆▄▁▆▇▂▅▁▂▃ ▅▆▇ ¯ ▉▆ _ υ) @ g121630 ▁▁▁▁▁▁▁(\▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.66.148
uxuptsai:為什麼要用最後ㄧ單位的效用算呢? 05/10 11:32
※ 編輯: beekchu 來自: 122.118.66.148 (05/10 11:54)
beserious:推解說,MU不是"最後一單位"而是"每增加一單位"帶來的 05/10 12:08