→ tcangel:po錯版了！請改po Economics 學術 ◎經濟板 06/01 12:42
→ HyperSweet:這類問題不可以po在國考板嗎?? 06/01 12:52
→ HyperSweet:我也是在準備國考的經濟遇到這種問題..很奇怪嗎?? 06/01 12:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rockylj (rockylj) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 有關經濟問題
時間: Sun Jun 1 19:40:42 2008
你問的問題非常關鍵喔 許多經濟新手都是被廠商理論搞死的
尤其是這一段,若沒搞清楚要繼續讀下去還真的不容易
※ 引述《HyperSweet (HyperSweet)》之銘言：
: 以下有幾個問題麻煩大家幫我解惑一下，拜託了!!謝謝!!
: (1)在念到完全競爭市場的時候，有探討到廠商的短期供給線和長期供給線，
: 短期供給線是在AVC最低點以上的MC值，可是我在兩本書上看到探討長期供給線的時候，
: 有一個是說完全競爭市場在長期沒有供給線只有供給點，為LAC的最低點；而另一個是
: 說長期供給線為LAC最低點以上的MC值，到底這兩種說法何者才是正確的呢?
我的看法是兩個都是正確的
A.如果單純只看廠商的部份(也就是供給面)
那麼不管長期還是短期 平均成本(AC)最低點以上的邊際成本線(MC)皆為供給曲線
B.如果將消費者考量進去(供給面+需求面)
則因為完全競爭廠商長期在平均成本最低點生產
故,一般來說長期來看的確只有LAC最低點為供給處
-------------------------以下為進階區-----------------------------
但是最近讀書另有心得...
那就是雖然長期廠商會選擇在平均成本最低點生產
如果產業的需求曲線為水平且高過LAC最低呢? 如下圖
｜ LMC LAC
｜ / ╱ ｜ ╱ S
｜ ﹨ / ╱ ｜ ╱
P*｜____﹨___ /_ ╱_______ _ _ _ _ _｜__________ ╱________ D
｜ ﹨ / ╱ ｜ ╱
｜ ﹨/╱ ｜ ╱
｜ / ｜ ╱
｜ / ｜ ╱
｜ / ｜ ╱
L╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ L╴╴╴╴╴╴╴╴╴
Qc Q*
(廠商面對的供需) (產業面對的供需)
在規模成本固定及規模成本遞減的完全競爭產業下
不管如何變化廠商始終不會再LAC最低點生產
還是會以MR=MC來決定最適產量
所以還是以LAC最低點以上的LMC做為供給曲線比較好解釋所有的狀況
: (2)再來是獨占市場、寡占市場和獨占性競爭市場都說到廠商沒有市場供給線，
: 是指短期跟長期都沒有嗎??因為像是書籍上在描述獨占市場的時候，談到廠商因為P、Q
: 沒有一對一的關係，所以沒有短期供給線，長期就沒有提到了，所以長期跟短期沒有的
: 原因是相同的嗎??那麼寡占和獨占性競爭市場的廠商沒有市場供給線的原因也是一樣的嗎?
是的~你得到它了
: (3)獨占、寡占和獨占性競爭的產業市場供給線是沒有嗎??那可以請問大家沒有的原因
: 是啥嗎??
原因你已經寫了"沒有一對一的關係"
: 由於我是經濟新手，很多東西都不太懂要從頭學起，希望大家都夠幫我解惑一下...
: 謝謝~~~
大家都當過新手,新手是需要大家的鼓勵與協助的新手是需要大家的鼓勵與協助的
加油喔~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.171.252
推 aaabc:真熱心....推一下!! 06/01 20:00
推 luxm:不推不行啊 06/01 22:25
推 beekchu:r大第一大段末句 LMC做為『需求曲線』 <是筆誤嗎?> 06/01 22:38
是鍵盤誤~~XD
※ 編輯: rockylj 來自: 218.175.170.22 (06/01 22:50)
→ wwpuma:進階說明好像省略許多假設 06/02 01:45
推 venson:路過，推 06/03 06:31
推 HyperSweet:謝謝r大的熱心講解和鼓勵~~^^ 06/03 09:05