精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
1.考試類別:高普考 2.科目:會計學 3.目前參考用書與章節:郝強 會計學97版 第十四章 會計變動及錯誤更正 4.想問的內容: 台東公司2003、2004、2005年的淨利分別為$300000、$375000及$400000。在 2005年期末查核時,有下列幾件事件值得注意: a.公司在2002年1月1日購買一項設備,價格為$160000,估計殘值為$10000,估 計可用壽命為6年。公司對該項設備採用直線法提列折舊。在購買時公司借記 費用及貸記現金。 b.公司在2005年時,針對某一個工廠的折舊方法,由直線法改為倍數餘額遞減法 。在二種方法下之折舊費用,分別如下: 2005年 2004年 2003年 直線法 $30000 $30000 $30000 倍數 38500 50000 60000 公司2005年的淨利是依倍數餘額遞減法計算而得 c.公司決定2005年的應收帳款呆帳(依應收帳款餘額)提列比率應為1%,公司在2003 年及2004年時採用的呆帳提列比率為0.5%。2003年及2004年之呆帳費用分為 $10000及$15000。公司在2005年時採用新的呆帳提列比率。在2005年12月31日時 如果公司採用舊的呆帳提列比率,則呆帳費用將減少$5000。 問題: 1.假設2003年調整前的期初保留盈餘為$1050000,並假設公司編製比較財務報表 請計算2003年調整後的期初保留盈餘餘額。 2.假設2005年調整前的期初保留盈餘為$1500000,並假設公司未編製比較財務報 表,請計算2005年調整後的期初保留盈餘餘額。 答案: 1. 1050000+(160000 - 25000)=1185000 2. 1500000+85000=1585000 5.想法: 1. 是把2002年多列的費用160000加回來,再減掉2002年的折舊費用25000 2. 跟第一題解法一樣,把160000加回來,再減掉2002、2003、2004年的 折舊費用75000 不知道這樣的想法是對的嗎?因為是看答案再推想的,所以不知道是不是正確 而且這樣一來b、c的條件就都沒用到。 題目中有假設公司有編比較財務報和沒編,這樣會有什麼不一樣嗎? 希望知道的人可以好心指點,非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.96.141
ed7444:b、c條件屬於估計變動,不追溯調整。 02/28 10:46