精華區beta Examination 關於我們 聯絡資訊
解釋字號 釋字第 685 號 解釋公布日期 民國 100年3月4日 解釋爭點 營業人於合作店銷貨並自收貨款,以該營業人為營業稅納稅義務人 之認定,違憲? 解釋文 財政部中華民國九十一年六月二十一日台財稅字第九一0 四五三九0二號函,係闡釋營業人若自己銷售貨物,其銷售所得之 代價亦由該營業人自行向買受人收取,即為該項營業行為之銷售貨 物人;又行政法院(現改制為最高行政法院)八十七年七月份第一 次庭長評事聯席會議決議,關於非交易對象之人是否已按其開立發 票之金額報繳營業稅額,不影響銷售貨物或勞務之營業人補繳加值 型營業稅之義務部分,均符合加值型及非加值型營業稅法(營業稅 法於九十年七月九日修正公布名稱為加值型及非加值型營業稅法, 以下簡稱營業稅法)第二條第一款、第三條第一項、第三十二條第 一項前段之立法意旨,與憲法第十九條之租稅法律主義尚無牴觸。 七十九年一月二十四日修正公布之稅捐稽徵法第四十四條 關於營利事業依法規定應給與他人憑證而未給與,應自他人取得憑 證而未取得者,應就其未給與憑證、未取得憑證,經查明認定之總 額,處百分之五罰鍰之規定,其處罰金額未設合理最高額之限制, 而造成個案顯然過苛之處罰部分,逾越處罰之必要程度而違反憲法 第二十三條之比例原則,與憲法第十五條保障人民財產權之意旨有 違,應不予適用。 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=685 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.175.127 ※ 編輯: duncanysl 來自: 111.254.175.127 (03/04 18:49)
cindycincia:呼 不用看...好險 03/04 19:15
eastevil355:推 同為股版版友 03/04 21:43