推 ukiki:學校的教育行政人員 都是高普初考及格 輪不到老師來當 07/10 16:22
推 hwungming:現在學校行政人員很少國考出來囉，都是教師兼任的 07/10 17:09
→ hwungming:之前實習那間國小只有會計室的人員是國考出來的@@ 07/10 17:11
推 iamiam:學校行政系統除了幹事之外總務(主任除外)人事會計都必須是뀠 07/10 18:00
→ iamiam:具有公務人員資格的 但是國小或是比較小型的中學就會讓教師 07/10 18:01
→ iamiam:兼任 其實很多老師都不願意兼行政的 07/10 18:02
→ laicking:除了人事會計護士,校內其他行政職都可以讓老師兼任 07/10 18:03
→ laicking:也有許多老師或校長長期支援教育局行政工作 07/10 18:04
→ laicking:原PO的考量是有可能的,但畢竟非根本之道,長久之計 07/10 18:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smartvicky (vicky) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 超額教師會佔掉教育行政的缺額嗎
時間: Mon Jul 10 22:24:41 2006
※ 引述《cmomo (好人卡賣擱來)》之銘言：
: 我有一各疑慮想請教各位先進：
: 目前少子化造成國中小老師的超額問題漸漸浮上台面
: 除了日後可能不再大規模舉辦教師甄試晉用新的老師之外
: 若幾年後超額教師越來越多
: 將老師借調至教育行政機關會不會是處理超額教師的一種方式呢
: 如果這樣的話
: 國考教育行政的名額是不是有可能就直接被超額教師取代了？
: 還是我太杞人憂天了呢？
我也在煩惱這個問題
我有個學姊是公費生
之前問她公費生會不會發不出去
他說學校沒有缺會安排他們到教育局工作耶
不是學校裡的行政缺喔
是教育局
這樣真的不會佔名額嗎?
有沒有人清楚知道這件事呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.15.227
推 hoanya38:這種情況成真的機會不高 即使成真 也不具公務員身份 07/10 22:31
→ hoanya38:就連現職教師 都可能超額或資遣 公費生還早得很 07/10 22:32
推 ntkk:很難講 超額老師不解聘還能往哪塞!? 07/10 22:32
→ hoanya38:公務員就是有明顯的定義 具國家考試及格、銓敘 07/10 22:33
→ hoanya38:沒有經考試 借調教育局的 都不是長久的 而且也沒升遷機會 07/10 22:33
→ hoanya38:所以超額老師可能會解聘 目前只有班級人數降低能解套 07/10 22:34
→ hoanya38:但變成到教育局上班 幾乎是不可能 否則為何有資遣風聲 07/10 22:35
推 ntkk:老實說 要資遣才真的叫困難...黑官漂白 以往都用特考 07/10 22:36
推 hoanya38:事實上 國家面臨這樣也是有危機 因此只有班級人數減半 07/10 22:37
→ hoanya38:才能加以暫時減緩超額 今年的高雄縣就做的不錯 07/10 22:38
→ hoanya38:更正 是班級人數減少 不是減半 減半更好XD 07/10 22:39
推 ntkk:用班級人數減少換老師就業機會...真的有點像慷納稅人之慨.. 07/10 22:39
推 hoanya38:如果你是老師 就不會這麼說 07/10 22:41
→ hoanya38:事實上班級人數多 對教育品質不佳 對學生並非好事 07/10 22:42
→ hoanya38:試證國外的班級人數 那都是有經過研究過的 不要嫉妒老師 07/10 22:42
→ hoanya38:的福利 07/10 22:43
→ hoanya38:老師這個職位也是經由重重關卡挑戰才考上的 教師法保障 07/10 22:43
推 ntkk:就是有教師法保障 所以才很難解聘 而且減少人數後續問題還不 07/10 22:44
→ ntkk:少..比方說 教室就沒那麼多...而且現在出生人口越來越少 07/10 22:45
→ ntkk:維持現狀班級數 班級人數自然就下降了 07/10 22:46
推 chriscandy:不用增加教室吧，頂多只能維持不減班，不可能增班 07/10 22:47
→ chriscandy:還有，教育經費慷慨點也無傷大雅吧，老實說教育經費真ꨠ 07/10 22:47
推 ntkk:不增班 就會有超額教師 沒辦法解雇怎麼辦.?想辦法塞? 07/10 22:48
→ chriscandy:的不多，貪官污吏少一點就可以充實學校軟硬體設備了 07/10 22:48
→ chriscandy:我的意思和你一樣，不增班，維持現狀班級數， 07/10 22:50
→ chriscandy:班級人數自然下降 07/10 22:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: police (逼近而立之年教師) 看板: Examination
標題: Re: [問題] 超額教師會佔掉教育行政的缺額嗎
時間: Tue Jul 11 01:37:21 2006
各位對教育行政實務顯然不是很熟悉
才會覺得教師到教育局幹行政會佔用教育行政考試及格公務人員的缺之類的
就目前實務做法
北縣教育局分成國教社教學管特教幼教等等課
每個課都有為數不少由學校體系借調去的教師
名稱多半為"輔導員"
真正國家考試出身的公務人員比例反而不多(如課員之類的)
還有比較高層級的職稱如"督學"
這位置有可能是教師轉任,亦可能是教育行政考試及格體系的人充任
不過跟新進教師比較無關就是了
因為百分之百不會叫新進教師當"督學"啦(成何體統@@)
所以是有可能讓分發不出去的公費教師到教育局充任所謂的輔導員
業務量極大
聽他們說常常在加班
其中也有少數心態有問題以為自己真的是官(不過還是會自稱是ＯＯ老師)
說話口氣會比較官腔
但學校主任,校長甚至資深組長根本不甩他們
反正是個吃力不討好的工作就是了
※ 引述《ukiki (有捨必有得)》之銘言：
: ※ 引述《cmomo (好人卡賣擱來)》之銘言：
: : 我有一各疑慮想請教各位先進：
: : 目前少子化造成國中小老師的超額問題漸漸浮上台面
: : 除了日後可能不再大規模舉辦教師甄試晉用新的老師之外
: : 若幾年後超額教師越來越多
: : 將老師借調至教育行政機關會不會是處理超額教師的一種方式呢
: : 如果這樣的話
: : 國考教育行政的名額是不是有可能就直接被超額教師取代了？
: : 還是我太杞人憂天了呢？
: 這種情況不可能發生 有也無法長久 下一步是否要資遣？
: 你要知道 借調至教育局的老師 遲早都要歸建 是人手不夠或是有特殊需求才暫調
: 畢竟沒有國家考試及格 就不具公務員身份
: 那這樣局裡面就全部充斥不具公務員身份的超額教師 還能稱為行政機關嗎？
: 考高普考主要是累積實力 而不是擔憂有多少缺額
: 只要有一個缺 你又是強者 那個位子就是妳的
: 不一定要超額教師去擠那個位子
: 我是正式教師 我也在考教育行政 那個考取就是有官職等的國家公務員
: 有誰不想要當官？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.80.75
推 jennysun:大推～講得很正確～借調去的真的很操，每天八九點下班是 07/11 09:26