推 twinglestar:也是一個不錯的考慮方向 那一些社論應該也可看看 09/21 14:52
※ 引述《boos (哈哈)》之銘言：
: 一般行政落榜心得
: 普考
: 國文 測16 申44 60
: 法英66(大敗筆)沒唸 到現在後悔了
: 行政學88
: 行政法92
: 政治學 測46 申45
: 公管 測40 申28
: 我絕我申論分數還可以
: 選擇題整個拿太低了
: 高考
: 國文 測6 申46
: 法英 64 沒唸 到現在後悔了
: 行政學 測48 申31
: 政治 64
: 公管 64
: 以上3科讓我難過很久 不知為何會這麼低
: 感覺都很會寫也寫很多 我再想是不是太自以為寫太多
: 反而老師覺得不好 模糊焦點
: 行政法 測48 申32
: 這我嚇到的高 因為我行政法很弱反而最高分 我覺得會有點基礎中規中矩寫 反而比較高
: 民刑總10分
: XD沒念沒好啥好說
: 公策 49
: 難過非常非常久 整個無言分數 我看我要好好檢討這科答題方式
: 念挺熟的說
: 整體來說
: 我失敗主要原因是我太自以為我行政科可以拉回我民刑總和法英的洞
: 但事實是我行政科沒有想像的高 且爆掉一科
: 我看這3個月
: 要花多一點時間
: 在民刑總的法科上 和法英
: 還有 公共政策的問題 要好好的檢討
: 希望民刑總至少能拉到30分
: 法英也要有70多標準
: 行政科在好好找出寫題目問題在哪 尤其公策
: 還有字要寫整齊一點 因為我只要很會寫題目 整個就會腦充血一直寫 寫很多但很亂
: 之前有跟同學請老師出題模擬考試練習一次
: 老師就說我深度很夠 但看到字就想撕掉
: 有沒有啥好方法可以在短時間寫很多東西 但字可以不亂練習方法
: 漂亮是不可能了XD
大家似乎對公共政策都有滿大的困擾 我想或許可以說說我的方式
大家一起討論看看 我今年公策是拿53分 或許在其它一些高手眼裡
會覺的這種分數有什麼好拿出來說嘴的 但是我以我的分數跟努力程度來算
我覺的53對我來說遠超乎預期 以下是我的準備方式
-------------------------------
相信大家都很清楚近年來公共政測的出題愈來愈活用
多半除了理論的闡述之外 還要求套用例子說明
所以對很多非本科系的考生來說會較吃力
準備的時候當然理論架構要很清楚 但是要拿高分
則要看你如何套用到實際案例中 我一開始是把補習班的書熟讀兩遍
再加上每天看政論節目(尤其是大話新聞) 因適逢總統大選
ps.請拋開政黨傾向 專注於民嘴對政策的討論
所以當時的討論主題都集中在兩位候選人的政見上
再加上來賓裡不乏學校的教授 像台北大學公行系的侯漢君
過程中多少會從學術的角度去探討..
有時後對一知半解的理論或模型藉由這樣的對話會更容易理解
一方面對政策內容清楚 考試要舉例也可寫出較與眾不同的案例
另一方面也可幫助自己將理論與實務做結合
像今年公策的成本效益分析還有交易成本的例子
我的靈感跟內容有極大部份來自於收看政論節目
以上一點點心得跟大家分享也歡迎一起討論
ps.如果有問人問我為什麼選大話新聞 我只能說只有這個討論政策比較多
其它的忙著追殺前朝 不要貼我標籤阿！ 哈~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.247.143