精華區beta FBaseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AboveTheRim (尚未通過身分認證 )》之銘言: : 之前小弟一直很好奇YAHOO預設的O-rank : 不知道是依據何種ranking methodology來排的 : (可能是按去年Rank 再加上FB那些專家的主觀微調吧) : 而YAHOO的Ranking methodolody似乎也沒公佈 : 搞得好像黑箱作業一樣 : 所以不少新手會在中後段不知道要選誰的時候 : 就會直接參考O-rank : 當然 老手往往就是可以從這些地方"偷"到被低估的選手 : 剛好本身是學統計的 : 運用簡單的工具自創了一個rank給版眾參考 : 順便拋磚引玉 : 看能不能激發更多數量化方式的評估選手方法 : http://www.badongo.com/file/13465567 補充一下解讀方式 我認為選秀的時候還是要配合o-rank來看 因為在選秀中多數人還是以參考o-rank來選 因此假設o-rank就是每個球員被選的順位 http://www.badongo.com/file/13467599 在每一輪的選秀中 只要不是被over-rated 都算是合理的pick 而選擇under-rated則是有"偷"到 -- 當然 這個"o-rank就是每個球員的被選順位"的假設太薄弱了 畢竟選FB有一半以上是選自己喜歡的球員為主 -- 檢討一下limitations 1.RP有高估之嫌,雖然ERA、WHIP比較漂亮,但是計算的時候應該考慮投球局數IP 計算ERA、WHIP這種比率項目好像是IP-weighted,而非euqal-weighted (有沒有人知道YAHOO有無公布相關的計分方式?) 2.2nd-year rookies有可能會因打席少,導致累積的數據無法正確反應今年可能的成績 3.只採兩年的數據樣本(YAHOO只給兩年,如果去baseball reference補完,大概就澆息 我的熱情了,整理數據太耗時間了 orz) 雖然有按年打席(假設打席少影響較低)及年份(去年2、前年1)作加權,但仍有不足之嫌 4.投手(尤其是CL)的評估不容易,CL被拔掉後,就什麼都沒有了。如今年的Saito 5.welcome to comment ※ 編輯: AboveTheRim 來自: 114.43.198.48 (02/19 23:52)