[閒聊] 季中心得分享

[DCR (TheMan)]

為了晚上有足夠的p幣來發給上面的推文，我來騙p幣了 XD

目前我五個聯盟的排名(三季初，兩季中)分為2,1,1,1,1。第二名的
聯盟請參考7089(只move過一次的第一名)。基本上我還在掙扎，希望
拉近距離後九月再拼。

其餘四個暫居第一的都是板上開的ptt盟。雖然是第一不過都是在纏鬥
的狀態，光上個禮拜就四個盟都當過第二名。

不過現階段的重點本來就是讓自己屬於領先群中，在這方面算是成功
。我之前說過"我相信先確保不會落後再想怎麼贏"。至少在球季3/5時
我達成了一半。

我是很想說炫耀我眼光獨到。但事實上我全部的隊沒有選到任何今年
的break-out players。沒半隻Josh Hamliton, Dan Uggla, Ian Kinsler
, Chipper Jones, or even Nate McLouth。

老實說，我的選秀策略保守到爆(詳情請參考我另一篇騙p幣的6067)。

3/5的現在回顧選秀也沒什麼意義，這裡只想說我對我參與的聯盟選秀
的一個觀察，希望能給大家做參考。

花大錢賭可能性??

我發現在選秀時爆發力強的球員或者潛力股時常走的令人訝異的早。選
這些球員本身沒有問題，重點是你付出的代價。比如說季中聯盟的Chipper
Jones時常第二輪就被選走。這造成兩個可能

1.  Chipper Jones持續強打，維持上半季表現

2.  Chipper Jones回到地球

假如是1的話，選的人得到他預期的回報。假如是2的話，選的人就虧
大了。姑且不論兩個的可能性。指細想想，不論1或2，選的人都沒賺到
啊? 也就是說為了得到投資(second round pick)合理的回報而承擔了
額外的風險。承擔風險應該要有高於付出(比如說第四輪)的回報才值得。

假如對統計學有概念就更簡單了。給每個狀況一個機率算算expected
return就好了(概念而已啦，我也沒瘋狂到去算...)

同樣的理論也可以用在任何高潛力的球員，或者這一兩年才break-out
的球員。

問自己，"假如他打出了期待的成績，那我有賺到嗎?" 假如沒有，付
full price買期待是穩虧不賺的生意。

騙
p
幣
.
.
.

結果我還是跑去談draft...本來是想談季中操作的 Orz...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.178.130.85
※ 編輯: DCR             來自: 71.178.130.85        (07/15 14:33)
推 immortalqq:很不錯的分享啊 可以當作明年選秀之前的想法^^
推 hasebe:H2H排先發也是門學問，比如兩人對決，要擺誰?
→ hasebe:答案是可以兩人都擺XD，+1和-1剛好為0，符合避險原則
推 Wolfken:怕是怕+1沒+到，-1倒是減到了...
→ Wolfken:講到選秀，本來就是這樣啊，如果預期某某人有爆發到第5輪
→ Wolfken:的實力好了，結果就用第五輪去搶，那不是完全沒賺到嗎?而
→ Wolfken:且要是他沒爆發不就虧大了，這也是我季初一堆人講Josh
→ Wolfken:Hamilton我卻一隻都沒選到的原因，因為原本預期大概頂多10
→ Wolfken:輪上下的身手，外加高受傷風險，但是他也常常十輪出頭就沒
→ Wolfken:了，我當然不會去用那種輪數選他啊
→ Wolfken:Uggla跟Kinsler也都是剛剛好掉到比較後面輪數我才撿的
推 pasti:-1減到了到還好　最怕是不只是-1