[新聞] 解碼比特幣的瘋狂被盜

[yesman116 (大象)]

解碼比特幣的瘋狂被盜

來源 : http://goo.gl/nGRu3R


世界最大規模的比特幣交易所運營商Mt.Gox昨天宣布，因為駭客攻擊，自己的
交易平臺的85萬個比特幣被盜一空，這一訊息對於眾多投資者來說，無疑是一
枚重磅炸彈。

按照Mt.Gox的說法，在該平臺交易的比特幣幾乎全部被盜，包括用戶交易賬號
中約75萬個比特幣，以及Mt.Gox自身賬號中的約10萬個比特幣。這個損失大約
是4.67億美元，據說一些比特幣投資者已從海外趕往東京，試圖從Mt.Gox要回
交易資金。

從暫停、到被盜再到申請破產保護，這個最大的比特幣交易網站在一個月內成
為了整個經濟領域的風暴中心。當然，曾經成為新一代炒家心目中致富神器的
比特幣，從去年年初的幾十美元，經歷了1200美元的頂峰之后，迅速跌回了幾
十美元的谷底。

一個虛擬貨幣是怎么被盜的，怎么來看待這件事情？
從虛擬貨幣的定位上看，比特幣交易更像是現實中的現金交易而非信用卡、網
上銀行等轉賬。所以，一旦比特幣被盜，很難通過第三方機構追回，這使得它
擁有了相當的不確定性因素。

大家不知道，其實就在去年，澳大利亞的某個比特幣銀行就曾經失竊過，價值
一億美元的比特幣被盜成為歷史上第一起比特幣銀行失竊案。但是局部的悲劇
最終被全面的瘋狂所掩蓋，比特幣在隨后的數個月迎來了有史以來最大的瘋狂
和混亂。

問題估計不是"被盜"這么簡單來收場，眼下看，最大交易網站的失竊或許僅僅
是拉開了比特幣風險的帷幕。對於這種去中心化的貨幣來說，風險的涌現僅僅
是個開始。

我們這么說是有道理的，回顧歷史，比特幣的幾次價格大幅暴跌，都是以被盜
為基點，而這次最大交易網站的被盜，很可能成為壓垮其貨幣信用的最後一枚
稻草。這種信用的流失，對於去中心化貨幣來說，將是最致命的打擊。

這要從根源來看。

比特幣與現實貨幣的最主要區別，實際上就是其去中心化的定位。不存在發行
銀行、不存在政府信用，開發者引出了概念和手段，之后比特幣就進入了自生
自滅、自我成長的階段。實際上，分析比特幣的成長是一個非常有意思的過程
。

你會發現支撐比特幣用戶信用的就是這些信用本身，可以說是一種口碑效應的
終極體現。從發行量和與美元兌換的角度來講，比特幣類似黃金，但是黃金擁
有自身價值，比特幣只不過是一串數字。但作為流通貨幣，它具備了現實貨幣
的幾大基本要素流通方便、難以偽造、高度標準化。並且擁有了現實貨幣所不
具備的優點--總量恒定、去中心化，這些都成為了比特幣加速推廣的重要因素
。所以甚至未來的某一天，比特幣因為其去中心化的貨幣屬性而獲得諾貝爾獎
我也不會太驚奇。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.41.158
→ ntoufatman:三月了，別說我沒給機會，現在2比特幣:1臺幣到三月底！
推 darkdixen:XDD
推 kming327:程式是最容易作弊的
推 letibe:其實金融業本身就靠謊言和掩飾建立起來的啊，只是刻意與否
推 b6byc:其實,我們現在所用的貨幣都是謊言,崩潰是遲早的.
→ ntoufatman:貨幣只要撐到2100年就好了，我不會在意他是遲早的謊言
→ letibe:我的意思是各行各業皆如此啦...不然我們要公關做啥?
→ ntoufatman:你們好悲觀喔
推 newgunden:也許過一段時間 史巴克就跑過來啦~
→ DarkerDuck:比特幣不是破產了？還要討論啥？
→ bitlife:1F在應買,2F在笑,3F說的是程式,4~7F講貨幣和金融,8F評心態
→ bitlife:9F看不懂,推文好像沒人在討論BTC
推 NicolasX:btc是啥？我只知道不要裝etc
→ stocktonty:那這樣駭客去盜豈不是殺雞取卵嗎 因為盜完價值大減啊
→ DarkerDuck:原來沒人討論啊，那我還是恭喜一樓買在起漲點囉~~~~
推 momoCry:安安 P幣換比特1:1 速度歐
→ y3k:比特幣被盜被偷當然和幣本身一點關係都沒有 是人的問題ww
→ y3k:如果比特幣最後建立起來的世界一樣式貧富不均先吃先贏 那世人
→ y3k:幹嘛以他為交易媒介 這是個非常值得深思的問題
→ stocktonty:除非是希望它倒 不然偷一個價值會崩潰的東西幹嘛?
推 newgunden:洗錢
推 shauhong:沒有內含價值的東西要跟黃金比?和牛糞比還差不多
→ stocktonty:鑽石表示:
推 shoshumai:我也跟ysk大一樣，在想先吃先贏的問題,有強者能說明嗎?
→ y3k:他們會跟你講世界就是這樣 不爽不要玩 然後開始說法幣腐敗XD
→ y3k:我對比特幣的態度是中立的 既不鄙夷也不強烈支持 但是跟某些玩
→ y3k:家討論這個體系的問題時 會講到很累一直被跳針...orz
推 djo:這世界本來就是先吃先贏,不然怎麼會有人想創新
→ djo:請用資本主義思考這個世界，而不是均貧思想
→ y3k:唉唉那到底彼特幣對我們來說的重大創新在哪裡/_\
→ y3k:我是覺得金融商品就金融商品 不斷用未來貨幣概念前途無量這種
→ y3k:似是而非的廣告詞宣傳 走偏是遲早的事情
→ y3k:這個體系也不乏犯罪洗錢和詐欺的行為 FB的討論區上有人利用礦
→ y3k:機詐欺後蒸發 我記得20萬RMB吧?XD
→ DarkerDuck:Money of Internet和Internet of Money
→ DarkerDuck:比特幣本來就沒有要解決貧富差距和詐欺的問題
→ y3k:我的問題是在於 比特幣沒有打算解決貧富差距詐欺和詐欺這兩個
→ y3k:世界最主要的經濟問題 那他到底還有什麼值得大家捧的goodness
→ DarkerDuck:網際網路也沒有真正讓大家都智商180啊，可能還變笨了
→ DarkerDuck:你去看中本聰的論文，他本來就沒有要解決經濟問題
→ DarkerDuck:他是要消滅金流第三方，解決對於第三方無法相信的問題
→ DarkerDuck:而匿名、低手續費、帳戶無法被查封反而都只是附加的
→ y3k:只是現在狀況都是因為人們喜歡第三方~_~ 就像馬克思共產主義的
→ y3k:發展一樣了XD
→ y3k:金流第三方的消滅 你看看比特幣目前的發展態勢 還認為可能實現
→ y3k:嗎XDrz
→ DarkerDuck:現在第三方風行是因為可以繞過銀行的限制，但比特幣
→ DarkerDuck:可以讓人甚至不用管任何第三方支付限制就可以達成金流
→ DarkerDuck:http://www.coinwall.co/h/1981443165
→ DarkerDuck:例如我可以不用任何銀行帳戶就可以開收費頻道
→ DarkerDuck:消費者也不用任何洩漏隱私的註冊行為就可收看付費頻道
→ y3k:這在比特幣價值不穩被當作金融商品操作炒作的發展狀況下不可能
→ y3k:有良好的實現
→ DarkerDuck:這我認同，不過本來所有新生事物一定伴隨炒作
→ y3k:比特幣最大的障礙是他一開始的那個POW設計已經造成後期的資本
→ DarkerDuck:像是網際網路剛開始也是搞了一個大泡沫
→ y3k:(不管是發散或集中)壟斷
→ y3k:網際網路後來到現在能穩定是因為人類本來就需要 但是比特幣這
→ y3k:目的主要為解決第三方交易的東西 我真的沒辦法認為他會大家都
推 djo:it takes time, 我本身會希望bitcoin繼續發展，然後服務商上
→ djo:市時持有，但還不打算持有比特幣
→ ntoufatman:2比特幣兌換1臺幣  請把握機會
→ y3k:需要這東西 泡沫被撥開時剩下的是甚麼 應該還有得瞧XD
→ djo:經由d大介紹逐漸了解這個產品，也希望他能幫忙解決問題
→ DarkerDuck:人類本來就需要上網？你確定嗎？上網需求是人為創造的
→ DarkerDuck:當比特幣成為pay-per-use的通用貨幣，需求就被創造了
→ djo:"他"指比特幣， 是說特意看空也不會改變局面就是
→ y3k:網路本身的價值在資訊的交流 如果你否定網路是人類需求 那依
→ y3k:付網路的比特幣不就更沒有需求XD
→ DarkerDuck:那是因為network effect啊，網路上有越來越多資訊提供
→ DarkerDuck:比特幣也會有它的network effect，越來越多網站會使用
→ DarkerDuck:我其實不認為比特幣會短期內取代法幣，但要成為
→ DarkerDuck:未來的money of internet，目前看起來就比特幣最有資格
→ y3k:我知道大家會講記帳單位 那就是金融商品 不是交易媒介阿XD
→ y3k:比特幣網路效應是會受到POW的限制的 然後很多山寨幣企圖改良
→ DarkerDuck:在台灣比特幣的確就是個金融商品，但歐美已經脫離這個
→ y3k:這點 我也認為他們做的很不錯 但是很奇怪的就是他們沒有取代
→ DarkerDuck:時期了，很多商店或是網站都支持比特幣支付
→ y3k:比特幣地位的任何趨勢 這讓我發現比特幣價值其實也只是network
→ y3k:effect造成的泡沫在撐orz
→ DarkerDuck:POW的壟斷是挖礦的壟斷，並非是持幣的壟斷
→ DarkerDuck:而現在已經有超過一半的比特幣都被挖出來了
→ y3k:其實歐美真的沒有很多人在用比特幣... 不喜歡貨幣會暴漲暴跌的
→ DarkerDuck:當然比特幣的持有還是跟真實世界一樣貧富極端不均的
→ y3k:人絕對沒那麼多 所以黃金後來失去貨幣地位
→ y3k:另外我要講一句玩家可能不喜歡聽的話 比特幣不是用"挖"的 是用
→ DarkerDuck:其實去拉比特幣的線圖可以發現波動率越來越低了
→ y3k:"發"的 這點先搞清楚 所謂的挖礦是指用你的device參與網路幫忙
→ DarkerDuck:基本上也代表比特幣的發展越來越成熟了
→ y3k:比特幣銀行簽收交易資料(當行員) 然後比特幣銀行設定機制定期
→ y3k:隨機讓固定數量的"簽帳單"成為貨幣 這才是真的
→ y3k:我也希望如此啦XD 之前有網友寄信來問要不要在試開一次版 不過
→ y3k:我文章樹還不夠 也一直忘記衝一下阿orz
→ DarkerDuck:其實對於bitcoin有不同意見很正常，還有一大堆的山寨幣
→ DarkerDuck:可以選擇,比特幣只是裡面最資深的一個罷了,等你開版吧
推 dasein79:NicolasX可以呼籲拒裝ETC，改裝BTC
推 hirosimamika:比特幣快倒了的樣子
→ DarkerDuck:http://www.coindesk.com/price/  是的 要R.I.P了
→ maniaque:選BTC還是山寨幣是三小? 要拿來幹嘛???搭捷運嗎???
→ maniaque:買進BTC有幾個是"買來用的"??一百個可能沒幾個吧
→ maniaque:BTC LTC 還是那一掛山寨幣,都沒有任何資格被認定為貨幣
→ maniaque:不管實體還是虛擬,不是有人肯掏錢買的通通叫貨幣,ok ?
→ maniaque:P幣發行會膨脹,但也還有回收機制,BTC 有嗎???
→ maniaque:還鼓吹發行量少,只是2100萬勒,都在拿satoshi當單位了....
→ maniaque:更爆笑的是,現在投入參與的 device ,哪個是所謂幫忙代價?
→ maniaque:自己去問看看 difficulity 是三小~~~~
→ maniaque:無限制地拉高 hash rate ,代表的是什麼?自己說嘛~~~
→ maniaque:BTC世界一台電腦跟一億台電腦,得到的BTC數量是相同的
→ maniaque:不矛盾嗎??? 一億台電腦搞不好就直接拿來算幾百次核爆
→ maniaque:產出數值的價值保證遠遠比算BTC 還有意義,意義係蝦米?
→ maniaque:這種無限制耗擲地球資源的行為,值得做嗎??BTC值得用嗎??
→ maniaque:別擔心,世界各國遲早會出手的啦~~~~~~
推 ntoufatman:2比特幣：1臺幣  要換要快
→ DarkerDuck:的確都出手監管囉，紐約有bitlicense，日本也視為商品
→ DarkerDuck:感謝m大苦口婆心的建議讓比特幣交易法制化^ ^
→ maniaque:台北動物園可以發行圓仔大便幣也不錯.....
→ ntoufatman:我要黑熊熊掌幣
→ y3k:比特幣法制化其實對於應用並沒有幫助 因為被抽稅是可預期的XD
→ ntoufatman:跟我換可以減稅喔！  ^_<
→ DarkerDuck:Google,Apple都在等法制化，大公司要用一定要法制化啊
→ DarkerDuck:逃稅並非是大企業使用bitcoin最大的因素，靶這麼大
→ DarkerDuck:對於像是Overtstock這種大企業來說，能夠省下2%手續費
→ DarkerDuck:對於這種零售業來說就可以讓產品淨利倍增
→ y3k:不過大企業的資本額 要使用比特幣作為價值流動的媒介 勢必會增
→ y3k:加整個網路的負擔或者降低一般平民的transcation的priority吧?
→ y3k:我想比特幣有沒有資格作這方面的應用有個關鍵是要被ISP挺
→ DarkerDuck:總算有人提到比特幣我認為真正重點的scability議題了
→ DarkerDuck:交易規模這才是我真正擔心比特幣無法廣泛應用的障礙
→ DarkerDuck:bitcoin foundation有在對這部分做很多BIP的修改提案了
→ DarkerDuck:而交易的手續費也將會改成動態調整，維持網路交易效能
→ y3k:這點之後的問題要解決 還是會出在"和法幣的應用性能差異"上 比
→ y3k:特幣必須有相較於法幣更有吸引力的持有優點 如果要針對交易手
→ y3k:續費作調整改動 我的直覺是有個比特幣現在被這群人擁護的根基
→ y3k:會被動搖QQ
→ y3k:"這點之後要解決時 問題還是會出在"....~