作者k701 (AKG)
看板E-appliance
標題[冷氣] 請幫我看看冷氣能力和坪數是否恰當
時間Sun Aug 19 20:14:50 2012
1 現場平面圖：(建議提供平面圖 <如比例正確或手繪圖> 建議標示出外機考慮位置大小)
------------------------------------------------------------------------------
無
2 各房間精確的坪數 用途 開放或封閉：
------------------------------------
客廳 ：7~7.5P
主臥 ：5~6P
次臥*2：3P
3 東西曬? 頂樓? 挑高? 多熱源?(如魚缸 電腦 大量燈具) 冷氣使用習慣與時間長短?
---------------------------------------------------------------------------
無西曬、非頂樓。
房間有電腦，客廳有滿燙的真空管機。
4 預期冷氣品牌或系統 變頻定頻? 專冷冷暖? 壁掛或吊隱?：
-----------------------------------------------------
以下是請廠商規劃的型號：
客廳：MUZ-GE50NA + MSZ-GE50NA (4300Kcal)
主臥：MUZ-GE35NA + MSZ-GE35NA (2840Kcal)
次臥：MXZ-2B50NA + MSZ-GE25NA*2 (2150Kcal)
5 狀況描述：
------------
考慮了幾個品牌之後，暫時先請廠商以三菱電機做規劃。
只是不知道日後是否以上規格的冷氣足夠使用。
比較擔心的是客廳跟主臥，因為客廳連接了開放式廚房。
雖然只有一條走道，不知影響大不大。
主臥則是可能同時有1~2台電腦使用，
想請問有經驗的各位是否這規劃的型號就夠了呢?
若是OK的話其實也不想裝更大的了，
一來更耗電一來聽說裝過大的規格對冷氣本身也不太好。
謝謝了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.121.74
推 jackevo:以變頻來說都小了一號，一坪抓600kcal比較省電 08/20 07:38
推 ligar: 兩小臥若滿3坪 那要考量一下2150 kcal夠不夠用 一般這個級 08/20 17:27
→ ligar: 內機的風量較小 若熱源明顯 可能較難抑制 08/20 17:27
推 ligar: 客廳若有真空管機這樣熱源 機器再加大一級比較保險 08/20 17:28
推 ligar: 主臥6坪用這樣我也覺得不夠 每坪起碼用550 kcal來抓比較好 08/20 17:30
因為客廳跟主臥滿尷尬的是如果各加大一級的話..
能源效率剛好會打折很多...
GE35NA >> GE42NA
而GE50NA更是>>>GE60NA，
一方面也是預算吃緊，如果加大一級有點負荷不了....
真是頭痛......
※ 編輯: k701 來自: 163.29.75.150 (08/21 02:04)
推 ligar: 冷房效果足夠的狀況下 才有談能源效率的條件 08/21 13:09
→ ligar: 怕就怕花了錢又不夠用 那比沒花還不妙 08/21 13:10