精華區beta FCK-HSING 關於我們 聯絡資訊
看到夜梟前輩的文章 討論要經過很久的時間 我覺得討論會變這麼慢沒效率 可能是因為沒有系統討論的關係 例如 飄移的興廢 可以列出一些操縱變因 我參考一些前面的文章列出可能影響的變因 A.基本材料     a.欲擔任國王者於連署板提出連署,由願意加入該國者連署同意之。其連署       人數須達到50位。     b.王國之名稱。     c.王國之國徽。     d.王國之看板板名。     e.王國之職位照片檔。(總數量達20幅,其中必須包含擁有國王、典獄長、       平民、民女、士兵、女兵、俘虜、幽靈、國庫。大小為8x6全形字元)     f.王國之規劃等級與星數對照表。(至少擁有一個軍團之規模) g.審核制度: (1)欲擔任國王者於連署板提出連署後,須通過現有王國高層1/2以上同意 才能開板進入實習,否則不給予開板。(實習期間為三個月)。 ####.為什麼由現有王國高層同意?為什麼1/2以上?同意或不同意的理由? (2)實習國家開板實習時,必須公告該看板為實習國,有成立或滅亡之可能, 實習期間國民不得離國。 (3)實習完畢之後,要經過棋國組長,大法官,現有王國之國王及板主投票 審核,投票分為 贊成票/反對票,贊成票大於總票數的2/3, 則該王國審核通過,正式成立。 ####.問題同上 (4)若贊成票未大於總票數的2/3,則王國審核失敗,該看板將進入唯讀狀態, 組長將給予該國一個月之期限將資料轉移保存,並協助資料之備份, 收錄至棋國事務板精華區,之後廢除該看板。 (5)實習國之人民在審核失敗後,得以任意轉出至其他國家。 (6)實習國人民等級之轉換: 1.等一至等三職位一律同等轉換。 2.等四以上職位由各國專案處理。 3.原在實習國家所獲得的俘虜點數,轉至其他國家後, 點數由該等級基礎開始算,計算方式由各國另行公告。 B.飄移國的向心力 C.過去訂定的棋國制度 a.大法官制度是否合理? 超過2/3這個數值的訂定理由? b.制度能否及時修改?能或不能的原因? D.影響四國的運作 a.如何影響?影響了哪些東西?這種影響對五子棋整體好嗎?為什麼好或不好? E.飄移對其他四國的尊重 a.哪些地方尊重或不尊重? 這些尊重足以影響飄移存廢嗎? 對其他四國的尊重或不尊重是 整體國民 或是 少數國民 對外的舉動? 如果變數有不足的地方 其他人可以再加上去:) -- ▁▂ <所屬王國> (五子棋) <現在階級> 滅日 ◤◤ <加入日期> 2007/02/22 ; <王國等級> ★★★★★★★★★★ ▇▆▇ ▍◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.190.112
kidstar:如果不需經過討論同意就隨便開國,那是不是容易造成國家數 11/16 12:33
kidstar:過於浮濫...棋國本身的生態不能完全不顧及 11/16 12:34
※ 編輯: penetrating 來自: 59.125.190.112 (11/16 12:34)
penetrating:我在D大項有提到:這種影響對五子棋整體好嗎? 11/16 12:35
hangsauxp:請問原PO 你有參與過管理棋國的相關活動嗎? 11/16 12:36
penetrating:正是顧慮棋國整體生態 只是棋國生態要再描述一下 11/16 12:35
penetrating:報告亨訴:沒有 11/16 12:36
hangsauxp:又試問~你了解其國如何運作的嗎? 11/16 12:36
penetrating:我只了解我在版上看到的東西 11/16 12:37
penetrating:你說運作可能是高層才看的到的吧 11/16 12:38
hangsauxp:OK~那你這些觀點何來? 11/16 12:38
kidstar:這就是負責棋國事務的「高層」跟沒實際接觸事務的國民差別 11/16 12:38
kidstar:高層所看的、必須顧慮的地方絕對比單純下棋的國民要來得多 11/16 12:39
hangsauxp:不是反對你的問題 只是覺得 既然沒參與過 怎知如何運 11/16 12:39
hangsauxp:做的? 11/16 12:40
penetrating:這些觀點是看到這些日子看到文章加上自己的思考 11/16 12:39
kidstar:有些事情沒有實際參與過是絕對無法了解的 11/16 12:40
hangsauxp:我簡單問你個問題~牛郎星多大?那上面有什麼東西? 11/16 12:41
hangsauxp:你可以查文獻來回答這個問題~ 11/16 12:42
penetrating:報告亨訴 不知道 11/16 12:42
penetrating:那高層能不能把遇到的難題分享出來讓我們了解一下 11/16 12:43
kidstar:我說過的,有些事沒實際參與過是無法真正了解的 11/16 12:45
hangsauxp:23個人的討論 都被說成沒有系統了~分享出來2300萬人 11/16 12:45
kidstar:或許說出來你們並不覺得事情嚴重性有多少 這就是差異所在 11/16 12:45
hangsauxp:討論會更有效率? 11/16 12:46
hangsauxp:真的 不是反對你的問題 你說的也很有道理~只是 有些 11/16 12:48
hangsauxp:東西 大家看到的不一樣 因為做的事情不一樣! 11/16 12:49
penetrating:我覺得看到很多文章討論都是情緒文 感想文 11/16 12:49
penetrating:訴以感覺沒什麼效率 11/16 12:50
penetrating:回孩子星:或許你可以說一下嚴重的地方有哪些 11/16 12:50
penetrating:回亨訴:我真的知道你不是反對我的問題 我知道你也是 11/16 12:53
penetrating:理性的討論 11/16 12:54
penetrating:也許是前面的戰文讓氣氛有點緊張XD 11/16 12:54
hangsauxp:我想 關於高層部分 可以直接問看看你們國家高層^^ 11/16 12:54
hangsauxp:或許他們可以給你比較好的意見^^ 11/16 12:55
hangsauxp:另外 討論方法可由國民 提出給該國高層 該國高層轉到 11/16 12:56
hangsauxp:四國高層討論地方 加入討論~ 11/16 12:57
hangsauxp:我這小小國民 也都是這樣參與討論的阿XD" 11/16 12:57
penetrating:嗯嗯 11/16 12:58
hangsauxp:回一下好了 你說的嚴重的地方阿... 11/16 13:01
hangsauxp:就例如你說的拿出來討論吧~把問題拿出來討論 是不是得 11/16 13:01
hangsauxp:經過一堆人的想法思考 還有語文判斷能力 邏輯等等... 11/16 13:01
hangsauxp:這樣的話 你覺得 要討論多久? 11/16 13:02
penetrating:我覺得如果有針對重點的話 應該會比較快 11/16 13:03
penetrating:多久則是不知道 11/16 13:04
hangsauxp:會針對重點的人多少?又會產生多少情緒文? 11/16 13:07
hangsauxp:會不會又更亂?諸如此類等等等等的話題~ 11/16 13:07
hangsauxp:有些人解讀文意就會特別奇怪~那樣不是也添麻煩? 11/16 13:08
kidstar:我回給你了.. 11/16 13:09
hangsauxp:如同有人明知蠢問題 卻還拿來發問~好心跟他解答~ 11/16 13:09
hangsauxp:又被他覺得我們針對他~那不是很奇怪?XD" 11/16 13:09
penetrating:照以前的文章來看,很少沒情緒文的 11/16 13:08
kidstar:我只是覺得,既然一堆人都不理性,那我們花時間跟不理性的 11/16 13:12
kidstar:人討論半天不是更浪費時間而沒有效率? 11/16 13:12
hangsauxp:就如同定法律規章 為啥不要一個一個法條全民公投?XD" 11/16 13:13
penetrating:看看這篇文章以後會不會都開始出現理性文XD 11/16 13:18
capslook1218:所謂的參與過 是怎麼個參與法?? 辦比賽?還是進入隱板 11/16 13:18
capslook1218:討論?? 11/16 13:19