※ 引述《dogswang (回家了！耶！)》之銘言：
: ※ 引述《macvyger (楓印精靈)》之銘言：
: : 如果我的態度冒犯到閣下....請你直接回文給我
: 喔，原來你知道對某人有意見應該回到他信箱阿？我想說你不知道才po在板上的耶！
是沒錯...也許我也應該直接回到小布丁的信箱裡
但是......要是我這樣做的話.....
很直接也很明顯的會小布丁誤認為我是叮噹的人
並沒有必要跟小布丁在這種不關我的事上面浪費唇舌
: : 並沒有說我的論點就是對的(從頭到尾)
: 那....如果你認為不對，何必po在板上？
我沒說我的論點是對的...就一定錯???
你的觀念會不會怪了點?
: : 再者....我對人不對事?何解?
: : 你今天在板上直接po.."給macvyger"..是對人還對事呢?
: : 如果是對事....那麼請你不要牽扯到我
: 我是針對你所做的這件事。至於我說你對人不對事，是因為你明顯在幫小布丁說話，
: 而且理由太過牽強。叮噹有沒有騙人我不知道，但是你一副"就算他騙人也是對的"，
: 對不起，這種看法在下不怎麼認同，我不認為有任何理由可以把說謊合理化！
這我就不多說了...我並不是幫誰講話
: : 我只是看完文章有了一些正如你所認為的"個人觀"罷了
: 你的個人觀....老實說....我不怎麼感興趣@@
不感興趣就要轟炸我??你的觀念更奇怪.....不予置評
: : 難道你要我因為你厭我的講法就不要再po文章嗎?
: po文章是你的權利，不過你如果硬是要介入，請保持公正立場，不要說些沒道理的話....
原來po文章還要想那麼多哦?
公不公正是你一個人可以論定的嗎?
: : 同樣的情況似乎轉移到我們身上了?
: : 既然只有當事者最清楚他們的事
: : 那麼...閣下又必多事找我打唇舌戰?
: 因為我看不慣你的論點，這種謬論....該罵=.=
你認為是謬論就該罵...怎麼沒看到你罵小布丁?
原來你看得慣小布丁罵別人雜種?
不好意思厚...我就是看不慣小布丁罵別人雜種
而此人只是剛好是叮噹而已
: : 為某一方講話不代表我就是某一方的朋友
: 我可曾說你是誰的朋友？
我只是表明我的立場...不為任何人站腳罷了
: : 要把話原封不動奉還給我.....你並沒有資格
: : 今天我對人的話也是對小布丁.....請問...閣下何必多事?
: 你在板上po一些莫名其妙的文字，只好糾正你，以正視聽。
: 我很簡單問你一個問題，為什麼你批評小布丁就有人過來批評你，
: 我和螞蟻對你的批評就沒人說話？誰是誰非，大眾來評判，
: 如果我沒資格，只怕你更沒資格吧？
你被一個人莫明奇妙的訓了一頓
結果此人還告訴你說你該罵沒資格反駁
你會怎麼看此事?
而且我一直強調....我只是po文章
需要什麼公正嗎?
需要大家的可才能po嗎?
還有....需要你認同才能po的話
那麼下次我要回文章之前我會記得mail給你
等你同意我再po....這樣可以了嗎?
: : 今天要我對事的話...那很抱歉....此事不是我的管轄範圍
: : 至於為何針對小布丁?.....只是看不貫他罵人"雜種"罷了
: 我也覺得不該罵人雜種，所以如果你在文章裡面只是單純說他不該罵別人雜種的話，
: 我想沒人會說你不對，就像我之前說的，你已經有失偏頗了....
我哪裡有失偏頗了?如果罵人的人是別人....不是小布丁
我一樣會這樣指責此人的不是
不懂哪裡有失偏頗了......你以明白的告訴我嗎?
看不慣事...你不也一樣直接針對我講?
那麼...小布丁把事情po在板上.....有什麼不可以回那樣的文章?不懂
: : by 楓
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 這是你自己所討厭的態度....己所不欲勿施於人...謝謝
--
有人說...時間可以沖淡一切...
或許我也該相信這句話吧
讓時間來沖淡我對世界的留戀