作者  rfy97 (想你...................)                      站內  AllPass     
 時間  Tue Jun 15 23:39:14 2004                                               

沈秀雄...嗯~他會讓你過的傻眼 過的心虛...總之~就是好過^+++^

很好過啦~

至少 我沒被當過

在我們系 也算是小小小小小刀喔^^

==========================================================================

作者: gary27 (小龜) 站內: AllPass
時間: Wed Jun  9 23:10:10 2004

都超好過的...(我應數系)

不過沈秀雄口才比曾歷新好一點...(其實差沒多少)

曾歷新我修過他的演算法分析(選修三學分)...比我上過的所有通識還好過

我不清楚他微積分怎麼交的...

不過舊平時成績來說..曾歷新給的平時成績因該比沈秀雄高(也差沒多少)

而沈秀雄的其中期末比曾歷新好準備...(其實也差不多)

以相同的努力的話...我會覺得可以拿到沈秀雄85分的話..曾歷新的也不會低於84

再來能比的就是老師外觀了...兩個老師都很合善...

沈老師比較老一點有點禿頭,曾歷新老師比較年輕...而且人也很好..但是比較內向..

(我覺得完全不相上下....盡然比到最後要比外表....)

我修曾歷新老師演算法分析的時候...期中考老師發題庫,期末考老師沒發..

旦是准許你代一張A4的小抄(正反面縮小排一下..全部講義都塞的進去)

(他去外系的話不清楚,,,,應該是更鬆)
沈秀雄老師就是都考的根習題一模一樣...

可以直接背題目去考...肯用力背(不得已的方法)連100分都有可能...

而且一定都有交過...題目都一模一樣...

基本上...我也選不太出來哪個比較好過...(都太好過了)

==========================================================================

作者: gary27 (小龜) 站內: AllPass
時間: Wed Jun  9 19:12:42 2004

好過到爆啊...(我應數系的)

基本上它在應數系好過的程度大概是前三名

考試題目都是習題(而且1-1且映成)

也就是跟習題一模一樣(我不知道他去外系開的課怎麼樣)

不過基本上會去署修的不是碰到大刀..剩下大部分都是不認真的吧??

上課點名...大概兩到三堂點一次名(現在課務組很像強迫點名了)

基本上上它的課也不太需要念..

把題目全部作熟...最好是背起來去考...

因該都有80分以上...如果有不懂的題目部份..來應數系板問啊

我想應數系的同學都會搶者回答...哈哈..

============================================================================

發信人: standby@SkyNet (我想我改不了...) on board 'AllPass'
發信站: 逢甲蒼穹資訊網 (Tue Mar  5 09:04:53 2002)

教是教的不錯啦....
but... 第一次看到署修每班當十幾二十個(共三班)
不知道是不是同學太混
不過一張超的滿滿被當名單的便條紙(長度兩倍的那種大張的)
實在是相當震撼....
============================================================================