推 POWERSERIES:推 可惜現在都在戰商科跟學校 06/07 15:04
推 Emcc:推這篇 說到了重點 06/07 15:21
推 kiskejam0312:好文推 06/07 19:09
推 amozartea:這篇很好..... 06/08 15:03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.169.106
※ 編輯: XX9 來自: 210.64.169.106 (06/17 11:09)
看到之前推文有人談到這話題,想到自己曾經寫過這麼一篇文章
跟大家分享.希望大家越來越強.
※ [本文轉錄自 graduate 看板]
標題: Re: [討論] 請問有考很多次才上研究所的嗎?
時間: Sat Jun 7 15:00:12 2008
這系列討論的很雜
主要應該分成兩個部份來講
1.以考試為核心,技巧為主體,純粹針對考試猛攻
2.以求取知識為核心,準備不只是純粹針對考試,更具廣度與深度
但並非純考試目標導向
前者就是大家口中的只需念個幾個月就行的,也是前往補習班的目的
短期不論準備任何考試都應該以這個方式為主
只念會考的,不符合利益的並不需要花太多時間,最終目標也是成功解題
過程和原理的理解程度能夠應付考試即可
後者太過學術,不見得可以取得有效益而實際的成果,而且作法想法也與前者全然不同
畢竟目標是不同的,形式上卻都是唸書
但要成為傳說中的神人,後者卻是生活的一部份,是基礎思考迴路的培養過程
純然注重在前者的任何人,都有機會得到趨近於後者高手的成績
但在未來不見得就比後者在學術上更有優勢
當然在進入新的階段後,利用同儕的互助來學習 (簡單的說就是強者同學很好用)
,你也可以輕鬆的具備相同的基礎知識及能力,年輕的時候每個階段這樣做都來得及
對應到現實中,就好比炒短線和長遠投資的概念
前者久而久之會構成不良的風氣和惡性循環
當然不是單純的前者就不好,而是看你怎麼在中間取得平衡,獲得最高效益
現在的教育風氣很容易培養出炒短線的人才
我不是指在座的各位,但我相信絕對佔了有一定比例
在過去中學之前的時期, 這樣子的作法輕鬆的帶來了成功
於是錯誤的自覺和讚美來了,不過進入全然不同的高等教育就不見得能這樣下去了
高手們懂得調整,比例上也比較用功,不只是一味抄捷徑應付考試,至少會去理解背後的意義
但嘗到挫敗滋味的人們可能還不知道,將自己的失敗歸咎於天資的差異
--
擦擦酒好喝好喝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.90.242