作者tsukasachung (采)
看板FCU_Talk
標題Re: [問題] 請問這三位老師的文明課哪個比較好?
時間Fri Feb 22 23:03:48 2008
我上學期是修莊義芳的,她的是沒有要上台報告啦,也沒有分組之類的...
她有3份作業
第一份是自行去科博館,他會出一些題目,叫你去科博館查答案..
第二份是指定閱讀報告,閱讀跟文明史相關的書,寫大綱跟心得(印象是這樣)..
第三份是自習研究報告,自訂題目,也是做跟文明史相關的...
要先繳交閱讀計畫跟題目,她要先評一下你做的題目是否可行
格式: 封面 大綱 前言...等等
點名的話,幾乎每次上課都有傳簽到單 不過有非常多人都代簽的
每次簽到單幾乎都簽滿滿的,來的人應該沒有一半吧= =
不過要小心,演講全部聽完,他會抽點人問問題(也只有1~2次而已)
所以應該有不少人被抓包代簽的吧(影響好像也不大...)
沒有期中考,期中考就是自習研究報告(25%)
期末考很重(35%),考的東西就是他講過的東西以及聽過的演講和作業...
不會很難,想到期末考很幹的是,她有一題她原本出回教的五功
後來突然改成回教的6信...我偏偏只記得五功= =
上學期查了一下,只有3個人被當,不過大部份成績都在60~70,不高
我的結論是,不太建議你修他的,我覺得很糟,過的分數不高,我分數7x
班上就有前10了...
以上是我上學期修的心得~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.42.206
推 zayinsky:感謝分享心得^^ 02/22 23:30
→ tsukasachung:補充一下 作業不要遲交 會扣分 .... 02/22 23:30
→ tsukasachung:還有0學分的資料蒐集報告 會在某一時間某一時間排課 02/22 23:32
推 zayinsky:我已經選馬以瑾老師的課了^^ 02/22 23:34
→ tsukasachung:聽圖書館的人說一些東西 老師會出作業 有做就會過了 02/22 23:34