作者homingwei (山中聽海)
看板FGU
標題Re: [閒聊] 愛牠 就保護牠
時間Mon Jun 28 18:49:34 2010
唉，今天原PO打電話來和我談事情，原本是無關此事的，但是最終自然會轉到這個事
情上來。說真的，和原PO好好討論了之後，我也沒什麼心思再討論下去了。
不過最主要的原因是因為當事人不希望我再討論下去，所以我想這就是我最後一篇回
文吧，之後你們要怎麼說也沒關係了。套一句SUGAR6968說的話：「話都你們講就好了。
」
說實話，如果真的要訴諸法律，那麼事情的變數會非常大。舍監的竊盜罪嫌是極有可
能成立的，前一篇原PO也說了，雲來集一樓的監視器一定有拍到舍監處理動物的情況，外
加上舍監無法透過實際物證舉證刺蝟是在洗衣台找到的，若當事人鐵了心要搞，她可以直
接說她從來沒將寵物放到洗衣台上。就是大家都出面當人證也沒用，因為監視器畫面就是
鐵證，而且目擊舍監處理刺蝟的人證也不少，就證據上來說對舍監是不利的。
不過以上這些都不重要了，因為當事人不想深究下去，所以我們的口舌之爭也沒了意
義。至於法律方面，說實話法律本身的訂制就是矛盾的，舍監可以找到對自己有利的法律
，當事人也一樣可以找到對自己有利的法律，而且這兩條法律看似關聯不大，在同一件事
情上卻顯得異常矛盾，這就是法律的模糊地帶。
hsinan、joan210217，顯然你們都沒看清楚我的文章。而且你們的總是斷章取義，外
加一直把不相關或情境不同的文字敘述連在一起說事。我在回你們的文的時候都盡量把段
落整個看完、理解後再回應，你們卻一直把前後幾段不相關的文字關聯在一起說事，或是
重複問我明明在文章中已提出解決辦法的問題。還有，joan210217提出的民事部份其實我
在上一段有解釋了，就是看你們能部能理解而已。我可以題個點：如果當事人直接控告舍
監竊盜，你認為法官還會拿出民法來說事嗎？控告竊盜可是刑事案件。
原PO在電話與她新回的文章中說了一句你們看了保證會發飆的話。不過說真的，我認
為還算切中要害，雖然言語還是過於激烈、情緒化，但是從你們的回應中我深深體會到了
她所說那句話的意思。至於她其他的回文……我也親自和她說過了，我不同意她的用詞遣
字，因為都太激烈、太情緒化。我是冷靜地討論（當然，僅指這篇與前一篇），不是怒火
一攻心就潑婦罵街。
至於我們在這裡是否會涉及對當事人、舍監、與相關人員毀謗部份，這點諸位就不用
操心了，我想大家都很清楚舍監與其相關人員是不會主動出擊的，現在當事人也不管了，
那麼她們又怎麼會來挑我們的文字毛病？如果是在場諸位要就這方面來作文章的話，也勸
諸位別費心思了，因為這只會兩敗俱傷而已。嗯……不過似乎我的文章中也沒什麼事情好
做的。
順便給angel1985213和SUGAR6968一個忠告：你們備份文章也沒用，因為絕對告不贏
。
雖然原PO的文辭激烈，但是打官司不是光有文章這個「證據」與你所謂被侮辱的「道
理」就能打贏的。更何況原PO的文章雖然用詞很不妥，但是根本無法構成公然侮辱罪，如
果兩位真的有意去告，那麼請去警察局備案吧，如果沒意外的話，警察會告知你們告不成
的原因的。
官司不是那麼好打的，原PO在這方面很有經驗（她向我分享過），而我自己本人也曾
以當事人身分出過庭（不是證人或旁聽之類，而是被告，告我的還是國家……），很清楚
官司、法庭是多麼可怕。若兩位沒上過法庭，勸兩位別做此打算；若兩位有實際經驗而且
認為我言過其實並且決議要告，那麼請無視我的忠告，謝謝。
最後，就如我之前說的，這是最後一篇回文了，之後此事諸位要如何評論我都不參予
了。不管最終諸位認定錯全在當事人，舍監不僅處理正確而且毫無責任須負，還是認為當
事人錯很大，但是舍監的處理也有待改進，我都不會再評論，畢竟當事人都不追究了，我
身為她的朋友也不好背著她繼續說事。
補充一下，關於「舍監將寵物丟下山」一句，我再此正式收回此話，因為今天我已經
得到了正確的資訊：「舍監是將寵物置於，草叢之中，並無『丟下山』之任何舉動。」。
舍監並無作「丟下山」此動作。對於這句不實之話對舍監造成的名譽傷害我在此鄭重道歉
！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.128.201
推 l037985589:可以告盜竊??? 06/28 19:37
→ l037985589:算了癥結點不在這 06/28 19:37
→ l037985589:當然啦 這件事你要以法律來說舍監最比較重是沒錯 06/28 19:38
推 l037985589:R牠 就小心看好牠 就好好保護牠 06/28 19:40
推 clv:如果是在洗衣間的話 盜竊罪不可能成立的 06/28 20:25
→ shengyuhuang:基本上....備份還是有用= =不過只能用在反擊時就是了 06/28 20:29
→ shengyuhuang:我覺得為根本的原因就出在於不應該違反規定... 06/28 20:30
→ shengyuhuang:雖然說提告是學妹的權利，可是請想清楚違規在先 06/28 20:31
→ shengyuhuang:就已經暫不住腳了..更何況上法庭他也是拿學校的校規 06/28 20:32
→ shengyuhuang:做判斷依據，既然你有上過法庭應該很清楚才對!去告 06/28 20:32
→ shengyuhuang:是100%不會贏的!我也常上法院= = 06/28 20:34