精華區beta FGU 關於我們 聯絡資訊
我倒是等著看何姐要怎麼回應?? 證明她不回應?? 是不敢回應嗎 我並沒有消失喔 我覺得這篇文 大家一直模糊焦點... 學生犯錯不應該 可是她把小動物丟山溝就應該嗎? 小動物根本無法生存 這樣是違法的耶 整件事情已經很清楚 為什麼大家逃避這個問題? 犯規是一回事 她把小動物丟下山是更嚴重的一回事 應該被譴責 -- 吳彥祖結婚了~~~哭哭~~~~~ ><"~~ 本人有收集帥哥照片的嗜好 最愛吳彥祖 >_<~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.100.70 ※ 編輯: cattielin 來自: 114.42.100.70 (06/23 18:07)
SUGAR6968:在佛光版po個文就要舍監出來面對!?直接去找她不更快 06/23 18:42
hsinan:我大概看了前面幾篇文章 有人也說要舉證舍監的行為 06/23 18:43
hsinan:有證據才能證明是真實不是嗎? 06/23 18:43
hsinan:不然只聽一造的說法 怎麼能釐清事實? 06/23 18:43
hsinan:為什麼回文的人也要逃避舉證事實的焦點呢? 06/23 18:44
hsinan:況且原PO還只是聽說 又是轉述學妹的說法... 06/23 18:45
hsinan:你也用了聽說 還有據說來敘述你要表達的事情... 06/23 18:46
hsinan:那不就是說你也無法肯定你所說的是事實? 06/23 18:47
hsinan:那又何必理直氣壯的說人家對方違法之類的呢? 06/23 18:48
gotomoco:小動物也是很堅強的! 06/23 19:00
twins1225:放生不等於丟下山 你用詞注意一點~ 06/23 19:42
twins1225:你想要誤導什麼~~ 06/23 19:43
joan210217:麻煩請舉證所謂的"丟"山下! 06/23 20:41
OOCCJ:跟到這樣的主人真衰,這種事情當事者會解決 要po文倒不如去找 06/23 22:20
OOCCJ:舍監要回應,少在那邊自己為是正義達人 06/23 22:21
OOCCJ:愛牠又不能保護牠,都幾歲的人了還那麼不負責任 06/23 22:22
anzsz:小動物會被放生,不能怪罪舍監,而且是要他出來面對甚麼啊 06/23 22:55
mio5:好大的官威啊 學生違規在先還有甚麼立場要人面對? 06/24 22:07
homingwei:樓上的都在模糊焦點,舍監扔寵物這種事情當然是隱密做的 06/27 00:13
homingwei:根本不能會有什麼照片,不過有舍監親口承認的錄音。如果 06/27 00:14
homingwei:說一定要有照片才算證據的話,那我看很多犯人都是被白判 06/27 00:15
homingwei:因為他們犯罪當時根本沒被拍到,卻被判刑了。不過以上不 06/27 00:15
homingwei:是重點,重點是學生雖然犯錯,舍監憑什麼以錯治錯還不用 06/27 00:17
homingwei:受到任何懲罰?那麼是不是說以後有人開口罵我,我回他一 06/27 00:18
homingwei:拳,他就不能找我,因為他開口罵我在先?這種說法是不合 06/27 00:18
homingwei:邏輯的。 06/27 00:18