比較專輯：F.I.R「同名專輯」 & Do As Infinity 「Gates Of Heaven」
整體比較：很久沒有聽到台灣有一整張都充滿內容且個性強的專輯。整體而言
水準高且品質整齊。F.I.R的曲子呈現的不是大眾性、不是讓所有人都能傳唱
的歌曲為主軸，而是寫給自己的、呈現飛兒樂團專屬的音樂。整張專輯的結構
力很強，控制節奏技巧成熟；大致上是ALBUM有一個節奏性、其中每曲都有不
同的另一個節奏性。
專輯比較：「天堂之扉」和「同名專輯」同屬非商業向專輯，完整度高，相較
之下完整性「同名專輯」顯然在完成度上略勝一籌，全專輯有完整的IMAGE訴
求、有故事性；略較「天堂之扉」不足處則是敘事曲比重僅三首，下一張若能
針對這點做調整或許會更好。
兩張專輯的曲順變化都安排得流暢，節奏律動佳。
飛兒樂團的探索性較強，從這一特點可以明顯分出和Do As Infinity之不同處。
以Oricon的標準看來，「Gates Of Heaven」的成績是
GATES OF HEAVEN 天堂之扉
Do As Infinity
2003/11/27 Release
週次 順位 單週銷量 累積銷量
---------------- ----- ----------- ------------
2003/12/08付 (1) No.３ 146,038 146,038 枚
2003/12/15付 (2) No.７ 56,802 202,840 枚
若單純以內容度和完成度比較，「同名專輯」應在J-pop會有不錯的成績。
飛兒樂團整體的形象還是與大無限神似，但音樂上卻處處發現微妙的不同處；
「性質相似但絕不雷同」、主要音樂形象會令人相似的錯覺應在於編曲風格部
份，伴 都美子和Faye的詮釋方式則是完全不同的兩種類型。
樂團特性：作曲作詞強、但編曲水準更勝一籌。
最大特色大體是在前奏；前奏多分兩部份，前奏前有一個樂段領前帶入前奏，
使前奏可以順利在正式開始前營造曲名的image。不拘泥於單一的風格卻有統
一的訴求，這樣的樂團不僅在台灣是少之極少，也是目前其他華人團體中所未
見。
ⅠIntro →
ⅡFly away → 第一段舖景詞佳，偏日系風曲調；接受度流唱度屬較高。
ⅢLydia → 口白開頭出奇致勝。可惜副歌的編曲有些薄弱，但歌詞和作曲
部分強。
Ⅳ流浪者之歌（敘事曲）→ 敘事曲製作成功。
編曲的敘事性強，間單的舖陳但成功呈現「牧羊
」的映像。副歌後間奏出現男聲Vocal(阿沁?)插
入，意象更上一層卻又平靜帶出最後一樂段。
Ⅴ我們的愛 → 不屬反覆式的曲子，而是層層推進後一氣呵成的編曲。
這樣的曲式在華語pop裡屬少見。
Ⅵ光芒 → Live感強烈的一曲。氣勢也很有迫力。
第二次副歌的Vocal部份爆發力十足。
Ⅶ你的微笑 → 快歌。節奏感強。編曲部分突出，Faye在副歌部分完整帶出
全曲節奏感。
Ⅷ塔羅牌（敘事曲） → 帶有一些吉普賽風格的曲子。
本曲非商業性，且個性訴求極高：
作曲部分Vocal詮釋難度高，若以這張專輯聽技巧可
以以本曲為指標。
Ⅸ後樂園 → 同屬兩段式前奏帶入主題的曲子。
編曲上描景技巧純熟，唯最後歌詞還是描寫情感是美中不足之
處。
ⅩRevolution → 編曲上風格有似伊凡塞斯，但加上Rap和Vocal後詮釋面立
現不同。可惜個性特色似乎衝擊性比起其他曲目略低一籌。
ⅩⅠYou Make Me Want to Fall In Love →
整曲偏日劇系，在日本也許可以一砲而紅的曲子(笑)。曲的張
力遠強於詞，確實跳脫華語情歌框架，放在專輯最後一首好像
是無言的壓軸般，不以引注目為目的卻是有力的收尾。
*oricon weekly ranking參考於CIA大無限板
本文為私人樂評，不代表任何立場。
--
與其能夠讓一個很大的幸福貫穿自己而死，
妳覺得和收集許許多多微不足道的渺小幸福而活；
哪一邊比較好呢 ?
我覺得不論哪一方都是好事。
因此妳的道路，要由妳自己來決定。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已BLOG http://www.wretch.twbbs.org/blog 安西教練 我想寫日記 嗚嗚 U
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知218-34-2-34.cm.dynamic.apol.com.tw海
作者在 04/04/23 22:46:24 從 218-34-2-34.cm.dynamic.apol.com.tw 修改這篇文章