→ capoboy:推! 推140.119.201.246 04/22
→ chickchang:有限無限~大無限~~~~ 推 61.223.47.147 04/23
※ 引述《capoboy (謝謝妳的感傷…)》之銘言：
: 簡單一句話 排列組合上的偶然…
: 音符就那麼幾個 一拍裡面能分割就那麼幾個
: 音樂神妙的地方在這裡 讓人懷疑的地方也在這裡…
: 拿更簡單的例子來說好了
: 林憶蓮的「至少還有你」 黑豬肉(笑)的「最熟悉的陌生人」
: 副歌前都是以「1 2」進入 (「如果」跟「只怪」相對來說，不論調性)
: 我們都感覺得到 創作這回事每天世界上生產的數量速率多得快得驚人
: 重複部分旋律難以避免 你說周傳雄的作品有沒有相似的?
: 我說:「像」 副歌高音部分幾乎是 「5 5 5 5」
: (「幸福的瞬間」-- 是哭過也掙扎過心讓痛碾過 「花香」 -- 一起走過永遠不能忘)
: 但你也可以抗辯說: 「不像」 畢竟在重複旋律的部分外
: 經過音 主歌旋律 節奏速度…… 都還是有他的獨特性在
: 相似程度的辨別 應該可以這麼說吧?
: 如果今天一開始是以A歌的主旋律搭配上以上我列舉的 去刻意改成B歌
: 那就很難不相似了 (如果改得完全不像 或許該改行做DJ)
: 不過 這裡還得注意到的 是創作者最常接觸到的是自己的音樂
: 由創作堆積出來的風格 是灰化成土都抹不去的 會不會受影響 這就要看個人造化了
: (有人可以從這裡嗆Jay, Mayday就是)
: 扯遠了 說到抄襲 那應該就是照一首歌下去改的吧?
: 我堅信F.I.R不會這麼做，至少這麼做我相信漢青學長會受不了
: 有個故事不知道大家有沒有聽過 是說有個路人甲在一次皇帝出巡時
: 聽到了一段雅樂 隨手記下 隔個幾天被出巡隊伍聽到了 捉去詢問
: 就說是經過橋上覺得聽到就記下來…
: 路人甲聽力很厲害 是我唯一記得的結論
: 但舉這個故事的用意是 現在的音樂資訊傳播如此便利
: 要不影響別人 很難 除非自己的東西夠怪夠冷僻 (我怎麼沒聽說閃靈抄人或是被人抄)
: 而故事中路人甲的所記的 真的完全正確嗎 還是風格接近而已呢?
: 噢，我只是想說，現在這時代有個東西叫著作權
: 是被這個社會最嚴厲的規範--法律保障的
: 在蓋棺論定前 請先三思 法所保護該法益的立場為何 再做評論也不差…
無論像不像...是不是抄襲....時間會證明一切...
我很喜歡這麼說...
"當有人認為這段可能是抄來的"......那只表示一件事....
就是這首歌的"原創性"不夠....
就像前面的人所說...有可能因為聽了某段音樂所以影響到...
我自己試圖作過一些曲....其實也會碰到一樣的瓶頸...就是"原創性"...
有時這樣在我腦中響起的旋律...連我自己都懷疑自己是不是在抄襲....
當你真的要成為"創作型樂團"....就要想辦法擴充自己......
克服這些問題.........
當你做出新東西...聽到"哇...xxx團根本都是抄飛兒"....
這樣才真真正正配的上稱為"創作"....
這樣才不會汙辱"創作型樂團"這幾個字..........
歌曲中有很多東西會重覆沒錯...
很多流行歌的合弦....轉轉調後其實大多用C-> G-> Am->G這和弦進行...
大概能解決七成的歌.....
但是"鍵盤有限而旋律無限"..........
不同音的運用...不同的節拍...不同的彈奏方式...
所能表達作出的曲...是有無限多變化的....
所以那種"某種副歌會用的共同用法"...我認為是不存在的東西...
反而我會有種為自己的抄襲找藉口的想法.....
當然誠如以上版友所說...一切在蓋棺論定前...都不要太早下定論......
他們出道還早......但是已經有這些問題出來...
這對他們未嘗不是件好事......
想辦法改吧......不管誰誰誰是否受得了......
當然...我跟大家的希望相同...只是要好音樂......
我沒有支持或衷愛的團....只有喜愛的音樂......
希望他們加油囉...
浪子..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.247.36
※ 編輯: lovesucks 來自: 140.136.247.36 (04/21 22:11)