精華區beta FITNESS 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Sweets 看板] 作者: natume (夏目) 看板: Sweets 標題: Re: 各種纖麩餅 時間: Tue Oct 14 13:22:34 2003 ※ 引述《neoguy (Aku)》之銘言: : ※ 引述《zx (可惡的大腸包小腸)》之銘言: : : 我今天在美華泰看到思朗出了很多種口味喔 : : 有黑麻 黑糖 還有無糖呢~~~ : : 可是我看了一下熱量表 無糖的跟其他口味的熱量還是一樣阿@_@? : : 有人吃過其他口味的嗎 我只吃過原味(好好吃^__^) : 今天在家樂福看到是68元 還有因為我剛好喵到無糖的熱量反而比其他口味的高 : 就問服務人員 他才說那是印錯了啦~~~無糖的熱量應該更低喔 我是營養系的學生 之前在醫院實習的時候 營養師就說了 很多食品的營養標示都是錯誤的 由其是比較小間的公司 更是錯誤百出 EX 醣類、蛋白質1g是4卡 脂肪1g9卡 如果寫 醣類5g 蛋白質4g 脂質20g 理論上是 20+16+180 = 216卡 可是 大家可以仔細看市面上的產品 有的產品根本是亂標 醣類5g 蛋白質4g 脂質20g 熱量卻是100卡之類的 完全是在呼隴消費者 另外 我在屈臣氏買過一個外國進口的巧克力餅乾 上面居然標示 熱量100g七百多卡 真是不可思議 這麼高的熱量是絕對不可能的! 仔細看 原來外國的標示是七百多KJ KJ和kcal大概是差了四倍吧 也就是說KJ除以四才是kcal 所以說 台灣很多熱量營養標示真的都是亂標 大家作參考就好了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.95.126 ※ 編輯: natume 來自: 203.71.95.126 (10/14 14:41) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.227.190