推 julie24:謝謝學長的教誨..... 10/19 22:56
我想來這裡逛的大部分都是刑事法組的同學，
之前在甘老師的課堂上我有提到一件事，
就是語文能力的好壞會影養你的學習以及論文品質。
我們先姑且不談每個人來念研究所的目的是什麼，
如果有心想要得到一點成果的人，
就應該要在語文上多下一些功夫。
由於我國是繼受法的國家，刑法規定及學說多半是
承襲德文或日本，因此，比較法的研究變的不可或
缺，外語的學習就變成研究者的宿命，就如同施主
席講的「悲哀啦～」
像很多同學在寫報告的時候，常常會覺得
「啊～為什麼國內的資料那麼少？這個問題都沒什
麼人去討論嘛～」
其實同樣的問題，在德國或是日本可能早就已經被
深入討論過了，甚至可能都有了共識。如果你具有
語文能力的話，你就有辦法去直接閱讀這些相關的
文獻，而能夠得到更多的資料。
至於到底要學德文或是日文，其實都沒有什麼差別，
因為任何語言對我們而言，都是一個工具，至於德
國還是日本的學說見解比較適當，其實都是見仁見
智的問題。不過，以我自己個人的感覺，就刑法的
文獻而言，日本的文獻常存在「淺碟式」的情形，
就是什麼都談，內容非常豐富，但是可能不清楚作
者最後到底採取某見解的理由為何。而德文的文獻
則是比較注重邏輯的推衍，相較之下，對於理由的
交代會比較詳盡些。
當然，這可能是民族性的差異，我自己以前玩過一
個德國人作的電腦遊戲，類似像「世紀帝國」那種
類型的。大家都知道，要種田才有糧食，當然，在
那個遊戲中也是要種田的，結果我種了一堆田後，
卻沒有任何的糧食，為什麼呢？去看了說明書，上
面寫著：
「田地只能生長小麥，必須建造磨坊來加工成麵粉。」
「麵粉不能直接食用，必須建造麵包店來製成麵包。」
當下覺得％＄＠＆︿＄＃.... 連玩個遊戲還這麼麻煩，
但也可以看出德國人強調邏輯的民族性。
不過，就法律制度而言，其實也是文化歷史的產物，
與我國文化背景比較相似的日本的法律制度，比較
適合我國也不一定，不見得從德國來的東西就一定
比較好。但是，在你能夠去加以比較的前提要件，
就是你必須瞭解到別人當底在說什麼，而這就有賴
自己的語文能力了。
這是我這幾年的一點心得，講出來讓大家分享，
當然，很多人會覺得德文比日文難許多，誠如文豪
馬克吐溫說過的：「沒有學過德文的人，是很難去
理解為什麼會有這樣一個複雜困難的語言。」
不過，日文的學習也不見得就比較容易，也許剛開
始覺得比較好入門，但到一個程度之後，其實才會
發現日文其實也是相當艱深的。
總之，都是必須投下時間和精力的。
最後，希望大家在未來的幾年的研究生活中，都能夠滿載而歸～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.212.62