精華區beta FJU 關於我們 聯絡資訊
等到有一天,這個人的行為囂張發展到, 是別人指著這個ID說 "看!他是輔大的!" 我相信到時候笑不出來的,就不只是法律系的同學了。 自己是唸法律的人,為何自己還要踩線? 難道真的不信邪, 要逼到別人採取現實中的行動嗎? 請自重 對付你的方法不是沒有,對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.112.111
K8K357:推這篇 太誇張了吧 09/28 14:42
f21490310:推這篇,我是很無奈的本尊。 09/28 14:42
pinhanpaul:推 對付你的方法真的不是沒有 09/28 14:43
TheDark:總讓我覺得很傷心,PTT真的改變太大。白目也跟著多了 09/28 14:44
abc000000005:ID還是要跟我一樣 具防偽功能才好XD 09/28 14:48
f21490310:你的只要用O就搞定了吧...XD 09/28 14:50
TheDark:還好我的不好仿冒 09/28 14:51
K8K357:abcOOOOOOOO5 09/28 14:51
hitoshiki:樓上有八個零 可以有255個偽物耶( ′-`)y-~ 09/28 14:51
hitoshiki:五樓 瞬間好多人推文... 09/28 14:52
ffdagger:有0跟1都很好仿......0O 1l 09/28 14:53
x06arashi:所以申請帳號還是不要用01的好 09/28 14:56
K8K357:你有一個0 ... 09/28 14:56
TheDark:看我這種全英文又沒有l的多棒。 09/28 14:56
f21490310:不過樓上就是有0的...(汗) 09/28 14:57
TheBright:這個分身也好久沒拿出來了… 09/28 14:57
positive0424:我也有一個0 09/28 15:10
DavinTsai:我看連我的v都有破綻,會變成DarinTsai 09/28 15:11
xxxxxxxxx:好險我都不用怕我的id會有山寨版的( ′-`)y-~ 09/28 15:11
f21490310:你的只要多一個或少一個就好啦 XD 09/28 15:12
xxxxxxxxx:但絕對不會是"9"個x <囧> 09/28 15:15
xxxxxxxxx:附帶一提 6x~12x 都被申請走了<囧> 09/28 15:15
f21490310:那把X換大寫好了...好明顯 = = 09/28 15:15
sipher:我也來湊個熱鬧好了...? 仿冒的話,siqher之類的嗎?QQ 09/28 15:18
f21490310:其實真要玩...6和9也能讓人頭昏眼花... 09/28 15:21
q4928767:真的有心的話....就不要回543,認真思考一下怎麼解決吧 09/28 15:23
NoviceEX:苦主好像有規勸吧,不過接不接受大概還是要看那群人... 09/28 15:24
positive0424:對~讓整個資訊交流平台更加可以發揮功能 09/28 15:24
NoviceEX:讓我這外系的看到都覺得有夠丟臉,真誇張 09/28 15:25
ffdagger:宿舍堵人 系內自己解決 或 增訂板規管制分明來亂的免洗 09/28 15:26
x06arashi:有0也不是我願意的阿~ (攤手) 09/28 15:26
sipher:讓板規增加板眾自律層次的條目吧?讓所有使用者尊重這個空間 09/28 15:27
xxxxxxxxx:話說我當兵的時候 遇到這麼需要學長關心的學弟 我都會好 09/28 15:28
f21490310:看來只能增加版規了吧,自律條目...不會自重也沒用...唉 09/28 15:28
xxxxxxxxx:好的按三餐關照關心他 讓他知道學長對他的好<囧> 09/28 15:29
sipher:ID管理不應該落到看板的層次,本來應該是站方審核的問題 09/28 15:29
sipher:站方不管除了方便,增設太多限制有時候也會影響到一般使用者 09/28 15:30
f21490310:是有檢舉版啦,不過我希望他們可以自重,還不打算檢舉.. 09/28 15:30
sipher:真要做,只能在道德層次或是群眾意識上做處理 09/28 15:31
f21490310:畢竟我覺得都大學了...應該不是需要人教才會懂的年紀... 09/28 15:33
ffdagger:讀法律的 道德感還低於一般水準的話真的很悲哀 09/28 15:40
enemyspotted:版主這時候就默不吭聲了呢~~代表可以亂版是嗎? 09/28 15:45
f21490310:畢竟版規沒這個規定,現在也只能這樣吧,有點無奈... 09/28 15:48
q4928767:啊不是有「自由心證」?科科 09/28 15:50
NoviceEX:不是要看現有板規嗎? 09/28 15:53
sipher:Q大你噓了這篇裡面所有人都沒用...板主不在阿ˊˋ 09/28 15:58
enemyspotted:現有板規沒有亂版規定~法律漏洞?有意疏漏? 09/28 15:58
blackk:這種白目讓他畢不了業也不是什麼難事 09/28 16:15
TheDark:讓他來不了學校都很簡單了 ( ′-`)y-~ 09/28 16:24
yasukuni:有沒有方法可以制裁他啊... 太過分了吧... 09/28 16:28
TheDark:水桶空位貌似很多…( ′-`)y-~ 09/28 16:33
xxxxxxxxx:版主:今天放假 老娘要找男人去約會啦╰( ‵皿′)╯ 09/28 17:21
utahime:說真的 板規增加的條例 09/28 17:26
utahime:是要增加"禁亂版"嗎? 09/28 17:27
utahime:那如果增加的是此類的條例 要從何判斷是不是亂板? 09/28 17:27
utahime:又要版主自由心證 還是破幾噓就算? 09/28 17:27
utahime:坦白說 這是一個很難定的題 09/28 17:27
utahime:又拿這次的ID事件來說 這是很難拿捏的部份 09/28 17:28
utahime:雖然f21490310出現在本板的時間較長 09/28 17:29
utahime:但是 先發文的就屬於勝利者嗎? 沒發文就代表他沒在活動嗎? 09/28 17:29
utahime:到底要從哪些方面去規範去判斷 如果真的想要訂這條板規 09/28 17:29
utahime:就要確實的想清楚 09/28 17:29
utahime:亂版的部份 在別處一直都是版主與版眾共同認定 09/28 17:30
utahime:但是說白點 根本就沒有標準 09/28 17:30
utahime:對於踩邊線的人要罰還是要放 有違規還是沒有違規 09/28 17:30
TheDark:這本來通常都仰賴版主自由心證… 09/28 17:31
utahime:怎樣才叫做亂? 版主判定有自私之嫌 版眾判定有群眾暴力之 09/28 17:31
utahime:疑 09/28 17:31
utahime:那到底該怎麼做 才能讓薍版的判定做到近乎公平公正? 09/28 17:32
TheDark:這就是看板主心中的底線在哪裡。= = 09/28 17:32
TheDark:基本上造成糾紛有人申訴就必須處理 09/28 17:32
utahime:所以我說啦 版主跟所有版眾心中的底限不會相同 09/28 17:33
TheDark:給予口頭警告或是公開警告或是水桶。 09/28 17:33
utahime:現在就是有人申訴我就處理沒錯 不過看來上面有同學質疑這 09/28 17:33
utahime:樣的處理方式 09/28 17:33
tryit280473:版住決定 大家又不服 版眾決定 也會參雜主觀意見 09/28 17:33
tryit280473: 主 09/28 17:34
TheDark:版主不可能24小時都在線上,除非造成大規模亂版洗版 09/28 17:34
TheDark:不然通常都是申訴才處理 09/28 17:34
utahime:現在有人嫌我的處理速度很慢 09/28 17:35
utahime:也提出是否有漏洞之虞 09/28 17:35
utahime:我只能說板規的確沒有這一條 09/28 17:35
f21490310:總之這樣那群學弟應該會乖一點了... 09/28 17:35
utahime:澄清文什麼的 相似ID什麼的 版眾心中都自有定見 09/28 17:36
f21490310:我接到同學和學長的抗議電話...=口=a 09/28 17:36
utahime:很好 法律系打一架怎麼樣? 09/28 17:36
f21490310:也有老師也會上PTT耶,這麼愛玩真的很不要命... 09/28 17:36
TheDark:處理速度問題我只能說因為目前版主只有一人… 09/28 17:37
TheDark:基本上不能諒解我也沒辦法。( ′-`)y-~ 09/28 17:37
utahime:總之 相似的ID者 之間的戰爭或許難以避免 09/28 17:37
utahime:但是下面的人如果不要隨之起舞 她澄清爽了不就OK了 09/28 17:37
TheDark:我就說了直接申報帳號部處理。會比較快 09/28 17:37
TheDark:明顯一看就知道是來亂的,我是覺得可以直接水桶了 09/28 17:38
Kenfork:說坦白的..老師才懶的管這種事... 鬧劇 09/28 17:38
q4928767:總不能院長為此下台吧== 09/28 17:38
TheDark:資歷深淺一看就很明顯。 09/28 17:38
q4928767:太牛太扯了 09/28 17:38
f21490310:的確是大鬧劇,蠻佩服他們的 (嘆) 09/28 17:39
DavinTsai:凡事有個依據當然很好,但板規不比現實生活中的法條,如 09/28 17:41
DavinTsai:果什麼都得按照條文走似乎會有一大堆問題衍生;以這件事 09/28 17:41
DavinTsai:來看那幾個ID一看也知道是刻意衝著原主人來的,要我我就 09/28 17:41
DavinTsai:直接桶下去了 09/28 17:42
swordmr20:會不會過幾天版主的分身就出現了囧 09/28 17:42
q4928767:重點是當事人幹嘛被戰?而且還戰在這... 09/28 17:42
TheDark:我個人支持Davin的作法,該快的刀就要斬下去。 09/28 17:42
q4928767:不要只是弄得好像很置身事外,說學弟過份 09/28 17:43
q4928767:然後去黑特說...不採取使用法律途徑== 09/28 17:43
swordmr20:輔大版的水桶應該蠻空的XD 09/28 17:43
q4928767: 排除 09/28 17:43
f21490310:喔喔?為啥被戰阿...其實我想想是有幾個點啦... 09/28 17:46
f21490310:不過,那個很重要嗎?其實我不知道... 09/28 17:47
utahime:版主沒有這麼空閑跟無聊 09/28 17:48
utahime:要是想模仿也還滿有趣的 09/28 17:48
utahime:總之 希望這種事情到這邊就打住 09/28 17:49