精華區beta FJU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言: : 並非我想破碎回文,你的文章重點就以下兩個。 : ※ 引述《juliefju (*戀楓~)》之銘言: : : 在下小小的看法是(因為我也是女生~通常晚上也要趕公車回家) : : 如果因為門禁關係導致趕公車危險的話 : : 那如果沒有門禁你是不是就更晚回宿舍呢!? : : 那危險性豈不是更高= =!? : : 相較之下門禁還會提醒你要早點回宿舍= =+ : 沒有門禁,等於會更晚回宿舍? : 妳怎麼不說,有了門禁之後,妳超過門禁時間無法回家,只好在外頭逗留,更危險? 需要晚歸的情形有兩種, 一種是正當理由,如打工、補習等不得不晚歸 一種是玩,屬個人自由,換言之也是非必要 對正當理由的人來說,回宿舍時間是固定的,在此不討論 另一以玩的理由趕門禁很麻煩者, 如果他們在外頭沒得住,當遇到可能趕不上門禁的玩的機會, 他們會知道趕不上門禁的風險,就是在外逗留沒地方睡很危險; 如果是外面有地方借住,有沒有門禁基本上對他們沒差。 我的住宿經驗與我的常理判斷, 對於在外頭沒得住又想玩的人來說,沒門禁會讓他們高興玩到幾點回來都無所謂; 而有門禁的話,他們玩可能會趕不上門禁時, 我不覺得他們不會考慮過感不上門禁的風險, 可能的選擇是放棄玩太晚、早點回來, 或是賭一把,看趕不趕的上,趕不上就認命被登記一次。 : 上了大學後,就已經滿十八歲了,理應對自己所作所為完全負責。要幾點出門,幾點 : 回家,在外頭做些什麼事,應該是由妳自己去思考、決定。而不是藉由門禁來規範妳 : 回宿舍的時間。 : 妳應該是妳自己的主人,這句話不僅僅是女人用在男女關係身上,也適用在此情況。 : 再者,有門禁與否,也跟危險性無關。黑水溝社也不必負責女宿安全。女宿有門禁, : 僅只是代表女生回宿舍有時間限制,與女生面臨的危險程度毫無關係。 我完全同意"自己負責"這點, 我過去到現在反廢除門禁的理由從來沒有講過"出事誰負責"這種話 同理,有門禁,會玩到趕不上門禁、外面又沒得借住的人,在外逗留的"更危險" 不也是該自己負責? 但"有門禁"會讓他們知道要早點回來要不然沒地方睡、或著被登記一次 所以我同意對玩的晚歸者而言,沒有門禁會讓他們更晚回宿舍 所謂"超過門禁時間無法回家,只好在外頭逗留,更危險" 我是不太認同, 超過門禁時間無法回家的,不是外頭有地方住,要不然就是被登記 不好意思,如果是我,外頭沒有地方住又趕不上門禁,我會願意被登記進宿舍 真的有人不願被登記到寧可冒安全上風險在校園裡露宿嗎? : : 請尊重你的室友 : : 我有一次在路上聽到前面女住民在討論解禁的事情 : : 就有聽到當去夜遊或夜衝或夜唱的很HIGH的室友回來之後 : : 整個就從睡眠中被吵醒無法入睡= =+ : : 然後室友也不會體諒的小聲去洗澡... : : 有室友的好歹也尊重一下吧~ : 邏輯同上。 : 門禁與尊重室友毫無關係,有了門禁,仍可以與男朋友在房間裡大聲講手機、放音 : 樂,也可以很晚才洗澡。 不好意思,我個人切身經歷 門禁可以擋愛玩又不知何謂尊重的室友要玩就在外玩一整晚不要回來吵人 我不覺得毫無關係,有關聯性捏 我大一上學期住宿過著睡覺不得安寧、不睡覺時寧可在自修室度過的生活 我那時多麼感謝門禁讓那些人要玩的徹底就不會回來吵人的這點 如果沒有門禁,我那時已經很悲慘的住宿生活絕對會更加悲慘 想像當他們從夜店回來,情緒亢奮的乒乒砰砰拿衣服一邊聊一邊去洗澡, 回房時乾脆開大燈繼續聊之類 不好意思我真的覺得跟門禁還是有些關係,起碼可以擋掉某些不知尊重的某些誇張的行徑 ============================================ 當然前面所述都是以"玩而晚歸"的情形 一定有人因正當理由而受門禁所苦 所以我覺得改革也未嘗不是件好事 以我過去宿舍幹部的經驗, 我覺得全住民意見調查是做得到的 只要學校叫宿舍提供問卷所需的影印經費(一房間兩塊錢) 當樓長區代點名時就可以發給每一寢寫並回收統計之類 只要有經費,學生幹部是做得到的 只是有各宿舍統一整合的問題 現任各女舍苑代你們覺得呢? 門禁改革方向,調查過全住民意見比例,再來看要怎麼改革 應該會比較妥適吧? -- 不管是誰都有活在幸福中的權利,困難的是如何享受。 不管是誰都有活在幸福中的權利,困難的是如何履行。 不管是誰都有活在幸福中的權利,困難的是如何妥協http://tw.youtube.com/watch?v=ap8YJh4B2uY ひぐらしのく頃に 古手梨花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.156.117
sylvia1028:我還是覺得稍微改一下門禁時間就好了 10/30 21:18
sylvia1028:改革是好方向,但怎麼改是需要智慧的。 10/30 21:19
sylvia1028:如果說有人拿趕公車很危險,那麼沒有門禁之後公車難道 10/30 21:19
sylvia1028:會因此開到凌晨3點嗎?當然不會,如果這是一個要廢門禁 10/30 21:20
問卷可以這麼問 關於門禁之意見調查, (1) 贊同現在23:30的門禁制度 (2) 贊同門禁制度,延長到24:00關門 (3) 贊同門禁廢除,進出入宿舍管理比照男宿(附男宿的磁卡管理制度供住民參考了解) (4) 無意見 當然,如果(2)佔極高比例,也是迫使學校正視延後門禁的需求 ※ 編輯: ffdagger 來自: 119.77.156.117 (10/30 21:22)
sylvia1028:的理由,那應該是要讓門禁時間改到跟大眾運輸系統收班 10/30 21:20
sylvia1028:時間一樣才是吧!!!所以推原PO說的 10/30 21:21
sipher:中肯好文推文數卻少得可憐...(拍拍 10/31 00:06