Re: [閒聊] 關於女宿解禁小小心得

[fiveminutes (Mr.5)]

我猜再過不久就會有人跳出來說

「要戰去別的地方啦，討論串很礙眼欸。」


在那之前，我想趁機發表一下意見

我今天也在校門口被問要不要簽署

當時我拒絕了，因為我不想為解除門禁的事情負責

連署是一種表達立場的意思，在沒有搞清楚事情之前

大家要對自己的簽名自重一點


當然，我個人也認為女宿的事情由女宿自己決定

曾經住過、或住過的人才有資格講話吧？

我這種沒有親身體驗過宿舍門禁不便的人，真的不知道連署的意義在哪


其實我想發表的意見跟女宿門禁比較沒有關係

而是整個活動主辦的人到底有沒有思考過要怎麼執行阿？

不斷的大聲說：

「女宿已經違反兩性平等教育法了！」

「我們要自由不要監獄！」


老實說，干我什麼事？

完全沒辦法引起別人的共鳴跟認同感

好歹那些到處亂貼的小單子，上面可以寫出一些"實例"

到底開放門禁晚歸的好處是什麼？

有門禁的弊端在哪裡？

只有解除門禁才能夠解決的問題是什麼？

門禁等同於監獄的推論過程哪裡來的？

整個女宿之中，不需要門禁的投票表決數是多少？

女宿每天晚歸的平均人數是多少？


好歹寫出一點這種東西吧？


一堆被半推半就簽下的名字，以為就能引起大家的贊同感嗎？



加油，好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.71.154
推 cutbear123:尤其是香港人用怪怪音調在說明的時候 感覺真奇怪....
推 f21490310:不懂樓上的意思...
推 juliefju:今天攔人的社員是一個香港人...
推 blueflowerho:贊同這篇
推 yourfuntime:加油，好嗎？
推 SWDMD:才離開幾年 宣傳工作就變得這麼差了？
推 swera:反正每年都會吵 每年都不會有結果 習慣就好
推 Gemani:"曾經住過、或住過" 這兩者有差嗎 0rz
→ fiveminutes:或"正住宿".....我的錯
推 f21490310:我的意思是，香港人錯了嗎？
推 laputaca:這篇水  加油好嗎?
推 alice1012v18:推這篇