精華區beta FJU 關於我們 聯絡資訊
致版主: 與輔大有關.且不涉及人身攻擊.並註明引言對象亦非回應 **代表簡單結論 版主也歡迎參考 事件一.陳同學之人肉 自然你是無法代表系和班 如果你是班代又另當別論 但這裡是輔大版 這跟你出了校門就代表輔大是一樣的 至於公佈系級和指名道姓的差別 希望你能了解 **公佈系級是示警(代表他們兩位有人身攻擊的傾向 示警我有在注意這兩位) **別逾越了界線也模糊了[]內的本義 ========================================================== 至於自我主義的說法 **以普遍社會民眾觀點來看並不是什麼好的解釋詞 ptt上不是你說別人丁丁是浪漫可愛就你說了算(詳見昨日新聞) 那白癡解釋成"作白日夢成癡"如何? ========================================================== 我自行公佈自己系級 按法律觀點:我已自行公佈 故自然無所謂陳同學您人肉我的說法 希望你能看出這層意義 我是確定接受您的道歉 我也曾推測過您有可能自身使用火請他人其他帳號登入 那也無妨 接受就是接受 不過就目前看來你是個坦蕩之人 我多想了 **可惜肯為自己發言負責的人太少 ================================================================= 事件二.許多人噓的內容 (一)已道歉的事和死不認錯 我已道歉 且我應該道歉的範圍和內容 自然是工作人員(含佔位置.怪罪的文章)和濟時樓1/10(星期一)A.M.10:35~11:35(佔位時 間)想使用而無法使用的同學 如果各位回應者在上述兩個範圍內 我再次道歉 [強調]不在上述兩個範圍內的回應人 請問我該為什麼事向你們道歉嗎?我也不知你們在理直氣壯什麼? 想問你們都沒做過錯事?沒道過歉? **在重要議題.於與自己無關處.發表無意義.不負責.情緒性的回應 ----------------------------------------------------------------- (二)如果認為我對於陳同學所說的違法內容有感到在威脅者 試問:公共場所禁煙標誌下所寫的罰款是在威脅在公共場所抽煙的人? **對於無初淺了解提供錯誤訊息之不實傳播 (不只法律.也包含其他各專業) 對於提醒"好自為之" 這是我的用意在於: "出了校門 人身攻擊輕則對方罵回來或置之不理 重則吃毀謗或公然侮辱(公共場所)" 如果覺得是說打打殺殺 抱歉 您多慮了 **大膽假設.小心求證.不是一個人說了就算 **暴力的思想充斥 ------------------------------------------------------------------- (三)對於這個帳號我還是會持續用 **對於自己的發言要會負責 我一直認為人要多一個心眼(做事深思)但不要有心機(壞心眼) 這裡的回應者說不準是某個校內教職員生.球隊.甚至會計事務所的主管 將來也許會被其中得罪的人中傷 我不是君子 但在這件事處理上我自認坦蕩蕩 我已道歉 倒是不公佈自身系級而在那裡說些沒有實質內容發言的回應 我覺得這位法律系的同學和願意認錯的我 都比你們俐落 --------------------------------------------------------------------- (四) **年紀提出來是提供"雖不多但見識些許社會險惡"這段文字的依據 我決不認為年齡是判斷一個人成熟的標準 倒是不知針對此點的幾位在"年紀"上有什麼情節 但我確實有譏嘲幾位自稱梯數.年紀比我大的回應人之意 即便是年紀比我小的人出過了社會 這個人如果就他的社會經驗與我分享 我就會認為他是我的貴人 而前面這幾位長輩.學長你們提供了什麼有價值的經驗給我和回應的後輩? 還是捐給校方圖書.金錢.當義工.到校演講? 恕"晚輩"愚鈍並未看出 ====以下對於事件中"噓得對版較有實質意義的人"發表想法==== ()內為註 至於沒看到想法的人 我認為 1.列在狀況二 2.很多情緒性字眼 3.單純嘴砲又不敢報系級姓名 alice:"內 除了我很強這三個字 其他應該要接受 wells:嘴砲是沒有贏的一方 兩把劍交鋒定有磨耗 x4561:ptt上即便比我小的還是有很多更成熟的 kengi:說得很好 bvcde:我們都無法了解每個來回的人到底在想什麼 但"有沒有深度跟內容"倒是值得想 archi:道歉和回應 ressy:社會多的是年紀大卻還做奸犯科的人 每人成長所需的經驗數並不同 james:這段打了很多 有些很情緒化 也些很有建設性 (依時間做標記 認錯在上面 01/12 01:12 不需要一直道歉已經認錯的事了吧? 01/12 01:15 要帶齊身邊物品 謝謝你的提醒 01/12 01:17) nanaz:想法很正確 (如果你當天在10點35分到11點35分去了濟時沒位置 我向你抱歉) james:多數來噓的人也是抱持這種不負責任的發言吧 james:一直追著別人道歉的事 倒是讓人覺得難過 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ alexc:因為您用"暗諷"的話術 特別將您指出來 (取暖是有 那你想表達"公開道歉的人被噓而不會心寒"?還是您心如鐵石?) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Tokyo:人肉人現在是沒犯法的 真是有趣的說法 希望單純嘴砲和觸法行為能在輔大減少 要減少 1.發言負責(要砲請註明系級) 2.理直氣不壯(人非聖賢孰能無過) 3.坦然並多設想各種狀況 有人將我比作戰神或呂布 只能說:錯將小兵當大將 這個世界 學識.社會經驗強過我的人多的是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.150.246
kgis210921:了解你的觀點 OK 期末快樂 放假囉~~ 01/12 14:09
andyhahaha:大致上爬了一下你的文,我只有一個疑問,就是: 01/12 14:14
cloud135:我認識樓上!!!我可以跟樓上一起吃飯嗎 01/12 14:14
andyhahaha:"你到底想表達什麼?" 01/12 14:15
cloud135:最後一段我想你是說我 我說的可不是你學識.社會經驗強 01/12 14:15
cloud135:你多慮了 01/12 14:15
mahaya:那改成"各方面"吧~ 01/12 14:18
Bloodywit:道歉範圍真小 說好的所有圖書館使用者哩? 01/12 14:18
mahaya:哈哈 真幽默 那看來從濟時落成後來佔位的人可能會把版塞爆 01/12 14:21
andyhahaha:所以,mahaya你想表達的到底是什麼?? 01/12 14:22
demonics:每段結尾註記 假檢討 真暗諷的還真不少 01/12 14:24
demonics:別人指你是戰神和呂布 你還能自己作如此解釋 真強者 哈 01/12 14:26
mahaya:那如果你要指負面的能力 我想還是有很多比我厲害 不是? 01/12 14:28
Bloodywit:莫名其妙的行為 還自己定義成事件 就是討嗆 怪輔大了? 01/12 14:30
mahaya:大膽假設你要說嘴砲 嘴砲強過我的也多的是 您認同嗎? 01/12 14:31
parvaty:這個討論串有完沒完? 01/12 14:31
parvaty:內文明顯針對你個人事件居多,還想牽扯輔大風氣 01/12 14:32
demonics:只能說:不知所云 01/12 14:32
WeiKuang:真的看不懂,只能說 你何必這樣一直認真發文給噓呢... 01/12 14:34
mahaya:Blood大言明說他就是"來嗆人" 01/12 14:34
tammy791129:夠了沒阿...不是說不回應了嗎= = 01/12 14:35
alexc6h6:我並不會使用您所說"暗諷"的話術 您太高估我了!!! 01/12 14:36
alexc6h6:我只是看你跑去FB 可是不夠溫暖 叫大家去陪陪你而已~~ 01/12 14:37
shootboom:感覺是他X的我道歉了阿 你們是在亂撒小的 01/12 14:37
sally0719:好無聊 可以結束了沒 01/12 14:37
samhou6:這可以劣了吧? 刪一篇又PO一篇 一邊玩沙啦 01/12 14:38
dedeka:我沒有暗諷啊...直接酸就好了~ 01/12 14:38
s310213:這不是鄉民的風氣嗎?這裡只是冰山一角而已... 01/12 14:38
s310213:想認真,PTT不是好待的地方... 01/12 14:38
Bloodywit:不然還來安撫你哪 擺明發給大家看 還指定人回復嗎? 01/12 14:38
birdking721:不是接受了嗎...接受了還拿出來一直講一直講...你還需 01/12 14:42
mahaya:輔大版不屬於輔大風氣的一部分? dedeka大倒是明白直接 01/12 14:42
birdking721:要什麼幫助嗎?我道歉了,對於你的文章不再發表言論了 01/12 14:43
birdking721:反而你....? 你真的欠一個公道心有不甘 真的 去起訴我 01/12 14:43
birdking721:我粗淺的法律知識實在不知道自己犯了什麼罪 也因為我 01/12 14:43
birdking721:粗淺的法律知識 也不好意思說什麼法律的東西 不如就讓 01/12 14:44
birdking721:法院來審理 還你一個公道 讓一切平靜 好嗎? 01/12 14:44
mahaya:有熱心同學一直說我在威脅你 我也看不懂 01/12 14:45
olivierC:濟時樓在兩年前有.......事件 01/12 14:54
sd5566: 四角獸 01/12 15:03
samhou6:樓上有八卦0.0 01/12 15:05
chenhsiutsai:你好煩喔 01/12 15:09
hitoshiki:夠了沒啊 01/12 15:17
frank1033:安安 幾歲 吃青椒嗎 01/12 15:22
chenhsiutsai: 洨 01/12 15:24
ohhahaha:你煩不煩 01/12 15:43
alex1985:你有資格評論輔大風氣? 01/12 15:56
hao0910:別來鬧了 01/12 15:59
aana:看的出你在鬧版, 而這鬧版風氣有待檢討 01/12 16:39
Kazimir:個版喔? 01/12 16:50
y70495:被刪文又要再PO一樣的,你哪來的臉 01/12 17:23
champeaux:我只知道年齡也許是判斷一個人陽痿與否的標準 01/12 17:40
IamMaster:有哪條法律規定按2犯了法嗎?抱歉我不知道耶 01/12 17:50
alice1012v18:我被cue了我好怕 01/12 18:17
TokyoKind:就沒犯法阿 我法律一哥耶 你懷疑什麼? 01/12 18:24
TokyoKind:你懂法律嗎?不懂不要亂用可以嗎? 01/12 18:24
NataliaChia:路 01/12 18:29
TokyoKind:你以為我在嘴砲? 你的法律知識哪來的?八卦板? 01/12 18:35
NataliaChia:過 01/12 18:36
TokyoKind:不要那麼愚知好不好? 01/12 18:36
TokyoKind:你被人肉你知道是為什麼嗎?就是他看不下你人肉電子系的 01/12 18:39
TokyoKind:才會人肉你 你還在這邊怪別人人肉你 那你先前人肉的行 01/12 18:40
TokyoKind:為是怎樣? 01/12 18:40
zycomplex:路過朝聖! 01/12 19:36
Bloodywit:純推法律一哥 等等噓回來 01/12 19:41
Sensitive:麻煩這系列的請回家或其他地方討論好嗎?這裡是輔 01/12 19:44
Bloodywit:大家噓這麼用力 不就是為了檢討風氣嗎? 01/12 19:46
wolfsburg:不是說答應誰不回了 01/12 20:10
e1911r0304:好無聊哦要炒多久阿... 01/12 20:35
utahime:==========下面繼續回的期末考說不定會被當掉======== 01/12 20:53
REU:伐木丁丁 01/12 21:10
olivierC:CD完再補一刀 我不會被當 因為我畢業很久囉 01/12 21:40
mirrorleo:只要有資格進圖書館者,都是圖書館使用者 01/12 21:57
james5311:拜託你..別再發文了..拜託拜託!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01/12 22:25
Sensitive:她現在已經沒辦法發文囉XD 01/12 22:38
jackkyonew:跟戰神一樣永遠都覺得自己是對的 出爾反爾也是一絕 01/12 22:39
jackkyonew:閣下可真是勇於認錯,絕不改過的最佳代言人! 01/12 22:42
NataliaChia:被桶也要來看一下 01/12 22:52
VivaJohn:躲在虛擬的世界,誰也都偉大 無須負責的說法,講起來最爽 01/12 22:57
VivaJohn:踐踏別人的小丑,都成了偶像 01/12 22:58
champeaux:你在打歌詞嗎? 01/12 23:01
jackkyonew:真新鎮說得不錯阿 就是因為這樣才會有你跟被桶的在這噴 01/12 23:07
VivaJohn:XD~~ 01/12 23:08
VivaJohn:cham大~哈哈好像有看過你的帳號耶~ 01/12 23:31
death1813:發個言也要報系級? 01/13 00:54
adsl99801:別鬧了 醒醒吧! 01/13 00:54
a355227:你被噓是因為道歉沒誠意你知道嗎? 01/13 08:40
zxcvb520:文字遊戲 無誠意 01/13 09:43
steve181314:因為真新鎮野再表態自己 01/13 09:47
NataliaChia:看書也要來噓一下 01/13 09:53