精華區beta FJU 關於我們 聯絡資訊
先回birdk: 自然你是無法代表系和班 如果你是班代又另當別論 但這裡是輔大版 這跟你出了校門就代表輔大是一樣的 至於公佈系級和指名道姓的差別 希望你能了解 公佈系級是示警 代表他們兩位有人身攻擊的傾向 示警這兩位我有在注意他們 別逾越了界線也模糊了[閒聊]的開頭 至於自我主義的說法 以普遍社會民眾觀點來看並不是什麼好的解釋詞 維基搬出實在多此一舉 但基於發文負責我還是看完了 我自行公佈自己系級 按法律觀點:我已自行公佈 故自然無所謂陳同學您人肉我的說法 希望你能看出這層意義 我是確定接受您的道歉 並將您的行為合法化 我也曾推測過您有可能自身使用火請他人其他帳號登入 那也無妨 接受就是接受了 不過就目前看來你是個坦蕩之人 是我多想了 另補充許多人噓的內容 1.我已道歉 且我應該道歉的範圍和內容 自然是工作人員(含佔位置.怪罪的文章)和 濟時樓1/10(星期一)A.M.10:35~11:35(佔位時間)想使用而無法使用的同學 如果各位回應者在上述兩個範圍內 我再次道歉 不在上述兩個範圍內的回應 我想問你們都沒做過錯事? 如果我的道歉您不接受自然無妨 無需在此發表無意義的言論"並要我一直道歉" 2.如果認為我對於陳同學所說的違法內容有感到在威脅者 試問:公共場所禁煙標誌下所寫的罰款是在威脅在公共場所抽煙的人? 對於提醒"好自為之" 這是我的用意在於: "出了校門 人身攻擊輕則對方罵回來或置之不理 重則吃毀謗或公然侮辱(公共場所)" 如果覺得是在說打打殺殺 抱歉 您多慮了 3.對於這個帳號我還是會持續用 對於自己的發言我再次強調:會負責 我一直認為人要多一個心眼(做事深思)但不要有心機(壞心眼) 這裡的回應者說不準是某個校內教職員生.球隊.甚至會計事務所的主管 將來也許會被其中得罪的人中傷 我不是君子 但在這件事處理上我自認坦蕩蕩 我已道歉 倒是不公佈自身系級而在那裡說些沒有實質內容發言的回應 我覺得這位法律系的同學和願意認錯的我 都比你們俐落成熟 不要搬出最強的"我朋友.我同學"說法 他 並不代表你 4.年紀提出來是提供"雖不多但見識些許社會險惡"這段文字的依據 我決不認為年齡是判斷一個人成熟的標準 但我確實有譏嘲幾位自稱梯數.年紀比我大的回應人之意 即便是年紀比我小的人出過了社會 這個人如果就他的社會經驗與我分享 我就會認為他是我的貴人 而前面這幾位長輩.學長你們提供了什麼有價值的經驗給我和回應的後輩? 恕"晚輩"愚鈍並未看出 ====對於"噓得比較有實質意義而不是就個人感覺發言的人"給予回應 找找看吧==== 至於沒看到回覆的人 你可能被當作 1.很多情緒性字眼或單純抒發個人感覺 2.單純嘴砲又不敢報系級姓名 希望不負責的發言在輔大版能減少 alice:"內 除了我很強這三個字 其他我接受 wells:我沒看到我贏 只看到兩敗皆傷 stuss:被巡到丟地上 怪我自己 mattp:戰場別打太多(笑) x4561:即便比我小的還是有很多比我成熟的 kengi:謝謝 你說得很好 bvcde:我們都無法了解每個來回應的人到底在想什麼 archi:道歉和回應 ressy:社會多的是年紀大卻還做奸犯科的人 每人成長所需的經驗數也並不同 james:這段您打了很多 有些很情緒化 所以我依時間做標記 認錯在上面 01/12 01:12 我不需要一直道歉我已經認錯的事了吧? 01/12 01:15 要帶齊身邊物品 謝謝你的提醒 01/12 01:17 最後怪罪無辜之人 我還是再次說:工作人員抱歉 01/12 01:17 nanaz:如果你當天在10點35分到11點35分去了濟時沒位置 我向你抱歉 james:多數來噓的人也是抱持這種不負責任的發言吧 james:對於您這樣一直追著別人道歉的事 我倒是覺得難過 alexc:取暖是有的 那你想表達"公開道歉的人被噓而不會心寒" 您想試嗎? Tokyo:人肉人現在是沒犯法的 真是有趣的說法 t1039:我回在上面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.150.246
lilybest:疑疑 你不是說你不再回文了?? 01/12 12:04
Rhapsody:不好意思 可以讓這話題回應在前幾篇嗎? 不需要每次回應都 01/12 12:07
Rhapsody:要發一篇新的 01/12 12:07
dallas90417:你以為你在打擂檯嗎 裁判阿 可以讓人打了又打嘛 01/12 12:10
ohhahaha:不是說不回了????? 01/12 12:13
samhou6:你個版? 沒看過不能進還得你規定? 01/12 12:16