Re: [問題] 對輔大哲學系的一些想法...

[samdu1031 (柿崎治)]

※ 引述《stefaniesky (............)》之銘言：
: ※ 引述《samdu1031 (柿崎治)》之銘言：
: : 因為我還是第一次聽說
: : 碩士班的課程必須用搶的
: : 有些學長姊還教我們說
: : 初選那一天要趕快去電腦前面選
: : 八點就要去等
: : 這已經不是秘密了吧
: : 注意我在此不是批評學校的選課系統
: : 而是系上所開設的課程
: 我覺得用搶的很公平啊，課程人數有限，用搶的有啥不對，
: 哲學這種東西，要多討論，
: 一堂課太多人上，討論的聲音很容易出不來或被埋沒，老師也沒辦法兼顧到每個學生。
: 我現在就讀的研究所不用搶，用抽籤的，你覺得降就比較公平嗎？
: 任何的制度都有會有人不爽，要我我還寧願用搶的。



可能是我的文筆不好，讓您誤會了。並且我從頭到尾並沒有說用抽籤...

不管搶課或抽籤都不是好方法

最好的方法還是必須從課程設計與安排下著手

才能解決這個問題

請s大可以去參考一下它系

或是其他大學的碩班課程 （注意：我指的是碩班的課程！）

我很少看到碩班的課程是要用搶的

而且像輔大哲學碩班搶成那個樣子

不覺得很誇張嗎？


大學部的課程用搶的

還可以讓人可以接受

因為大學的課程中有分成基礎與進階課程

必須多方面地去選讀

才能奠定與建構一個學士生在畢業前所有關於那個科目所必須擁有的知識基礎

因此在搶課的過程中

如果搶不到只能先去選其他的課程

大二或大三再來選修沒選到的課程

不管再怎麼樣大四的時候

學校也會給予大四生的優先選課權利

不就是做了這種學士生必須對於其所念的科系必須要有全方位的基礎知識的這種考量嗎？


但是碩士生甚至是博士生的課程安排

我想是否學校應該開設各種更專業的課程來為已經有學士學歷的學生做更深入的安排呢？


我想碩士生或博士生都已經唸到碩士或博士了

大家都會看哪些課程是真正有用的

真正對於將來的學術發展有用的

說老實話 輔大哲學的碩士班課程

會造成搶課這是很奇怪的狀況

這只有暴露出一個狀況

就是系上沒有開設足夠學生想要上的課程

對於老師所開立的的課程也都沒有去做合理的監督

導致於有些學生喜歡這個老師的課

有些學生不喜歡這個老師的課

更有些是根本好像來念營養科系 （碩士班居然有營養科系，真是太誇張了）



我的意思就是想說出一個哲學系上的課程安排與設計的問題

如果課程設計的讓大家沒有興趣的話

那大家會想說 既然學不到東西 讓我乾脆來選修容易過關的就好啦！

為什麼要那麼累選一個難過關的老師的課來修呢？

所以才會造成搶課～

如果今天課程真的學的到東西

我想一個喜愛知識的人 對於課程好不好過的這個因素

絕對不會造成他選課的第一考慮要件！



而且，說老實話，我完全沒有聽過外語學院的學生在搶課

我與外語學院的碩班同學討論哲學系上這樣的狀況時

每個人只有一種感覺 就是輔大哲學系真的不用心設計與安排課程！

我拿輔大外語學院英文系來當例子好了

外語學院的課程，每一堂都是精心安排 (有沒有精心安排，其實真的差很多。)

學生總是能夠按照自己想要選讀的部份來做選課

而且人數絕對不會有不夠或是太多的狀況

試問s大，您覺得他系就能做好，哲學系做不到嗎？

一定要用搶課或是抽籤的這種近乎愚蠢的方式來選課嗎？

這樣拿到的碩士學歷有意義嗎？

有人可能也會說 那某某科系的碩班課程不是也會搶課嗎？

如果這樣說 那麼今天就不需要來po文章了

大家比爛的就好啦 還求什麼進步呢？






: : 有些老師的課程還要跟學生商量
: : 請學生去選
: : 不然就開不了 因為根本沒人選(沒人選沒人要上為什麼還要一直開課呢？)
:                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為老師沒課上，怎麼養活自己，這就是很現實的地方囉，



因為養不活自己

所以要來誤人子弟

這種論點對嗎？

你講這句話到底是在想什麼呢？

看到你這句話，說真的，我覺得s大你到底有沒有站在合理的地方來與我談這件

事情

我突然覺得很遺憾，您會說出這種話來！

難道我因為不用心，養不活自己

所以就可以去搶銀行嗎？去做為非作歹的事情嗎？

什麼是現實的地方？

你的現實的論點，我完全不能接受

如果你現在接受了這樣的老師

請問你以後出了社會 誰來接受你呢？




: 話說有些課，開了沒人上，不開了又有人說要上，抱怨系上開課少，你說這要怎麼辦
: : 學生人數如果未達特定人數 無法開課
: : 怎麼會這麼極端？
: : 到底課程的安排出了什麼問題？？
: 有些時候也不完全是老師的問題，
: 很多學生往往看哪個老師好混就一窩瘋的選，
: 有的老師在學生之間風評不好，於是就沒人選，
: 或許老師本身有問題，但很多也是學生看老師不爽，覺得老師很機車、很難過或怎樣，
: 就要四處說那個老師不好，使得那個老師的課沒人選。



為什麼會看老師好過關就選？

為什麼不看該課程是否為自己真的想念的課程？

還是回到我第一段的看法

如果不管選什麼課程都學不到東西

不管選什麼我都不喜歡

那不如就選一個容易過關的吧

於是就造成了搶課的狀況



: : 我身為其中一份子
: : 卻只能看著這些問題無奈
: : 希望哲學系上的每一個人
: : 老師 學生 系祕
: : 都可以多為哲學系上盡一份心力
: : 讓哲學系可以更好
: : 老師用心一點授課與設計課程
: : 學生認真一點上課
: : 系祕真心一點服務
: : 畢竟輔大是以哲學起家
: : 校長也是哲學系的
: : 在擁有如此堅強的背景之下
: : 哲學系上卻在行政與教學狀況
: : 卻是如此令人失望
: : 我po上這篇文章並非要戰
: : 而是說出實話
: : 也給哲學系上一個警惕
: : 畢竟有批評才有進步
: : 我也喜歡系上的某一些老師的課
: : 真的有學到東西
: : 但是有些老師的課應該就可以不用開了
: : 因為根本就是在混鐘點費


: 說真的，你憑什麼說這種話，
: 你覺得很差的老師，難道就沒有人喜歡嗎
: 你覺得很八股的東西，就沒有傳授的意義嗎。


就憑我是系上的學生！

難道看到不對的事情也要閉嘴嗎？

看到不合理的事情都不能拿出來做討論嗎？

您在害怕什麼？

您又憑什麼叫我閉嘴呢？

很差的老師會有人喜歡沒有錯

但是我今天是以系上的課程來做一客觀的論點

並非以個人的主觀的喜好來做此篇文章的論點

八股的東西當然有傳授的意義

但是不用心的課程

就沒有傳授的意義

我這樣說夠清楚了嗎？



而且您的文章中有人噓文說：

如果不覺得輔大的哲學系是八股

那是因為我們學校的現代哲學課程開的很少

如同井底之蛙，才會不覺得那是八股!



我本來就不想戰

只是想說出一個實際上的狀況

如果口氣上有不好

也請s大您原諒

請您體諒我用什麼樣難過與悲傷的心情在看待整個系上的狀況

來po這篇文章

你以為如果特定人士如果看到我不會被約談嗎？

我想要事情變得更好

有錯嗎？




: : 我在此想說一句
: : 如果系上還是有老師要這樣混下去
: : 那麼輔大哲學是徹底完蛋了
: : 因為哲學其實已經是很封閉的知識
: : 如果還沒有一顆願意觸碰新事物的心的話
: : 那麼請問您的胸中有了一大堆哲學術語然後呢？
: : 你要用在哪裡？一輩子教八股？
: 八股也是需要被傳授啊，
: 就像我們現在雖然不用拉丁文，但不代表拉丁文就不重要，就不值得學，
: 你應該知道真要專研哲學，學個拉丁文或希臘文是件重要的事吧，
: 那有人要學，就要有會教的人啊，不就是這樣嗎。
: 你覺得老師一定要接觸新事物，要開放，跟現代接軌，
: 但他們所在研究的東西，就是那些幾千年前的東西，
: 你也不能怪他們活在象牙塔裡，真活在裡面也沒什麼不對的，畢竟整天都在研究那些東西
: 說真的你這裡講得還蠻隱晦的，我也不太確定有沒抓住你在講什麼，
: 但我也在哲學系裡待過四年，我覺得系上老師都還蠻認真的，
: 系密討人厭了點倒是真的


這一段s大所說的

我絕對認同

拉丁文一定要學 希臘文一定要學 我從頭到尾都沒有說拉丁文跟希臘文阿

您會拿出這兩門課程來討論

是否有點對號入座的感覺呢？

在這裡您又誤會我的意思了...

我這段的意思是說

不管任何人研究什麼樣的東西

如果你不願意接觸新事物

那也許不是一種很好的心態

老東西也能有新意阿

至於我為什麼會說出八股兩個字

首先我先為我說出這兩個字道歉

因為我承認那是情緒的用詞

但是 為什麼我會說出這兩個字

我就拿我的一個小小的例子來說吧

因為我並非大學本科系學生

但就是因為我不是本科系

所以或許思想上不是照著哲學人所應該有的模式在想某些哲學問題

於是有時我在上課會問一些問題

但是有老師就曾經對我說

你不是學哲學的

所以才問出那樣的問題

請問您

到底什麼應該問

什麼不該問？

我不懂難道不能問

問出來就要被老師批評：因為你不是本科系的同學？

甚至當時碩二的學姊居然也說因為你之前不是輔大的學生

所以對輔大哲學不了解

有些問題就不要問了

我有點搞不清楚

追求學問與知識

居然也要入境隨俗？

居然不是老師因材施教

而是學生則題而問

否則就會被說是：之前你不是輔大哲學的喔....

我不知道這樣對還是錯

我看就給其他人來做評斷吧！

今天如果一個老師永遠都要這樣侷限學生就是要以你的思考模式來思考

那怎麼會有教學相長

怎麼會在學術上有新意？

台大的哲學系都已經發展成那樣了

輔大哲學還在念一個學生說：你不是輔大哲學人喔...

到底什麼時候才會有進步麻～

您能告訴我如果這樣一直下去到底什麼時候輔大才會進步呢？


: : 其實我也喜歡輔大哲學系
: : 我也不太想批評它
: : 因為我也是其中的一份子
: : 不然我就不會來念了
: : 我也希望它更好
: : 如果本篇文章有任何不太好聽的話
: : 就請見諒
: : 如果你真的不舒服
: : 就噓我吧
: : 但在噓我之前先想一想
: : 系上的狀況你是否有去關心
: : 系上的問題你是否有想要去試著解決
: : 還是只是踢皮球？
: : 還是只是來噓我一下打嘴砲呢？
: : 我也希望有人來噓我
: : 告訴我誤會在哪裡
: : 因為我不想就這樣念完兩年碩班
: : 離校時帶著對系上的遺憾離開
: : 另外我在此也要補充
: : 系上的確也有很棒的老師與同學
: : 系上擁有好的人才
: : 這是絕對不能否認的
: : 總之
: : 我現在所擁有的武器也只有文字了
: : 之後的
: : 就留給真相去判斷了
: : 謝謝您的閱讀！
: : 我剩下只有一年
: : 之後我會將系上我所見到的所有我覺得不甚合理的地方po上來
: : 讓學生的與論去評論
: : 我相信系上有度量能接受不一樣的聲音出現
: : 畢竟輔大哲學也好好看看自己現在的狀況了
: : 去跟文學院其他的科系比較看看吧！
: : 比較就可以知道輔大哲學現在的狀況～
: : 另外請同學不要再背後嘲笑我們這些大學非哲學本科系的同學是 外星人 了
: : 你知道給我們這樣的外號 等於是在你我之間畫上一道無形的界線嗎？
: : 還有你們知道現在在系上你這樣嘲笑我們
: : 出社會之後 我說一句老實話
: : 哲學系畢業的人 才會被外面現實的社會叫做外星人吧！
: : 不知道給我們這種外號的同學
: : 懂不懂哲學系學生真正的處境呢？
: : 還有請它系的學生不要再說我們哲學系是怪人系
: : 或是戲稱為馬子系
: : 哲學系教給學生的的東西
: : 也許你們不能理解或無法認同於現實社會
: : 但是哲學這一門知識是絕對有其存在的必要性
: : 也請不要每次都說哲學系的女生都是用來把的
: : 哲學系的男生都是怪咖這種沒水準的話語
: : 我前面已經說過
: : 不否認哲學系學生也許考進來的分數不高
: : 但是裡頭不是每個人都是你們說的沒程度或是怪人
: 別人怎麼說根本就不用在意吧，
: 你在意會在意個沒完沒了，
: 這個社會會被貼標籤的不只是讀哲學系的人，反正很多人就是喜歡給人貼標籤嘛，
: 你想要改變整個社會的人啊，那請加油，你可以當個現代蘇格拉底，
: 話說蘇格拉底不是被稱為全雅典最聰明的人嗎，
: 他說到嘴爛也沒改變了雅典的人民啊，還被賜死了咧
: 外星人還怪人又怎樣，笑一笑就過去了啊。



是嗎？怎麼說都不用在意嗎？那你為什麼要另起文章回我的文呢？

所以你的沒完沒了就是說息事寧人摟？

所以別人喜歡貼我們標籤 我們就要讓別人貼標籤

都不用自立自強一點

外國人說：中國人與狗不能進公園

中國人就說：好啦！這樣下去會沒完沒了，我們就當狗好了

你要當一條沒有尊嚴的狗嗎?

我不奢望能改變社會

但是期待去感染閱讀這篇文章的人的心

你說蘇格拉底說到嘴爛也沒改變雅典的人民，是沒錯阿

可是他改變了世界所有人的心靈...我真的不想在這裡和你戰這一點

我只想說 你到底四年有沒有認真讀蘇格拉底呢？

怎麼會說出這種話，我真的覺得你說這種話

應該所有輔大哲學人都會覺得丟臉...

如果被其他學校哲學系的人看到了你說蘇格拉底沒有改變雅典人的心 還被賜死這種話

不知道會怎麼樣笑掉大牙...

外星人還怪人，笑一笑就過去喔...

那好吧！

那我現在說你念哲學，所以是廢柴，你都不要再回文了，笑一笑就過去了喔...

這樣可以嗎？

真的可以嗎？我問你阿？你敢說這樣也可以嗎？

你這個傢伙，你以為給別人取這個綽號，自己很開心嗎？

你到底有沒有弄清楚一件事：我現在是你他馬的跟你念同一個科系耶！

（抱歉，實在太生氣了！）


你這樣說對嗎？

外星人還怪人又怎樣，笑一笑就過去了阿

這一句話還真經典阿！

完全暴露出輔大哲學的最低劣層次！

感謝您為我這篇文章又寫下一個證據

讓大家看看什麼叫做輔大哲學的學生！

丟臉丟到ptt了！

不過我還是要特別強調

並非每個輔大哲學的同學都是這樣的...



給想要再戰的人：

請說出正確的論點

您說的每一句話

我都會好好思考

請不要再說出幼稚的話語

如果我覺得您的論點有問題或是太幼稚

我就不再回文

不想再浪費時間回像s大的這種廢文了！

也請s大能好好想一想我說的話

或許我的話太情緒化

但是您說的話

真的讓我無法忍受

也沒有人可以忍受吧？

笑一笑就過去？最可笑的人是您吧！s大.....




: : 哲學系裡頭 有些人的心靈層次是遠遠超過你們所想像的
: : 也擁有現今這個世界所無法體驗的美麗與真實
: : 不要因為不了解而隨意批評甚至毀謗
: : 好嗎？
: : 畢竟大家都是念大學的知識分子～
: : 我唯一的希望就是希望在我畢業前能看到系上的進步
: : 輔大哲學，加油！！
: : ▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏
: : 有人說我如果po上這篇文章就別想畢業了
: : 可是我不想要違背自我內心的聲音
: : 我還是決定po上了
: : 所以 如果真的因此而畢不了業
: : 我也就認了！
: : 也請不要要求我po上任何特定人士的姓名
: : 謝謝！
: : 也請不用費心思查探我的身份了
: : 因為其實已經夠明顯了～
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: :                              對一切不合理戰鬥！






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.134.230
※ 編輯: samdu1031       來自: 60.198.134.230       (09/06 12:31)
※ 編輯: samdu1031       來自: 60.198.134.230       (09/06 12:39)
→ zidane666:台大：躺著也中槍.......
→ adsl99801:輔大的各位 站起來吧!!!@ 出聲音阿!
推 ql5069:不是開得很少，是根本沒有現代哲學
→ ql5069:大學部的必修課程也沒有融入當前哲學界的新發展
→ ql5069:↑其實也是看老師
推 ql5069:ADSL不妨先發個文來分享(戰)一下?
推 martyrtitan:營養科系..輔大營養也是有碩班阿XDDD( 亂入)
→ zidane666:這一系列文已經偏離主題，戰的人也抓不住焦點亂戰，
→ zidane666:版主其實可以收文了。
推 ql5069:樓上請問你誰?你有資格做決定嗎?
→ ffdagger:不過是個建議，樓上有必要這麼兇嗎?
→ zidane666:我只是建議，樓上一定要跟我戰嗎？ 撲.....
→ zidane666:看她在17974的推文就知道她很不客氣了，希望不是輔大的
→ adsl99801:亂入 輔大資工萬歲
推 screwer5566:戰吧鄉民
推 Aaron0702:End....哲學有什麼好戰.....