作者 sigmaL (胖子也可以說人胖) 看板 ADBA
標題 看了這麼多......
時間 Sat May 1 15:56:32 2004
───────────────────────────────────────
我想 對每個人講的東西都有些想法
首先 我想很多人會覺得我們這一屆很過分 太嗆
盛淵 嘯安 奕州 我自己
我想我跟所有人說抱歉
如果我們有失態的地方 真的對不起
我想沒有人願意把氣氛弄得很遭
不過 我想請大家相信 不管我的情緒再怎麼激動
當我在這個板上說話時 我會恢復理性 畢竟每一句話都可以想很久再下手
我想請大家相信每一句都是經過深思熟慮而生出來的
沒有參雜情緒 只是就事論事
好 前言完了
首先 有點到我名字的 外星人
我說說為什麼我會這麼想
就前天比賽的例子 有一次你們進攻 余紹堂的進攻結束 然後他argue
我印象中沒有 但姑且不論是否有犯規 不是重點
當他大聲argue過後 下一波進攻 我不知道你有沒有印象
我在底線外拿球 你防守 我背對著你 把手向外伸直高舉在找人
你衝上來兩隻手左右啪啪就是兩下
我覺得那應該不是對球來吧 因為你打的是我的上臂 離球還有一段距離
我火了 大叫 把柺子伸出來故意撞你肚子 裁判注意到了 吹你犯規
你喊:"剛剛余紹堂那就沒犯規?"
這是這句讓我覺得 你是受他影響的
因為你那動作讓我明顯覺得 那根本不是抄球或是防守會出現的犯規
其實到了下一次進攻 我就不介意了
我很想去跟你說 打球何必這樣 也很想去道歉 一時衝動故意揮你
我想我們兩這樣的動作 都不是有運動家精神的人應該有的
至於你說的打球歡樂是否只是在樂勝時 我想應該不只是這樣 待會再說
我想說我對怎麼樣的犯規會有意見
球場上 身體碰撞當然不能避免
但是意圖我覺得很重要
我先不討論是否有真的造成犯規 我只討論運動精神
以一對一防守為例 我覺得一個好的防守者
必須要靠他的靈活移動腳步來阻止對手前進 規則對這也有保護 等會詳述
腳步跟不上怎麼辦?
1 練到跟上為止 對手不也是練的讓你跟不上
籃球應該是這樣吧 看防守練的比較好還是進攻練的比較好
2 籃球是團隊的運動 後面還會有防守者
被過了之後 你要跟著他給他壓力可以 但是這時你已經失去有利位置了
就不能侵犯他的空間 身體接觸在這時是絕不允許的 依樣後面詳述
其他的 手部的動作 都是不允許的
進攻球員在其週身有一個範圍 防守球員不能將身體任何部位伸入
下手抄球 當然還是可以 但是當你不小心沒有碰到球而是碰到身體
你就必須負責任何犯規
這樣的犯規我可以接受 但是很多人的防守是什麼
我用身體去撞你 用手不斷打你 推你 拉你 讓你掉球
被過了就推你 拌你
如果今天一個防守者他提早一步站到我行進的路線 相撞 我球掉
那是他防守技巧好 我無話可說 我速度慢所以也碰過很多次
可是有更多是故意從旁邊將身體再湊上來的
這讓所有人都不用認真練習防守了
反正我只要夠兇 夠很 小動作夠多 跟不上又怎樣
如果你覺得只靠腳步很難守 但這是籃球的規則阿
我把規則找出來給大家看
籃球規則第七章
44.5 合法防守位置
44.5.1 一名防守球員以建立了合法防守位置
當 1.他正面對他的對手 2.他的雙腳著地的時候
44.5.2 合法防守位置從地面到天花板垂直的在他上方延伸
他可以將他的雙臂和雙手舉過頭或垂直起跳 但他必須將他的手和臂
保持垂直的姿勢並在假想的圓柱體內
44.6 防守控制球的球員
44.6.2 每當防守隊員在持球隊員面前(甚至是一瞬間)佔據了一個最初的合法位置
持球隊員必須料到被防守 並必須暫時停步或改變他的方向
44.6.3 防守隊員必須建立一個最初的合法位置 而且在沒有造成身體接觸前
44.6.4 一但防守隊員佔據了一個最初的合法防守位置 他可以移動以便防守他的對手
但他不得伸展他的雙臂 雙肩 雙髖 或雙腿 並通過這樣來造成接觸
以阻止從他身邊通過的運球人員
44.6.5 當裁決阻擋或撞人犯規時 裁判員應用下列原則
防守球員必須以面對持球球員並雙腳著地來建立一個最初的合法防守位置
防守球員為保持合法防守位置 可保持靜立 垂直起跳 側移 或後移
在保持最初的合法防守位置的移動中 一腳和雙腳可以瞬間離地
只要該移動是側向或後向的 不朝向運球球員
接觸必須發生在軀幹上 在這樣的情況下 防守球員應被認為是已經首先
在該地點上了
以建立了合法防守位置的防守球員可以在他的圓柱體之內轉身
以緩和任何衝撞或避免受傷
如發生以上情況 應判持球員已造成了犯規
(轉自http://lqcaipan.126.com)
這是一小段關於"合法防守位置"的
我想防守者該利用的就是規則賦予你的合法防守位置
當你在和對手接觸前已站定了好位置 那就是你的位置
我想至少在對手啟動之前 沒有所謂的阻擋對手行進路徑的問題
即便對手啟動後 規則明定 在接觸前都可以去佔據自己的防守位置
當然規則也說了 不能伸展身體阻止對方行進
所以一個防守球員在一個所謂"做對手進攻犯規的case上"
他是想要佔據自己的位置 還是要故意阻止對方行進 這要看裁判的認定
不過我看起來 如果有佔據好防守位置 是對防守者有利的
以許盛淵最後一球的case
他老早就站在那佔據了防守位置是不容置疑的
而規則也寫當防守者已經有了防守位置 是可以在自己的圓柱體內轉身保護自己
而這時 防守者是否有超出自己的領域 和防守者是否要保護自己或是影響對手
這也是要裁判來認定
我想 當然這種判決都沒有絕對的
但以我對規則的認知
許盛淵那一球比率並不會像是小黑講的那樣 我想防守方是會比較有利的
我不同意小黑說的 所謂籃球就是這樣
籃球根本不是這樣 現在的籃球早已經變質了
籃球的本質是團隊合作互相幫助隊友把球弄進籃框
防守球員想辦法想對手降低命中率 讓對手離籃框遠一點出手 或是盡量干擾
籃球應該是沒有切入的 只有上籃 切入和上籃 了解有什麼不一樣嗎
往籃底下移動是為了提升命中率 所以防守員當然要阻止對手靠近籃框
但絕對不是硬要進去 硬要進去一定是犯規
也絕對不是硬要讓對方出去 也是犯規
籃球規則策劃出來的就是一場這樣的運動
但是隨著籃球規則變質 NBA的荼毒 籃球早已不是籃球了
我太天真了嗎? 或許吧......
當大多數裁判的吹判已經無法保護安分的球員時
不安分的舉動就不斷出現
幹麻要跟住對手 我會偷推人就沒人過的了我
幹麻要練那麼準
幹麻要會跑位 我會切入就很接近籃框了阿
當對手做出那樣多的犯規動作時 我們當然也要還以顏色
為什麼會造成這樣? 因為規則無法保護...........
不...應該說裁判無法保護 趨勢無法保護球員阿............
以我的立場 雖然我覺得迎合潮流有點本末倒置
但又有什麼辦法 和別人比賽就變的不得不來比兇
不過系內比賽又不一樣了
回到外星人說的 要打的歡樂
如果大家都照規則來 怎麼會有火氣? 怎麼會不歡樂呢?
畢竟只是系上的比賽阿...........這是何苦
我覺得籃球迷人的地方就在於 他有無限多的變化和無限多的可能
依照規則來 籃球絕對不會變無趣 一定會更有趣
但只是我不知道該怎麼傳達
而且也一樣會有競爭力阿
我想基本動作 投籃 防守 跑位 和隊友的默契等等
很多很多都是可以去競爭的
而不是比狠 比快而已吧...........
關於小黑對於衝撞的定義
我並不是厭惡衝撞 愛護自己的身體
如果照規則來看 我必須要說你錯了
你對於合法的界線認知不對
你說的那一球 只有合法的防守 並沒有合法的切入
你說"你用身體捍衛了禁區 你應該感到很驕傲
而不光是抱怨是誰撞了你 怎麼沒有進攻犯規"
我想不是要抱怨吧 而是比賽的公正性何在?
44.1.3 撞人是推動或移動到對方隊員軀幹上的持球或不持球的身體接觸
(他沒有特別說明 但前提應該是防守有佔據防守位置 許盛淵很明顯有)
和前述44.6.5來看
當然 如果你說是以現在一般的評斷標準的話 那我沒話說
現在人的標準早已不同了
吵了幾次侵權犯規的尺度後 就不想再爭了
至於小笨和以軒 和那些覺得我們不應該的人
先說在前 我沒有任何對你們不敬的意思 我只想就事論事
有得罪的地方 抱歉了
我想說的是 我並不是因為平常和他相處太愉快所以沒大沒小
我也沒有不尊敬他 更沒有一開始就嗆他
就是因為你們是從旁觀者的角度 所以不了解我的感覺 我為什麼會生氣
今天我不是不知道這樣嗆人很不好 他也有尊嚴 不尊敬學長不好
講話太嗆不好 等等等 我相信我考慮到的一定比別人所想到要多
我不是一個不知道後果的人 我知道這樣做是不對的
但是
我覺得在我用各式各樣的理由平息自己之後 我已經忍不住了
這不是一天兩天的事了
他那許多的行為已經那我到了無法忍受的程度 真的是很不可取
而我為什麼想要回文章反駁他
因為我不想讓他那些漂亮話矇騙人
我沒有對小笨不敬的意思
但對他來說 一百個看他文章的人 有一個像小笨半相信他支持他 就是被他賺到了
真的很看不慣
而且 如果是別的事情 老實說 就算了
但是是籃球 我在乎籃球阿 我在乎系籃阿 這讓我沒有辦法漠視
舉例來說 一樣沒有不敬的意思 我只是想不到好例子
有一個人習慣隨地大便 他想到就要大 不管
如果你在馬路上看到 你會怎麼想? 覺得好笑白濫也就算了吧
那如果今天他跑到你家裡這樣呢?
但剛好因為他是一位德高望重的長輩 我想多數人會罵不出口吧
誰會忍不住罵? 一個有潔癖的人 因為他在乎他家的清潔 他忍不住了
可能有很多人會覺得清掉叫好啦 幹麻這樣
但我們不會了解他那樣有潔癖的人的心理狀態
而且這個有潔癖的人還可能已經忍了十次 都試著好好勸他
到那位長輩連續十一次又亂大便時 才真的忍不住了
抱歉失言了 但這樣的比喻不知是否能懂?
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
└└└└ From : 61-224-5-164.dynamic.hinet.net ───────────┘┘┘┘