推 magicblue518:日文系好像沒有這樣的風氣 這篇很讚!! 版大是清流... 01/18 21:13
在進修部的第一個學期結束了 發一下各科心得
1.[高等統計學] 盧宏益老師
是個還不錯的老師 教的速度滿慢的 講解也算清楚
上課有聽的話 我覺得這門課不算難 負擔不算重
評分方式為 小考兩次+期中考期末考
考試簡單 都是課本習題
另有交作業加分的機會+實習課出席率高好像也有加分
不過目前成績已經出來 班上仍然有25人被當...
2.[大學入門] 黃玉彩老師
極其無聊沒用的課 老師人還算可以 沒有比廖湧祥雞掰
只要都有耐著性子出現在教室應該都會過吧
3.[電子計算機概論] 胡俊之老師
不太瞭解這個老師在幹什麼 我把他歸類於騙學費的
上半學期教excel 教得雜亂無章 叫同學買書又沒用到多少
幾個功能隨便沾一下就算是教囉
下半學期教visual studio 2008 就是以前的VB啦 也是教得很爛 無言
講解隨隨便便 不詳細 第一次摸程式的人根本聽不懂
評分方式 沒有期中期末考
但是每堂課要簽到 每次上課的第二堂後半會出作業 做出來就可以走了
這個作業是每次都要算成績的
看修課名單都沒有學長姐來重修 所以應該他不會當人吧
所以是不用擔心被當但是學不到東西的垃圾學分
4.[實用英文] 冷若冰老師
老師名字滿酷的 人也很好 上課還可以
內容簡單 大概高一程度的英文
評分方式 有六次小考 考單字聽寫
期中期末考型式一樣 都是有三大題1.克漏字(都是課本單字) 40%
2.文意選填(依課文內容) 24%
3.問答題三題 36%
考試簡單好過
5.[精算學] 藍雪川老師
老師人很好 而且上課條理分明 講解也很清楚明白
精算公式非常多 他不會要求同學背公式或很多計算 而是著重觀念
期中期末考之前 會印給同學去年考古題附解答
考試為open book 所以只要觀念聽懂的話考試很容易
(但是期中考有三分之一同學不及格...混太大吧)
評分方式 平常成績30% 期中考30% 期末考40%
還不錯的課 有興趣可以修
注意這是學年課 上下學期都pass才拿到4學分
6.[迴歸分析] 戴政老師
這位台大公衛所的教授 可能也是把來輔進兼課當賺外快的吧
上課死板 考試出題很沒誠意
除了期中期末考外 不點名沒小考
但是會打兩次筆記成績 所以把筆記弄得五顏六色就對了
考試的話 自修個一天就夠應付
7.[抽樣調查] 張志強老師
本學期的爛課第一名 上課只會嘴砲
考試的話 有學長姐代代相傳從89學年度開始的考古題
他就那些題目在出而已 而且都還是垃圾題目
但是抽調這東西 老師教得爛 你自己看考古題也不見得會懂
會說爛是因為我手上一本elementary survey sampling在翻
他上課內容真的很糟
題外話 在進修部作弊是一件可以大聲嚷嚷的事嗎
很多人小抄拿出來都沒在怕的
"我都不會 好險我坐XX旁邊 都看他的"
真是奇妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.38.212