推 edwardyao:台灣應該是WRC等級的XD 04/15 00:18
推 colorsharper:沒錯阿其實重點是路面狀況 04/15 00:18
→ colorsharper:看看好市長的路平專案有沒有辦法好好力行再說 04/15 00:19
推 Lipatti:那乾脆來的360度迴旋好了 反正現在的車本來就長得像四驅車 04/15 00:19
→ PitCrew:政府要先點頭 04/15 00:20
→ Lipatti:糟糕 我酸了FIA 這樣會不會被水桶啊 XD 04/15 00:20
推 YukiPhoenix:台灣好像還真得有條路有過WRC認證說... 04/15 00:22
→ YukiPhoenix:好像是有人隨便填申請好玩的結果過了 囧 04/15 00:22
→ YukiPhoenix:這點我不太確定 聽說而已 04/15 00:22
推 wunai:這是該高興還是該難過啊...原來台灣人都有跑WRC的實力 04/15 00:23
推 j102030111:花蓮每條路都可以跑WRC 又有中橫加蘇花 應該全台第一 04/15 00:27
→ fpgn1:我發文的主體是在 是否能有高架橋 為輔的 賽車場XD 04/15 00:28
→ j102030111:不定時的落石掉落增加比賽的可看性 04/15 00:29
推 u1302094:報告原po, 有個職位叫做FIA賽道鑑定委員。XD 04/15 00:36
→ PitCrew:高架路段首先有攝影機架設以及觀眾席視線的問題 04/15 00:36
推 t0126x:SPA的Eau Rouge都能爬了～高架橋也不是沒可能... 04/15 00:36
→ AEM:高架橋有接縫問題 瓦倫西亞的橋梁就曾有過這種疑慮 04/15 00:37
推 longtime:我是覺得台灣沒有做不出來的東西,但願不願意建賽道的癥結 04/15 00:40
推 ShowMing1218:伸縮縫是個問題 爬坡應該還好 SPA的那段真的很陡 04/15 00:40
→ longtime:往往發生在政治因素,利益衝突跟觀念 =.=" 04/15 00:41
推 andey:wrc+1 04/15 00:42
推 krai:高架橋應該還有安全問題吧~ 04/15 00:49
→ krai:那賽道工作人員 起重機 要放哪 XDDD 04/15 00:49
推 kmaster:有沒有觀眾/賺不賺得了錢才是問題 04/15 00:58
推 Downforce:會不會跑一跑出現一台小黃還把F1超掉 就像TAXI2那樣XD 04/15 01:00
推 femckog:每個新人都有這妄想，久了就會知道不可能 04/15 01:08
推 kaihon:我也想過 = = 04/15 01:11
推 ajay0917:台灣的路我看難摟 而且重點是人數阿... 04/15 01:14
→ PitCrew:Pit Lane 旁還有檳榔攤.. 04/15 01:14
推 AEM:剛好賽車女郎直接用檳榔西施 XD 04/15 01:17
推 PitCrew:頒獎台香檳改為阿比 ￣▽￣|| 04/15 01:24
推 blacklache:等著看今年新加坡跑完會不會又那個人跳出來炒新聞阿... 04/15 01:30
推 ninnyshadow:錢的問題 04/15 01:32
推 lukelu:賽道周邊的居民會聯合要求補助裝氣密隔音窗跟冷氣 04/15 01:43
推 LedSmith:某長:辦一場愛撫萬可以辦好幾十場慢跑 謝謝指叫 04/15 01:52
推 fatgto:台灣人的想法:夭壽喔，花幾十億元叫阿兜仔來飆車~~ 04/15 01:54
推 kfckfckfc:台媒：數萬人觀看車手飆車～這現象跟買官有沒有關連 04/15 02:38
推 ma7basara:Loeb(蘿蔔):靠~~ 才ss1 避震器就掛了! 04/15 03:51
推 ePaper:高架構想不錯 可惜如果車手失誤衝出跑道就只有死路一條= = 04/15 03:54
推 damn7:看推文一直笑...XD 04/15 09:28
推 ice721828:PitCrew:頒獎台香檳改為阿比 頒獎人是發哥 04/15 09:54
推 wih1007:台灣要辦國際性車賽，還是先改觀念比較實際 04/15 10:49
推 GOLxDxROGER:台灣的路只有飆仔適合吧= = 04/15 12:14
推 corner0111:北宜公路那9彎18拐跑WRC一定很爽 04/15 13:19
推 kyphosis:風氣、經濟、能力、環境、政治 問題可多的勒 04/15 13:38
推 CaminoI:台灣的路真是超WRC的 不用特別修路直接上就好啦 XD 04/15 14:25
推 hugh30:你可以去看看今年四月份的"一手車訊" 04/15 14:44
→ hugh30:看看辦F1根本不會賺錢 最多只是讓其他國家的人認識台灣 04/15 14:46
推 neverli:之前不是有人PO嗎 車手進pit 發現他的位置被立委助理停了 04/15 15:24
→ lockelhg:台灣的道路有WRC的等級~~因此!!辦MOTOGP較有看頭 04/15 15:28
→ duckj:高架橋好像閃電霹靂車的大漩渦傾斜車道 04/16 00:16
推 corona:WRC比較好啦 台灣超適合的 XD 04/16 01:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shdai (shdai) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Wed Apr 15 09:54:47 2009
個人覺得不太可能
原因之一是我們的總統除了慢跑之外不看其他運動比賽的
包括號稱國球的棒球在內
連女子高爾夫 我們有個世界名列前茅的選手
人選現成就在那 用來宣揚國威最好了
結果去跟政府要個錢辦高球賽 政府連一毛都不肯出
當今沒有一個世界名列前茅的台灣車手
要去弄錢蓋賽道......不可能不可能不可能不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.86.221.219
推 ice721828:騜:辦一場F1可以辦好幾場慢跑 要節能減碳 04/15 09:56
推 dorbeetle:我覺得這原因太政治化了 其實追根究底的原因就是 04/15 10:02
→ dorbeetle:政府、官僚體系從來就不注重體育這塊 可以上電視的除外 04/15 10:03
→ dorbeetle:外加 台灣的環境使然 難道今天政府說要辦F1 就沒反對嗎 04/15 10:04
→ dorbeetle:光是我們的國球 如果你是爸媽 你願意讓你的小孩以此謀生 04/15 10:05
→ dorbeetle:F1辦下去 搞不好就會看到『辦比賽可以換多少營養午餐』 04/15 10:06
→ dorbeetle:辦了F1 選票會多幾票嗎XD 我是政治人物 我也要嘴砲就好 04/15 10:08
→ apeal:之前有提過阿 沿著高鐵 蓋一條賽道 這樣也夠拼了... 04/15 10:11
噓 SatoTakuma:第二行的根據？ 04/15 10:41
→ roxinnccu:我不知道今上有沒在看其他運動，不過是不是棒球粉那是看 04/15 10:42
→ roxinnccu:他談到棒球就知道的...今上是很典型的那種國族主義棒球 04/15 10:43
→ roxinnccu:粉，他記得的是許金木『那個年代』的事... 04/15 10:43
→ roxinnccu:台灣棒球，成也國族主義操作，敗也國族主義操作...嘆... 04/15 10:44
噓 prostate:吱吱滾回八卦好嗎? 八卦都給你們佔了還不夠喔 04/15 10:44
→ roxinnccu:（不過還好他選了個正確的方向去boost台灣棒運：製造就 04/15 10:44
→ roxinnccu:業機會XD....） 04/15 10:45
→ roxinnccu:咦這裡是F1版... 04/15 10:46
推 pow:不重視體育 是利益問題 如果跟職棒一樣賭得起來 很快就有 04/15 10:55
→ pow:反例看看SBL 作假得這麼誇張 人家都不想賭 所以沒人想轉播 04/15 10:56
推 RonDennis:體育從以前到現在都不重視了 會這樣也不意外 傳統觀念就 04/15 11:05
→ RonDennis:是要念書才會出人頭地 當然那些體育類的 就較少人去碰 04/15 11:06
→ RonDennis:政府當然就不重視體育這塊 不管是誰領導都一樣 04/15 11:07
→ RonDennis:我們還是乖乖的看電視轉播就好 XD 04/15 11:09
推 SatoTakuma:應該是多念書 賺大錢 去國外看 XD 04/15 11:10
→ RonDennis:樓上中肯 XD 04/15 11:10
噓 littlexian:政治魔人滾回八卦板取暖吧 04/15 13:10
噓 ajay0917:為什麼她要打高球 國家就要拿錢幫她辦阿 哪裡合理 04/15 15:34
→ ajay0917:高球就是沒錢就不要玩的運動阿~ 04/15 15:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SatoTakuma (佐藤琢磨) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Wed Apr 15 10:51:38 2009
來F1版看 大家說為什麼台灣不能辦F1
去足球版 大家說為什麼台灣是足球沙漠
去電影版 大家說要政府救救國片
...諸如此類
看世界各國 能做到機乎什麼都參一腳的 頂多就美日兩國
難道我們台灣也有本錢同他們一樣？
什麼東西都要政府扶植 政府幫忙
國球要救 電子廠要救 股市要救
當然 政府看到這值得投資 一定會幫忙
(你也可以說 看那樣比較好騙選票啦)
但難道是什麼東西 政府都非幫不可嗎？
我相信政府高層是F1車迷的可能性應該不高
所以就它人而言 辦F1能否"確保"一定賺錢？或得到什麼利益？
說不定真辦了個F1 討好了一兩萬F1車迷 (但還不一定投他)
卻被數十萬個人罵到臭頭 (蚊子館 賽道虧損連連 觀光沒提升 "帶動飆車風氣")
之前副總統講得計劃 還不是被人批
或者說沒大腦亂講話、不懂F1、看新加坡辦就學人做秀 之類的....
實際點 辦點低階的方程式賽事還比較好
--
▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ █████ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ ▄▄▄ ▄
█▄▄ █ █ █▄█ █▄▄ █▄█ ██●██ █▄█ █▄▄ █ █ █▄█ █
▄▄█ █▄█ █ █▄▄ █ ◣ █████ █ █ █▄█ █▄█ █ ◣ █
-Ｆ１ＴＥＡＭ- akai17
鈴木亞久里的夢# Ｂ●ＲＮ ＩＮ ＪＡＰＡＮ #日本人的夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.118.236.205
※ 編輯: SatoTakuma 來自: 203.118.236.205 (04/15 10:53)
推 BlGP:辦賽車主體是虧錢的 是周邊觀光賺錢 還有國際能見度...... 04/15 10:56
→ pow:什麼都想靠政府原本就會很多問題 偏偏現在民間有辦法大力推 04/15 10:57
→ pow:運動的都是 跟賭博有關係的金主 04/15 10:57
→ SatoTakuma:我知道是虧錢阿 所以我才說如果到時觀光不如預期... 04/15 10:58
推 blus:這篇講的很好,不是說全球有的運動,台灣也可以馬上去做 04/15 13:38
→ blus:這是要有全民的共識才有辦法成功推動,在台灣的F1車迷相對於其 04/15 13:39
→ blus:他運動來的少,所以不會優先去投入.當然很多想法,以運動迷來說 04/15 13:40
→ blus:是很容易從嘴巴講起來的,政治人物也是= = 04/15 13:41
→ blus:台灣能做什麼?單車熱似乎做的還不錯,因為全國很多人去參與,所 04/15 13:42
→ blus:以比較能辦的起來,做一個執行者他的決策會是以大部份的人來決 04/15 13:43
→ blus:定 04/15 13:43
推 blacklache:其實也不是要國外有什麼最好的 我們也要 而是現在政府 04/15 14:55
→ blacklache:看那邊有好的就"摸一下" 東扯西摸 最後啥事都沒做到.. 04/15 14:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Wed Apr 15 11:08:17 2009
※ 引述《shdai (shdai)》之銘言：
: 個人覺得不太可能
: 原因之一是我們的總統除了慢跑之外不看其他運動比賽的
: 包括號稱國球的棒球在內
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
今上不是真正棒球粉那是可以確定的
這看他講話就知道了
不過事實上過去幹上最高領導的又有幾個是純正棒球粉？
我相信前一個不是，前前那個也不是，前前前那尊也是不純以運動眼光在推動棒球運動
運動這種東西向來不在華人領袖的腦袋裡面
即便要發展運動也是有政治目的，這是事實
但現在大家卻又很不容易被一個運動的成敗在政治上爽歪歪了（對岸例外）
所以....運動產業在台灣不受重視是很正常的
棒球是例外，儘管棒球在台灣興起的動機也是很政治的
但因為真的有那個文化傳承（上溯至日本時代+美軍駐台引入）
所以打下的根基是很厚的，真的有那個市場在，棒球在台灣可以說是不分族群的共通語言
（但肯定不是『不分階級』的共通語言............除了余政憲以外
你有看到那些叫得出名字高官真的很棒球粉的？多半藉機消費而已）
所以政府一傢伙拿錢成立數支縣市棒球隊沒有人會換算成營養午餐在那邊叫
這也是很聰明的政策，比投入基層棒球都聰明很多，因為這保障了打球的未來就業機會
當不了張泰山一個月30+萬那至少也有球隊給你一個月四五萬的過生活
這比提供基層球隊免費營養午餐更有力鼓勵小孩投入棒球運動
很難得政府的體育政策會有讓人想拍手的時候.....只希望能持久就是
但對於賽車運動來說，
跟棒球的狀況是完全不能比的
高爾夫亦然，所以也不用怨了，『你就是少數、小眾』
沒說因為你少數小眾就要犧牲掉你們，但大家分錢的時候分你少一點也是剛剛好而已
此之謂平等原則：『合理的差別待遇』
這不是黨派問題，而是『市場基礎』的問題
市場基礎夠大了，則即便高階級的本身對棒球實在沒啥sense，
但丟錢通常不會有多大聲音，不要太笨的話也很難把錢丟錯方向，
因為討論基礎實在太大了，足以提供政府做出正確決策的參考
相對的，市場基礎不夠大，就很難做到這點，硬砸錢也很容易砸錯方向or造成浪費
台灣如果有自己的汽車產業或是強大的政治動機或許可能成行
但事實是以上兩件都沒有，即便有後者，那也不健康且注定浪費
認真問我的話，我也不想要，一樣的錢投入棒球運動我會認為實際點.
賽車這種的，視個案做專案補助就好了...
不過作為一個F1粉當然第一時間覺得『這主意不錯』也是很合理的....
: 連女子高爾夫 我們有個世界名列前茅的選手
: 人選現成就在那 用來宣揚國威最好了
: 結果去跟政府要個錢辦高球賽 政府連一毛都不肯出
: 當今沒有一個世界名列前茅的台灣車手
: 要去弄錢蓋賽道......不可能不可能不可能不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.96.145
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.167.96.145 (04/15 11:10)
→ assasser:算了吧...在國內這種觀念環境下 體育能有啥出路? 04/15 19:31
→ assasser:光是裁判 沒固定薪資沒勞保 吹完這場還不知道下頓飯在哪 04/15 19:33
→ assasser:非賽季沒比賽就沒工作 還不能領救濟金 連自己都養不活 04/15 19:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FFAA (Herman) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Wed Apr 15 15:37:31 2009
※ 引述《fpgn1 (eAsOn)》之銘言：
: 容我說出瘋狂的想法
: 街道賽車場 懸接上大量的高架橋
: 由我們台灣達成 有可能性嘛XD
如果是單純討論題目"賽道的可能性?!" 而非"台灣擁有f1賽道的可能性"
我也有狂想過一件事情
賽車場不都常常有改版或者多重路線嗎(某某彎給某某層級賽車去走的那種)
我在想.....
有沒有可能同一個賽場某幾個地方是這樣
a
╭──╮
────┤ │
│ ╭┴────
b╰─╯
但不是說賽車手可以選擇走A或走B
而是原本只能走A路線，賽程進行到第一名選手衝過一半賽程的圈數時
A路線立刻封閉，接下來都只能走B路線
考驗車隊對於車子設定的能力
也許x車隊對於A種賽道的設定抓的比較好
前半段領先
而另外一個y車隊則是對B種賽道的設定比較好 後半段開始準備逆轉
這樣大家也許就會很緊張
可能賽前就知道這樣的狀況 所以x車隊的車迷就會緊張前半段的領先到底夠不夠
y車隊的車迷就會一直想著下半場準備打逆轉滿貫砲
well....... 只是一個狂想而已..........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.131.253
推 RonDennis:閃電霹靂車好像有 XD 04/15 15:42
推 Himetsuki:前提是二個路線必須等長, 不然一定會選時間少的那一側 04/15 15:43
→ FFAA:樓上兩位誤會我了啦 只能走一條 只是一條前半場走 一條後半走 04/15 15:45
推 wildcat:事故機率必定大增 XD 04/15 15:47
→ Himetsuki:變動賽道...應該不會被採用吧, 排位賽怎麼做呢? 04/15 15:49
推 ajay0917:換賽道的時候一定撞的一榻糊突 04/15 15:53
推 brokenleg:有彈性的賽道應該會被FIA禁止(誤) 04/15 16:13
推 forgetta:A被封閉的時候會有其他車啊 賽車又不是大家在SC後面跟 04/15 18:52
推 u1302094:FIA的賽道設計規範沒說不能用，不過應該很難被採納XD 04/15 19:38
推 assasser:另外 被套圈的怎辦勒? 04/15 19:39
推 AEM:那被套好幾圈的該怎麼辦？ 04/15 20:06
推 kmaster:CF的西班牙站曾經出現過這樣的賽道XDDD 04/15 23:13
推 kau:可變動式的賽道 危險性非常高喔 04/16 12:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nmrfarm (義得仁和滅菌槽) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Wed Apr 15 16:04:03 2009
※ 引述《fpgn1 (eAsOn)》之銘言：
: 其實我對於F1 是很陌生的菜鳥
: 從去年的尾巴 開始看起
: 今年前兩站 我都有看 才發現我愛上F1了
: 對了 我愛紐扣哥 Ha haha
: 以上都是題外話
: ------------------
: 樓上大大說 韓國也要有國際賽事的賽車場了
: 台灣 有何不可呢 (原諒我有舊飯新炒的行為X D)
: 新加坡有個夜間街道賽 真的很有特色
: 我想有誰能不映像深刻的
: 既然如此
: 容我說出瘋狂的想法
: 街道賽車場 懸接上大量的高架橋
: 由我們台灣達成 有可能性嘛XD
: F1能跑高架橋上下坡段嘛 XD(原諒菜鳥的無知)
: 好啦 我承認我在胡思亂想
: 但我認為這也有可能是F1的特別賣點 如同新加坡一樣 不是嘛XD
以前我也覺得,為啥台灣不能辦F1?
不過看一陣子後,感覺事情不如想像中的那樣單純.
辦F1比賽,除了要自己蓋賽道,還要繳巨額的權利金,
剩下盈虧自負.(加拿大就這樣說不辦了)
然後,還要有被婊到的可能..
最近的苦主就是雪邦,馬來西亞場如果不能改時間,那明年要買票來看的人就
會有"花了飛機票旅館加門票,可能只能看半場比賽"的疑慮,
應該會影響到票房.但權利金還是要繼續繳的.
以時說再也不辦嘛,但賽道蓋好了,挪去其它比賽,能保證一樣的票房跟強度嗎?
不過,說到賽車本身,倒有其它想法..
如果玩替代能源的賽車,台灣不知有無率先開辦的本錢?
美國現在電動車要(or已經...我不太清楚)上路了,
由一家叫tesla公司所做的電動跑車,性能也跟一般跑車,差不太多.
台灣有無可能,設計電能推動的賽車,開辦這種比賽呢?
這樣應該蠻好玩的吧,至少,加油時間改成換電池了.
--
---"練神掌的小孩不會變壞"---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.121.120.138
推 ninnyshadow:tesla的電動跑車TOPgear有測試過 拿來當賽車操還有段 04/15 17:04
→ ninnyshadow:距離 04/15 17:04
→ Photobiotic:電動車最大的問題還是在續航力及充電時間。 04/15 17:18
→ nmrfarm:我知 但比賽時應該可以用換充好電的電池解決 04/15 17:51
推 dorbeetle:這台車電池不是台灣做的嗎？XD 04/15 18:32
→ assasser:南台不是都有省油車大賽? 或是類似的比賽? 04/15 19:40
推 pow:Top Gear沒有仔細看喔～ Tesla電動賽車充電太久拉 04/15 20:00
→ Aurona:就算主辦了，要叫啥名稱？開賽前的國歌，ROC國歌真的能唱嗎 04/15 21:19
→ Aurona:F1最可怕的還是背後的政治角力，這點台灣吃虧很大。 04/15 21:20
→ AEM:太平洋站的名義或許可以 04/15 21:26
推 femckog:特斯拉後來被傑瑞米婊的一文不值阿 04/15 21:56
推 typenephew:特斯拉真的算是一大進步 可以幹掉路上不少車了 可是離 04/16 13:58
→ typenephew:真正的賽車或跑車還很遠 04/16 13:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aeruon (Vettel 衝啊～) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Thu Apr 16 10:32:39 2009
※ 引述《fpgn1 (eAsOn)》之銘言：
: 其實我對於F1 是很陌生的菜鳥
: 從去年的尾巴 開始看起
: 今年前兩站 我都有看 才發現我愛上F1了
: 對了 我愛紐扣哥 Ha haha
: 以上都是題外話
: ------------------
: 樓上大大說 韓國也要有國際賽事的賽車場了
: 台灣 有何不可呢 (原諒我有舊飯新炒的行為X D)
: 新加坡有個夜間街道賽 真的很有特色
: 我想有誰能不映像深刻的
: 既然如此
: 容我說出瘋狂的想法
: 街道賽車場 懸接上大量的高架橋
: 由我們台灣達成 有可能性嘛XD
: F1能跑高架橋上下坡段嘛 XD(原諒菜鳥的無知)
: 好啦 我承認我在胡思亂想
: 但我認為這也有可能是F1的特別賣點 如同新加坡一樣 不是嘛XD
: -------------
: 上海賽 要開始了
: 布朗車隊加油 紐扣加油!!!!!
讓我比較在意的
反而是：為什麼什麼都要靠政府？？？
台灣政府無效率、沒夢想本來就不是一天兩天的事了～
如果真的真的很想要有一個屬於台灣的賽道
可以自己試著搞搞看啊～
如果沒有錢、就先拿著肥皂箱到街頭上吧～
聽說以前都是這樣搞的
如果真的在街上遇到這麼有夢想的怪傢伙
我也想要支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.25.32
推 metalfinally:台灣沒有本田宗一郎的角色存在 04/16 13:13
推 evilstorm:拿肥皂箱到街頭不是好辦法>< 光安全性的問題就被打槍了 04/16 13:46
推 ajay0917:肥皂箱可以存到辦F1才真的神奇了~ 04/16 17:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wlhsu0806 (世界宅男錦標賽) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Thu Apr 16 10:36:15 2009
原PO的標題和內文有不符的傾向XD
看賽車這麼久這議題我個人以三個層次來講，其政治度越來越高
1.就有沒有"賽道"而言
這很簡單"有錢""有地"就搞的出來
不管是奇怪的BOT案
還是哪天"那智捷"賺大錢 嚴董佛心來著蓋賽道
就可以完成
2.有了賽道，那"比賽"哩?
務實一點的會說，先從區域性賽事辦起
比如Formula Nippon 、GT500 300等等
為什麼我舉的例子都是日系賽事?
日系賽事行之有年觀眾群較多且不乏海外分站的先例
今天你要泛珠三角賽車節在台灣辦的外卡分站.....
(說著說著政治度又升高了)
另外還有一些新手(包括我們的副總統)會想"為什麼台灣不能辦F1哩"
這就進入到第三點
3.台灣能不能有自己的F1賽事
說實話有點像當年某人說"今年是足球元年"一樣的......荒謬(我無心引戰)
條件層面看
日本 傳統汽車大國
中國 廣大市場及新興崛起的經濟力
馬來西亞 新加坡 國家或國家級企業全力支持
韓國 Kia今年好像是全世界第三大車廠了.....
台灣.....請大家來填空好了
實務面來看
我只要問一個問題
今天你是Bernie Ecclestone，台灣的代表跑來說F1能不能來台灣設分站?
你會怎麼說?
--
速度與煩惱成反比 http://blog.pixnet.net/porsche0806
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.121.248
推 JACKYlala:最後一段一語道破.... 04/16 10:38
推 u1302094:Bernie: 權利金很高喲，繳得起嗎？繳不起就一邊涼快去。 04/16 10:40
推 longtime:很多現實問題的確存在且都討論過很多次,只能說無奈再無奈 04/16 10:44
→ longtime:畢竟賽車運動燒的是"錢"而不是"熱血"...... 04/16 10:45
推 u1302094:沒有錢，熱血只是血，沒有啥用的。 04/16 10:46
推 SatoTakuma:台灣 - 納智捷 04/16 10:49
推 gotohikaru:有裕隆啊!! 04/16 11:20
推 RonDennis:Bernie:請問台灣在哪裡? 代表:(崩潰) 04/16 11:22
推 etduke:韓國KIA還沒變第三大吧?! 04/16 11:31
→ pig:你們不是比較想要國家級的慢跑道？ 04/16 11:39
推 shiyhsien:國家或國家級企業全力支持這點做不到？只是不去做吧 04/16 11:54
推 shiyhsien:無心引戰，說了不去做叫荒謬，那潑世界級運動員冷水的呢 04/16 11:59
推 SatoTakuma:"Bernie: 啊 等你們解決紅黃衫軍再來考慮辦F1吧!" 04/16 12:07
推 AEM:挑幾個重點項目發展就好 台灣又不是大國 不可能通吃 04/16 12:08
推 Bizcuit:台灣代表：我們賽道不用出紅旗，直接出紅衫軍!!! 04/16 12:08
→ AEM:今天要是每個項目運動員都來吵要辦國際賽 政府光辦比賽就破產 04/16 12:09
推 Inar:如果棒球救活了~ 再來考慮這些吧~ 20年了都還是這樣~ =_= 04/16 12:45
→ metalfinally:KIA跟現代在汽車是同集團，所以合併計算是全球第五大 04/16 13:15
→ kmaster:關於第一點,就算某L牌賺大錢,賽道也會蓋在中國,而不是台灣 04/16 13:23
推 TaiwanFlight:國家或國家級企業全力？台灣最熱門的運動應該就是棒 04/16 13:32
→ TaiwanFlight:球，看看台灣職棒吧 顆顆 04/16 13:32
推 MikaHakkinen:台灣最熱門的就是棒球籃球，看看中職和SBL...... 04/16 13:45
→ MikaHakkinen:所以倒也不是要潑冷水，而是連棒球籃球都搞不定了， 04/16 13:45
→ MikaHakkinen:更冷門的賽車要想突破更難...... 04/16 13:46
推 clark3530:推樓上...... 04/16 13:48
推 TaiwanFlight:也只有微笑老蕭有時候會嘴砲一下，基本上沒啥人物 04/16 13:50
→ TaiwanFlight:會提到賽車 04/16 13:50
推 CaminoI:幾十年來裕隆連個引擎都還做不出來... 04/16 14:39
→ kmaster:你確定? 04/16 16:06
→ kmaster:FYI,YL集團旗下有引擎公司的哩 04/16 16:08
推 ShowMing1218:台灣代表：我要辦十站！ 白髮老妖：囧 04/16 16:13
推 kfckfckfc:慢跑去～～～ XD 04/16 17:21
推 yngwie:慢跑划算又省錢,全民又可以參與,真正好~~~^^!b~~~ 04/16 20:34
推 AsakuRacing:先培養網球比較實際...我們已經有國際級的選手了 04/16 21:11
推 crazybb:其實還有一個很大的問題 04/17 02:41
→ crazybb:如果前面都突破難提搞出了賽道 04/17 02:42
→ crazybb:還得看對面會不會抗議一些有的沒的問題 04/17 02:42
→ crazybb:譬如說用什麼名義身份辦比賽之類的 04/17 02:43
→ crazybb:這個就牽扯到政治面了 04/17 02:43
推 pig:「台灣引進Ｆ１賽車，可讓國人假日有休閒娛樂」 2008/9/14 04/17 09:23
推 CaminoI:km大 那麼就是我搞錯了 不好意思 >"< 04/17 11:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sicacawu (阿風) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Thu Apr 16 18:57:21 2009
要不要建賽道，要不要舉辦比賽，
有的人罵政府不努力，有的人認為不能什麼事都靠政府，
那...政府是哪裡來的？
不都是"台灣人"選舉，或是考試而來的。
所以回到問題的根本，
為什麼這些台灣人組成的政府不努力朝體育發展？
看看你四周老一輩的，
有多少人喜歡運動，喜歡體育？
全世界最多觀眾及運動人口的足球，台灣人多少人看？
歐洲第二大的賽車，台灣多少人看？
就算是所謂的國球-棒球，有在觀賞的佔台灣人口比例多少？
其中還扣除掉嗜賭的人，他們是為了看球而看的嗎？
你看看你父執輩的，晚上黃金時間是看新聞、看政論節目，
還是願意花三個小時看比賽？
更遑論女性同胞，是願意看連續劇還是看比賽？
我的指導教授很愛打高爾夫，
但他根本不可能花四五個小時去看比賽，
與其浪費時間看比賽，他寧願多看幾篇Paper。
從小最常聽到長輩說的就是:當運動員以後會餓死!
在美國，小孩從小父母就會帶去看各種運動比賽，
平常也非常支持小孩從事體育活動，
人家NBA、NLB很多人看，連NCAA、小聯盟甚至區域棒球都很多人參與，
反觀台灣，父母是願意小孩去玩體育，還是去補習？
去玩運動，根本就是輸在所謂的起跑點上，
這就是我們台灣的民情，也是台灣的風氣，更是台灣的文化，
如果大部分的台灣人都跟歐美一樣，
平常喜愛運動，閒暇之餘喜愛觀賞各種比賽，
小孩也從小就在父母的薰陶下熱愛體育，
那這些台灣人選上民意代表，選上總統，考上政府官員，
你說這樣政府支不支持體育活動？
要興建賽道，舉辦比賽，不是光靠少部份熱愛的人就夠了，
這是整個台灣大環境使然，
與其在那邊喊要建賽道，政府、企業支不支持，
還不如努力影響你周遭的親朋好友，
讓他開始看賽車，讓他們熱愛賽車，
有廣大基數的觀賞人口，
才有那個資格去爭取國際賽事在台灣舉辦，
沒有觀眾，就沒有比賽，這不是天經地義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.244.190
推 ylfuzzy:台灣賽車發展不順還有一個原因 我們根本沒有車廠... 04/16 19:02
推 RonDennis:推一下 事實真的如此╮(﹀_﹀")╭ 04/16 19:02
→ ylfuzzy:辦房車賽 我們也不可能像外國一樣有專業工程師來設計改裝 04/16 19:03
推 metalfinally:人家國外是有車廠支持的啊，其實台灣房車改裝能力不 04/16 19:28
→ metalfinally:弱，只是大環境不許可都很低調罷了 04/16 19:29
推 ufo32:問題商當的多啊 期許把賽車不等於飆車的概念讓大眾知道 04/16 20:04
推 s91ad017:也要把改裝不等於飆車的觀念給大眾知道~但這是不可能的 04/16 20:47
推 Himetsuki:會遇到法規和執法的阻礙的, 很多警察都很愛亂抓 04/16 21:01
→ Himetsuki:就算是用卡車載比賽用車, 只要有車牌照樣用改裝罪名開單 04/16 21:02
推 colorsharper:推推推 好文推推推 中妤說到重點了 還是教育 04/16 22:49
推 mugenboy:推啊～從自己做起吧～別讓孩子認為念書是唯一出路 04/16 22:54
→ mugenboy:殊不知大部分創業的"小"老闆~學歷都普普而已~鬼點子多 04/16 22:56
推 CombatSniper:台灣太多東西需要改變 最需要改的是觀念跟腦子 04/16 23:22
→ CombatSniper:偏偏台灣人故步自封還說這是我們有我們自己的玩法 04/16 23:22
推 u1302094:景氣差就說啥共體時艱，景氣好也沒見那些人救貧濟困啊。 04/16 23:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jia7 (慶仔) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 賽道的可能性?!
時間: Thu Apr 16 22:55:44 2009
國內要建一個長期的國際賽車場在短期內應該有困難,畢竟永續經營必需多方配合
賽車工業能發展,車子很多零件組合而成,台灣都能找到廠商製作,或許還能接代工訂單,
職業車隊取得零件的成本也更低,或是成為國際性能改裝廠
改裝市場+認證,這塊在台灣還是很不健全,認證能保護好的廠商,而且和國外同水準,
讓國內產品質提昇,不然好的產品很難推廣,大家都喜歡便宜可用就好,仿的一堆,變成好的
產品都是賣國外,廠商自然不太願意贊助國內賽事
更務實的監理驗車制度,日本是很好的取經地方,加快舊車子汱換,也保護認證的產品,
雖然台灣規定很嚴,都針對新車,5年後的驗車品質都不是很確實,專業程度不如日本
買車的人中如果有一成會考慮性能車(泛指每公升一百匹馬力),如:evo,st,rs,wrx,sti,
gti,高級品牌不再當道,那台灣血液中的汽油濃度己經達到建賽車場的標準,不推賽車也
很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.3.100
→ CombatSniper:之前我在其他板看過個笑話XD 04/16 23:18
→ CombatSniper:有個女的把mazda3也稱作m3 問題是這兩個性能差太大 04/16 23:19
→ CombatSniper:BMW M3本身可以當賽車來用了... 04/16 23:19
推 cyuching:我怎麼覺得很多人都把mazda3稱作m3啊?? XDDD 04/16 23:52
→ u1302094:馬三吧？XD（比較常聽到這種講法） 04/16 23:53
→ corlos:馬3叫M3有兩種人，一種是自我感覺良好，一種就是亂縮 04/16 23:56
推 midi:這個性能車的標準M牌AMG63系列的都要哭哭了 04/16 23:58
→ midi:雖然感覺他們也不會想下場跑 04/16 23:59
推 IsecretD:一樓的，是中壢板車被偷的那篇嗎？...那個真的很好笑 04/17 01:14
→ crazybb:其實不用性能車啊 一台小小的mx-5就可以有很多樂趣了 04/17 02:49
推 e46m3s15:之前去mazda展示中心，業代拿出的型錄上馬3就寫M3 ... 04/17 08:24
→ jia7:知道都講馬3 04/17 12:06
→ jia7:AMG63已經快跨進超跑了,一般性能車2.0~2.5渦輪 3.0NA 04/17 12:11
→ jia7:3.5 3.7算是更長軸距 04/17 12:12
→ jia7:台灣現況如果要買200萬等級的可能雙B,IS250為主力了 04/17 12:15
→ jia7:性能迷大概都選S3,R32,130i,EVO,STi,沒錢只能中古WRX,ST止癢 04/17 12:20