精華區beta FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
知道緯來會在今年與衛視一同轉撥f1之後~~其實是蠻高興的~~ 緯來算是一個蠻專業得體育頻道~~轉撥f1也有助於台灣國內車迷看f1的風氣 但我不解的是~~緯來花了那麼多 錢買來轉撥權~~但為何主撥的素質卻是不成正比 難不成他們認為國內的車迷這樣就能滿足了嗎?我雖不是“車齡”(看車賽的年齡) 很長的車迷,從2002開始。但這兩場我看下來,實在覺得緯來那個主撥~~連話都常 常講不完整,不知道他是緊張還是習慣,常吃螺絲,實在很難讓人聽的下去~ 好幾次都是因為聽不下去而轉台,如果緯來想長期經營下去,軟體方面, 也應該要好好加強~~還有那個車評,真不知是緯來給他薪水太少還是怎樣~~ 那個臉老是臭臭的,也不學學robin,多和藹可親,希望他們能越來越好, 有競爭才有進步麻!! -- 石川五右衛門 就是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.224.194
jaguarxj:四個字:經驗不足 推 140.112.248.86 03/23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Nodick (Enter←┘) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 00:14:12 2004 我覺得緯來的他們想吸引的觀眾是 剛開始看或剛接觸F1的觀眾 緯來主播花了不少時間在解釋一些東西 所以有些人會看不慣(當然緯來主播常吃螺絲是有目共睹的) 這是我的想法 ※ 引述《raulkao ( raul)》之銘言: : 知道緯來會在今年與衛視一同轉撥f1之後~~其實是蠻高興的~~ : 緯來算是一個蠻專業得體育頻道~~轉撥f1也有助於台灣國內車迷看f1的風氣 : 但我不解的是~~緯來花了那麼多 錢買來轉撥權~~但為何主撥的素質卻是不成正比 : 難不成他們認為國內的車迷這樣就能滿足了嗎?我雖不是“車齡”(看車賽的年齡) : 很長的車迷,從2002開始。但這兩場我看下來,實在覺得緯來那個主撥~~連話都常 : 常講不完整,不知道他是緊張還是習慣,常吃螺絲,實在很難讓人聽的下去~ : 好幾次都是因為聽不下去而轉台,如果緯來想長期經營下去,軟體方面, : 也應該要好好加強~~還有那個車評,真不知是緯來給他薪水太少還是怎樣~~ : 那個臉老是臭臭的,也不學學robin,多和藹可親,希望他們能越來越好, : 有競爭才有進步麻!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.172.16
uranusjr:緯來主撥好的不學 每個都跑去學文大賠? 推 61.229.188.25 03/23
pupukao:其實我真的受不了的是他念車手的名字>"< 推 140.122.193.45 03/23
iaksc:講話最後都要加"呢"!!你是豬太郎喔~~噗~~ 推 218.34.208.38 03/26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: snd (神犬汪汪汪) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 00:54:25 2004 我覺得緯來的主撥比較不清楚自己在講啥 或許是比較不確定自己要表達的東西 很怕講錯話 再來就是同樣的東西 緯來會講的比較久(拖的比較長) 但是卻反而覺得不太清楚,也不太專業 衛視的鄧老大常常烙專業術語 羅賓也每次都會解釋並且引申 而且常常會以觀眾的角度解釋 尤其是像是一般房車賽的引申還有一般觀眾開車的事情 像之前的尾翼,空力套件,側裙 到上一場解釋的浮水效應(水漂效應) 在在都讓我覺得不但是看賽車 更像是收看一個製作完美的節目 更可以了解車輛的組成控制,甚至於是研發方向 我覺得羅賓不只是公課做的好 替觀眾想的更是多一層 並且在節目中也提倡安全駕駛以及正確的觀念 並且更以一個車迷的角度規劃賽前報導 我覺得,不看他們看誰 轉過頭,我更希望緯來能夠趕快紅起來 畢竟衛視的廣告以及一般人會看衛視體育的機會比較少(車迷除外) 而且緯來是台灣在地的電視台 如果收視率高,對於台灣賽車運動也應該有所幫助 像是贊助(就像衛視贊助toyota),或是舉辦活動 最後,大家好好看F1吧 !!! 加油!!! ※ 引述《Nodick (Enter←┘)》之銘言: : 我覺得緯來的他們想吸引的觀眾是 : 剛開始看或剛接觸F1的觀眾 : 緯來主播花了不少時間在解釋一些東西 : 所以有些人會看不慣(當然緯來主播常吃螺絲是有目共睹的) : 這是我的想法 : ※ 引述《raulkao ( raul)》之銘言: : : 知道緯來會在今年與衛視一同轉撥f1之後~~其實是蠻高興的~~ : : 緯來算是一個蠻專業得體育頻道~~轉撥f1也有助於台灣國內車迷看f1的風氣 : : 但我不解的是~~緯來花了那麼多 錢買來轉撥權~~但為何主撥的素質卻是不成正比 : : 難不成他們認為國內的車迷這樣就能滿足了嗎?我雖不是“車齡”(看車賽的年齡) : : 很長的車迷,從2002開始。但這兩場我看下來,實在覺得緯來那個主撥~~連話都常 : : 常講不完整,不知道他是緊張還是習慣,常吃螺絲,實在很難讓人聽的下去~ : : 好幾次都是因為聽不下去而轉台,如果緯來想長期經營下去,軟體方面, : : 也應該要好好加強~~還有那個車評,真不知是緯來給他薪水太少還是怎樣~~ : : 那個臉老是臭臭的,也不學學robin,多和藹可親,希望他們能越來越好, : : 有競爭才有進步麻!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.101.97
Nodick:衛視贊助TOYOTA還是TOYOTA贊助衛視~? 推 218.174.172.16 03/23
snd:類似互助吧...? 推 218.162.101.97 03/23
snd:因為Toyota上面有衛視的mark 推 218.162.101.97 03/23
alumican:結束前robin嗆鄧說"你要說刷缸" 推140.113.139.216 03/23
ppore:推樓上那一個~~~要說"刷缸" 不然會搞混 推 140.112.20.21 03/23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: forgetta (相信台灣堅持改革) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 01:32:55 2004 哈 其實今年還不賴啊 兩邊廣告時間不是完全一樣的 所以可以減少看廣告的時間 尤其這一站兩台的最後一段廣告是完全錯開的^^ 衛視的賽前報導的東西有些我們學過的 我們也可以切過去緯來看現場畫面^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.4.40
duofon:不管怎麼樣都是便利了觀眾阿 推 140.112.214.56 03/23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hsuans (大豆剝落殼) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 08:40:11 2004 該怎麼說,緯來以前從來沒有播過賽車,何況是F1 找一組有專業,但是還沒有上台經驗的播報, 總比找蔡明里和曾文誠台風很好來報F1要好吧。 : ※ 引述《Nodick (Enter←┘)》之銘言: : : 我覺得緯來的他們想吸引的觀眾是 : : 剛開始看或剛接觸F1的觀眾 : : 緯來主播花了不少時間在解釋一些東西 : : 所以有些人會看不慣(當然緯來主播常吃螺絲是有目共睹的) : : 這是我的想法 我也覺得緯來是給第一次接觸F1的人看的。 衛視轉播F1很久了,看的觀眾也有很大的部分是看了好幾年的, 如果每場比賽衛視都要解釋一些基本知識的話,對老觀眾而言會死人的。 話說回來,入門就看衛視的觀眾,或許永遠都不會知道 賽車會「縮缸」....... -- 有一天我跟我女朋友去夜市逛街 買了一隻冰問她要不要吃 她說不要,但是不久又搶過來吃 所以我就說 「嘴巴說不要,身體倒是挺誠實的嘛」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.32.72 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dashu (....) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 09:52:14 2004 ※ 引述《hsuans (大豆剝落殼)》之銘言: : 該怎麼說,緯來以前從來沒有播過賽車,何況是F1 : 找一組有專業,但是還沒有上台經驗的播報, : 總比找蔡明里和曾文誠台風很好來報F1要好吧。 : 我也覺得緯來是給第一次接觸F1的人看的。 : 衛視轉播F1很久了,看的觀眾也有很大的部分是看了好幾年的, : 如果每場比賽衛視都要解釋一些基本知識的話,對老觀眾而言會死人的。 : 話說回來,入門就看衛視的觀眾,或許永遠都不會知道 : 賽車會「縮缸」....... 兩三年前還是一個縮缸一個刷缸阿 不知道什麼時候robin開始取笑老鄧的國語... 就變成現在這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: PRADA (love you till the end) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 16:13:32 2004 緯來贏衛視的地方是畫質吧 衛視畫面都會有白濛濛的感覺 還有就是每次在衛視f1看太久都會覺得眼睛不舒服 ※ 引述《raulkao ( raul)》之銘言: : 知道緯來會在今年與衛視一同轉撥f1之後~~其實是蠻高興的~~ : 緯來算是一個蠻專業得體育頻道~~轉撥f1也有助於台灣國內車迷看f1的風氣 : 但我不解的是~~緯來花了那麼多 錢買來轉撥權~~但為何主撥的素質卻是不成正比 : 難不成他們認為國內的車迷這樣就能滿足了嗎?我雖不是“車齡”(看車賽的年齡) : 很長的車迷,從2002開始。但這兩場我看下來,實在覺得緯來那個主撥~~連話都常 : 常講不完整,不知道他是緊張還是習慣,常吃螺絲,實在很難讓人聽的下去~ : 好幾次都是因為聽不下去而轉台,如果緯來想長期經營下去,軟體方面, : 也應該要好好加強~~還有那個車評,真不知是緯來給他薪水太少還是怎樣~~ : 那個臉老是臭臭的,也不學學robin,多和藹可親,希望他們能越來越好, : 有競爭才有進步麻!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.48.41
uranusjr:我是覺得緯來有點太鮮明了 (NBA 也是) 推 140.112.7.59 03/23
schummy:畫質跟有線業者好像也有關.. 推 218.163.2.230 03/23
SteveDX:也許,不過緯來普遍比較鮮豔 很多同學說的! 推 61.226.207.43 03/25
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Moiai (aa) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 16:40:36 2004 ※ 引述《hsuans (大豆剝落殼)》之銘言: : 該怎麼說,緯來以前從來沒有播過賽車,何況是F1 : 找一組有專業,但是還沒有上台經驗的播報, : 總比找蔡明里和曾文誠台風很好來報F1要好吧。 : 我也覺得緯來是給第一次接觸F1的人看的。 : 衛視轉播F1很久了,看的觀眾也有很大的部分是看了好幾年的, : 如果每場比賽衛視都要解釋一些基本知識的話,對老觀眾而言會死人的。 : 話說回來,入門就看衛視的觀眾,或許永遠都不會知道 : 賽車會「縮缸」....... 哈哈~~ 我覺得鄧徑生的國語真的很有趣ㄟ~~ 大概他也不怕人家校他說刷缸吧? -- 霧沙沙兮 霧沙沙 莫奈何兮 莫奈何 你老媽兮............. ----摘自 曹達華 逃學威龍二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.67.121
handsongogo:害我現在聽到縮缸都覺得怪怪的~哈 推 140.114.230.72 03/23
dvdv725:我也是..@@" 推 218.164.49.5 03/23
Ann1031F1:+1 推 61.223.153.127 03/23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: noviayang (天生反骨) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Tue Mar 23 22:51:05 2004 我也是幾乎都看衛視... 不過有個地方我覺得緯來還不錯 他們的場邊畫面比較多 例如衛視還在播排位賽精華 還有賽後精華時 緯來都是在播開跑前的場上準備實況 這時就可以看到許多車手呆呆的坐在車子裡等跑暖胎圈 或是對著鏡頭作可愛的表情 (Webber對鏡頭眨眼睛..等..so cute..^^ ) 還有衛視賽後精華時 緯來就播前3名車手開回頒獎台下的一些花絮... 我自己還蠻愛看這些的啦~~^^ ※ 引述《PRADA (love you till the end)》之銘言: : 緯來贏衛視的地方是畫質吧 : 衛視畫面都會有白濛濛的感覺 : 還有就是每次在衛視f1看太久都會覺得眼睛不舒服 : ※ 引述《raulkao ( raul)》之銘言: : : 知道緯來會在今年與衛視一同轉撥f1之後~~其實是蠻高興的~~ : : 緯來算是一個蠻專業得體育頻道~~轉撥f1也有助於台灣國內車迷看f1的風氣 : : 但我不解的是~~緯來花了那麼多 錢買來轉撥權~~但為何主撥的素質卻是不成正比 : : 難不成他們認為國內的車迷這樣就能滿足了嗎?我雖不是“車齡”(看車賽的年齡) : : 很長的車迷,從2002開始。但這兩場我看下來,實在覺得緯來那個主撥~~連話都常 : : 常講不完整,不知道他是緊張還是習慣,常吃螺絲,實在很難讓人聽的下去~ : : 好幾次都是因為聽不下去而轉台,如果緯來想長期經營下去,軟體方面, : : 也應該要好好加強~~還有那個車評,真不知是緯來給他薪水太少還是怎樣~~ : : 那個臉老是臭臭的,也不學學robin,多和藹可親,希望他們能越來越好, : : 有競爭才有進步麻!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.87.164
Schatz:推~~我也好愛看場邊花絮的說 ^^ 推 218.187.6.9 03/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: asb096 (爵士狂) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Wed Mar 24 21:21:20 2004 感覺那個緯來的評論長的有夠像苦苓的 第一次看到的時候差點下一大跳 想說苦苓什麼時候也變成F1的車迷了 呵呵呵呵,來鬧的...... -- the first rule of fight club is you do not talk about fight club the second rule of fight club is you do not talk about fight club -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.21.106
Nodick:他好像是蘋果日報F1版的總編吧 推218.174.175.208 03/24
Schatz:他是RacingNet的大頭... 推 218.187.6.9 03/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kenzono1 (愛我中華 元旦晨跑) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Fri Mar 26 13:32:36 2004 ※ 引述《raulkao ( raul)》之銘言: : 知道緯來會在今年與衛視一同轉撥f1之後~~其實是蠻高興的~~ : 緯來算是一個蠻專業得體育頻道~~轉撥f1也有助於台灣國內車迷看f1的風氣 : 但我不解的是~~緯來花了那麼多 錢買來轉撥權~~但為何主撥的素質卻是不成正比 : 難不成他們認為國內的車迷這樣就能滿足了嗎?我雖不是“車齡”(看車賽的年齡) : 很長的車迷,從2002開始。但這兩場我看下來,實在覺得緯來那個主撥~~連話都常 : 常講不完整,不知道他是緊張還是習慣,常吃螺絲,實在很難讓人聽的下去~ : 好幾次都是因為聽不下去而轉台,如果緯來想長期經營下去,軟體方面, : 也應該要好好加強~~還有那個車評,真不知是緯來給他薪水太少還是怎樣~~ : 那個臉老是臭臭的,也不學學robin,多和藹可親,希望他們能越來越好, : 有競爭才有進步麻!! 我覺得看來看去 還是比較習慣衛視的 龔懷主講的比較專業 而且看F1好幾年了 忘記從什麼時候開始了 剛開始看好像是舒米剛嶄露頭角的時候吧 總之 我還是終於原味啦 我覺得在F1的車手都很厲害 舒米的技術當然沒話講 看他過彎的動作一點都不拖泥帶水 動線超完美的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.5.216 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: snd (神犬汪汪汪) 看板: FORMULA1 標題: Re: 覺得緯來 時間: Fri Mar 26 13:39:40 2004 ※ 引述《kenzono1 (愛我中華 元旦晨跑)》之銘言: : ※ 引述《raulkao ( raul)》之銘言: : : 知道緯來會在今年與衛視一同轉撥f1之後~~其實是蠻高興的~~ : : 緯來算是一個蠻專業得體育頻道~~轉撥f1也有助於台灣國內車迷看f1的風氣 : : 但我不解的是~~緯來花了那麼多 錢買來轉撥權~~但為何主撥的素質卻是不成正比 : : 難不成他們認為國內的車迷這樣就能滿足了嗎?我雖不是“車齡”(看車賽的年齡) : : 很長的車迷,從2002開始。但這兩場我看下來,實在覺得緯來那個主撥~~連話都常 : : 常講不完整,不知道他是緊張還是習慣,常吃螺絲,實在很難讓人聽的下去~ : : 好幾次都是因為聽不下去而轉台,如果緯來想長期經營下去,軟體方面, : : 也應該要好好加強~~還有那個車評,真不知是緯來給他薪水太少還是怎樣~~ : : 那個臉老是臭臭的,也不學學robin,多和藹可親,希望他們能越來越好, : : 有競爭才有進步麻!! : 我覺得看來看去 還是比較習慣衛視的 龔懷主講的比較專業 : 而且看F1好幾年了 忘記從什麼時候開始了 剛開始看好像是舒米剛嶄露頭角的時候吧 : 總之 我還是終於原味啦 : 我覺得在F1的車手都很厲害 舒米的技術當然沒話講 看他過彎的動作一點都不拖泥帶水 : 動線超完美的 還記得一場 schumy剛到法拉力的時候 第二年有一場刷缸 只聽到羅賓大叫:哎呀!!!我才剛講說這一場schumy很有希望...哎呀哎呀....哎呀.... 不過,那是個在schumy努力振興Ferrari的時候 我是個從那時候開始的Ferrari迷 總覺得看的很久的傢伙,很多都是從那時候他們打拼看上來的 也跟著羅賓一起為Ferrari每一場的不穩定祈禱 看到這兩年 Ferrari終於撥雲見日 schumy也拿了好多好多好多的世界冠軍 看賽車的時候如果沒有了羅賓 總覺得對不起法拉力XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.98.209 ※ 編輯: snd 來自: 218.162.98.209 (03/26 13:40) ※ 編輯: snd 來自: 218.162.98.209 (03/26 13:40)
tank:想當初 舒馬赫也在法拉力吃鱉了4年啊 推 140.112.52.28 03/26
tank:前兩年是威廉士 後兩年是麥拉倫 推 140.112.52.28 03/26
BiBi:我也是一路陪著SCHUMI走過來~~ 推 61.228.19.204 03/26