Robin又在誤導!

[puretruth (puretruth)]

RS慢下來明明就是要給超

Alonso沒道理不超
不可能跟在慢下來的BM後面
Robin一直說Alonso急...-_-

只能說Alonso沒想到髒賽道的抓地力差距(他一超過去就滑向護欄了)
還有RS讓錯位置(不是在進隧道之前 就是在出隧道 甚至更後面)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.4.40

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ukckrk ((﹋○﹌)╝) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:23:32 2004

可是在這大家都說不是Ralf的錯

※ 引述《puretruth (puretruth)》之銘言：
: RS慢下來明明就是要給超
: Alonso沒道理不超
: 不可能跟在慢下來的BM後面
: Robin一直說Alonso急...-_-
: 只能說Alonso沒想到髒賽道的抓地力差距(他一超過去就滑向護欄了)
: 還有RS讓錯位置(不是在進隧道之前 就是在出隧道 甚至更後面)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.217.71
推 puretruth:兩者都有關係 只能說賽車就是這樣
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: windknife (誰會早上6點50倒垃圾) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:25:58 2004

※ 引述《ukckrk ((﹋○﹌)╝)》之銘言：
: 可是在這大家都說不是Ralf的錯
: ※ 引述《puretruth (puretruth)》之銘言：
: : RS慢下來明明就是要給超
: : Alonso沒道理不超
: : 不可能跟在慢下來的BM後面
: : Robin一直說Alonso急...-_-
: : 只能說Alonso沒想到髒賽道的抓地力差距(他一超過去就滑向護欄了)
: : 還有RS讓錯位置(不是在進隧道之前 就是在出隧道 甚至更後面)

其實這應該就是個人的解讀不同的問題了吧

就像棒球比賽

你從慢動作來看明明就是誤判

但是裁判認為他的判決是正確的...

這到底要怎麼說呢...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.189.111
推 ukckrk:我沒得看所以我不知道@@
→ baby921010:今天的  真的很好看..變數好多唷@@
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puretruth (puretruth) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:28:14 2004

※ 引述《windknife (誰會早上6點50倒垃圾)》之銘言：
: ※ 引述《ukckrk ((﹋○﹌)╝)》之銘言：
: : 可是在這大家都說不是Ralf的錯
: 其實這應該就是個人的解讀不同的問題了吧
: 就像棒球比賽
: 你從慢動作來看明明就是誤判
: 但是裁判認為他的判決是正確的...
: 這到底要怎麼說呢...
我倒覺得Robin比較像是個人解讀(說的那麼激動-_-)

而我那篇基本上算是 分析 與 討論

並不需要急著說誰對誰錯

一句話帶過
賽車就是這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.4.40

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ZephyrSu (三年又三年) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:29:29 2004

※ 引述《windknife (誰會早上6點50倒垃圾)》之銘言：
: ※ 引述《ukckrk ((﹋○﹌)╝)》之銘言：
: : 可是在這大家都說不是Ralf的錯
: 其實這應該就是個人的解讀不同的問題了吧
: 就像棒球比賽
: 你從慢動作來看明明就是誤判
: 但是裁判認為他的判決是正確的...
: 這到底要怎麼說呢...
請問大大怎麼知道小舒有慢下來
好奇
比賽的最後目的就是要拿冠軍
如果只是因為一台慢車就把自己可能拿到的第一或第二給送給別人
應該要怪自己吧
不然你都知道別人要讓你了
出意外還要跟別人比中指不太合理吧
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.103.246
→ Sunicer:煞車燈有亮？我是沒注意看啦XD
※ 編輯: ZephyrSu        來自: 61.62.103.246        (05/23 21:32)
噓 dreamage:怎麼可能會亮煞車燈？又不是雨天
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puretruth (puretruth) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:32:32 2004

※ 引述《ZephyrSu (三年又三年)》之銘言：
: ※ 引述《windknife (誰會早上6點50倒垃圾)》之銘言：
: : 其實這應該就是個人的解讀不同的問題了吧
: : 就像棒球比賽
: : 你從慢動作來看明明就是誤判
: : 但是裁判認為他的判決是正確的...
: : 這到底要怎麼說呢...
: 請問大大怎麼知道小舒有慢下來
因為Alonso很輕鬆的超過去
一定有慢
而且是為了讓而慢(RS是BM)
: 好奇
常看比賽就知道
這算是常識吧-_-
: 比賽的最後目的就是要拿冠軍
: 如果只是因為一台慢車就把自己可能拿到的第一或第二給送給別人
: 應該要怪自己吧
所以說可能是髒的部分抓地力跟Alonso想的有差距
: 出意外還要跟別人比中指不太合理吧
因為你的推論有錯

不管怎樣
起因都是RS選的位置不對
我覺得Alonso比中指有理

Alonso算是被逼的
因為BM慢下來沒道理自己跟著慢下來不超
浪費自己的時間

但如果他判斷正確
超的時候稍微慢一點
就不會發生今天的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.4.40
※ 編輯: puretruth       來自: 140.113.4.40         (05/23 21:35)
推 alex1tsuo:ooxxfinger永遠沒有有理的 只是她有他的理
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ZephyrSu (三年又三年) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:33:58 2004

※ 引述《puretruth (puretruth)》之銘言：
: ※ 引述《ZephyrSu (三年又三年)》之銘言：
: : 請問大大怎麼知道小舒有慢下來
: 因為Alonso很輕鬆的超過去
: 一定有慢
: 而且是為了讓而慢(RS是BM)
: : 好奇
: 常看比賽就知道
: 這算是常識吧-_-

: : 比賽的最後目的就是要拿冠軍
: : 如果只是因為一台慢車就把自己可能拿到的第一或第二給送給別人
: : 應該要怪自己吧
: 所以說可能是髒的部分抓地力跟Alonso想的有差距
那他就不應該比中指吧
沒品

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.103.246
推 corlos:出局應該很不爽，就像大舒想衝去BMW一樣
推 Aegisth:那是當然
→ ukckrk:尤其是在第二位卻撞車
→ puretruth:我修改上一篇並且回覆了 請看看
→ puretruth:而且中指在F1常見 沒你想的那麼嚴重
推 Murata:根本不應該因為中指常見就覺得他沒什麼吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: windknife (誰會早上6點50倒垃圾) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:35:54 2004

※ 引述《ZephyrSu (三年又三年)》之銘言：
: ※ 引述《puretruth (puretruth)》之銘言：
: : 因為Alonso很輕鬆的超過去
: : 一定有慢
: : 而且是為了讓而慢(RS是BM)
: : 常看比賽就知道
: : 這算是常識吧-_-
: : 所以說可能是髒的部分抓地力跟Alonso想的有差距
: 那他就不應該比中指吧
: 沒品

這可能是人家說他太年輕的原因了吧..

年輕氣勝...脾氣比較不好啦

跟上次kimi推工作人員一樣了

大家不也一直說他嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.189.111

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Enzo99 (enzo) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:38:18 2004

※ 引述《windknife (誰會早上6點50倒垃圾)》之銘言：
: ※ 引述《ZephyrSu (三年又三年)》之銘言：
: : 那他就不應該比中指吧
: : 沒品
: 這可能是人家說他太年輕的原因了吧..
: 年輕氣勝...脾氣比較不好啦
: 跟上次kimi推工作人員一樣了
: 大家不也一直說他嗎???
要是我不會推工作人員 , 要是我是阿龍所..我會比凸...XD
我的感覺是有點類似陷阱然後後方又想要超車所以...出事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.67.26
噓 ukckrk:你在講什麼...
噓 Sunicer:設陷阱？=__________=a?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ZephyrSu (三年又三年) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:39:50 2004

※ 引述《Enzo99 (enzo)》之銘言：
: ※ 引述《windknife (誰會早上6點50倒垃圾)》之銘言：
: : 這可能是人家說他太年輕的原因了吧..
: : 年輕氣勝...脾氣比較不好啦
: : 跟上次kimi推工作人員一樣了
: : 大家不也一直說他嗎???
: 要是我不會推工作人員 , 要是我是阿龍所..我會比凸...XD
: 我的感覺是有點類似陷阱然後後方又想要超車所以...出事了
原來F-1比賽不只比技術還要比心機喔
真是好玩的運動@@

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.103.246

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: windknife (誰會早上6點50倒垃圾) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:42:18 2004

※ 引述《ZephyrSu (三年又三年)》之銘言：
: ※ 引述《Enzo99 (enzo)》之銘言：
: : 要是我不會推工作人員 , 要是我是阿龍所..我會比凸...XD
: : 我的感覺是有點類似陷阱然後後方又想要超車所以...出事了
: 原來F-1比賽不只比技術還要比心機喔
: 真是好玩的運動@@

好吧...

雙方的車迷

大家阿

等賽後看看會不會有記者會去問他對事件的看法吧...

如果有人問而且他有回答

大家再來說說看法吧(不是吵了喔)...

這種事件應該還是當事人自己最清楚了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.189.111

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puretruth (puretruth) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:45:45 2004

※ 引述《windknife (誰會早上6點50倒垃圾)》之銘言：
: ※ 引述《ZephyrSu (三年又三年)》之銘言：
: : 原來F-1比賽不只比技術還要比心機喔
: : 真是好玩的運動@@
: 好吧...
: 雙方的車迷
呵
我只是對賽事做分析與討論

我反而是有點反Alonso的
因為去年提早煞車的事件(不過關於這個事件就別再提了吧^^")
: 大家阿
: 等賽後看看會不會有記者會去問他對事件的看法吧...
: 如果有人問而且他有回答
: 大家再來說說看法吧(不是吵了喔)...
: 這種事件應該還是當事人自己最清楚了...
通常也是各說各話XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.4.40

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: whyy (melody) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Sun May 23 21:52:18 2004

※ 引述《windknife (誰會早上6點50倒垃圾)》之銘言：
: ※ 引述《ZephyrSu (三年又三年)》之銘言：
: : 那他就不應該比中指吧
: : 沒品
: 這可能是人家說他太年輕的原因了吧..
: 年輕氣勝...脾氣比較不好啦
: 跟上次kimi推工作人員一樣了
: 大家不也一直說他嗎???
看著阿龍索一直抓著方向盤看著車道
若是小舒車子還停在那裡
可能要把方向盤丟過去的樣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.65.28

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Schumacker (神經) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Mon May 24 10:54:56 2004

如果玩遊戲的人應該能夠體會
Monte Carlo那個彎真得超要命的
在全速的情況下路線有偏就會掄牆
是個看起來很快卻又刁鑽的彎
所以可見大部分要越過前車都會提早或延後
要延後過的車一般都會先保持一點距離等到出隧道在積極過車
畢竟光線的差異一不小心又要玩完了
其實重播看起來Alonso過得算是蠻輕鬆的
Ralf速度掉得不少
從Alonso在面前飛左飛右都還可以煞車下來避開可見一斑
所以Alonso如果多小心一點就可以不用以那麼快的速度進入那個彎
或許就不會掄牆了


--
唉  如果沒這檔事就可以看到Renault 1 2回來了
Schumacher也不會就這樣掰了  -.-
難怪亞洲人都會拜拜...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.213.32

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wtsph (悲愴 熱情 漢馬克拉維) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Mon May 24 12:42:33 2004

※ 引述《Schumacker (神經)》之銘言：
: 如果玩遊戲的人應該能夠體會
: Monte Carlo那個彎真得超要命的
: 在全速的情況下路線有偏就會掄牆
: 是個看起來很快卻又刁鑽的彎
: 所以可見大部分要越過前車都會提早或延後
: 要延後過的車一般都會先保持一點距離等到出隧道在積極過車
: 畢竟光線的差異一不小心又要玩完了
: 其實重播看起來Alonso過得算是蠻輕鬆的
: Ralf速度掉得不少
: 從Alonso在面前飛左飛右都還可以煞車下來避開可見一斑
: 所以Alonso如果多小心一點就可以不用以那麼快的速度進入那個彎
: 或許就不會掄牆了

RS不應該選擇在隧道減低速度

讓Alonso不得不選擇 超越 或 跟著減低速度

這應該不是單純的隧道超車掄牆事件

--
 All Classical Guide：  http://www.allclassical.com/                     -Great!
    iclassics.com   ：  http://www.iclassics.com/iclassics/homepage.jsp   -Nice!
 Classics Today.com ：  http://www.classicstoday.com/                -Well Done!
      ANDANTE       ：  http://andante.com/                               -ｙes!
  Other Good Sites  ：  http://www.wcpe.com/ & http://www.classicalarchives.com/
 http://www.google.com/  Priceless~ -Google，Always be the best friend for you.-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.236.221
推 lane34:Ralf變速箱掛了...
→ SUCKERKING:heidfeld同樣也在隧道讓路,就沒發生意外
推 Schumacker:我的意思是A跟得很緊,應該與R讓在該處有關
推 chicman:Ralf不是只有四檔吧？應該是速度上不去了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HenryYee (Fly Away Home) 看板: FORMULA1
標題: Re: Robin又在誤導!
時間: Mon May 24 20:34:24 2004

※ 引述《wtsph (悲愴 熱情 漢馬克拉維)》之銘言：
: ※ 引述《Schumacker (神經)》之銘言：
: : 如果玩遊戲的人應該能夠體會
: : Monte Carlo那個彎真得超要命的
: : 在全速的情況下路線有偏就會掄牆
: : 是個看起來很快卻又刁鑽的彎
: : 所以可見大部分要越過前車都會提早或延後
: : 要延後過的車一般都會先保持一點距離等到出隧道在積極過車
: : 畢竟光線的差異一不小心又要玩完了
: : 其實重播看起來Alonso過得算是蠻輕鬆的
: : Ralf速度掉得不少
: : 從Alonso在面前飛左飛右都還可以煞車下來避開可見一斑
: : 所以Alonso如果多小心一點就可以不用以那麼快的速度進入那個彎
: : 或許就不會掄牆了
: RS不應該選擇在隧道減低速度
: 讓Alonso不得不選擇 超越 或 跟著減低速度
: 這應該不是單純的隧道超車掄牆事件

為什麼要把這些事情搞得像陰謀一樣呢？
其實這就是賽車，事故也是很正常的，
況且那是因為自己沈不住氣想在隧道裡超車，
換作是 MS ，各位覺得他會在那時超車嗎？我想不會！
好吧，或許這樣過於偏頗，因為那時候跟在後面的不是他。
但光就氣度來說，比這次事故爭議更大的MS被撞事件，MS又是如何回應的？
一個受人尊敬的車手並不只有要在成績上有著突出的表現，
其行為舉止也需要有一定水準，當然也是有反 Schumi 的人，
但應該很多是因為他讓比賽結果變得能夠預料，
這難道又該怪在他頭上？不，其實是人才易招嫉！
從各位車手的言行舉止看來，
我實在是對於 Montoya與 Alonso 有著一天比一天加深的厭惡感，
當然無意冒犯這兩位車手的支持者，
只是對他們的一些行為反應，我實在是覺得這不叫真性情，
這叫自我意識控制能力缺乏症候群......

這兩者都是當自己可能為受害者時大加撻伐，
而一旦自己有成為加害者嫌疑時卻又噤若寒蟬......
我想例子很多，也不需要翻出來提，
就如 MS 所說的，賽車就是這樣子......只不過就是一樁意外事件罷了！

--

折翼的天使
            努力揮動著片斷的翅膀

        試圖重返那千分之一毫克的雲端之上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.80.80
推 Jones8:這是人生成長的過程吧...MS以前也很衝呀^^
→ Jones8:還曾經要衝到McLaren那跟DC單挑呢@@...
推 HenryYee:Montoya雖然沒跑幾年 但也老大不小了吧
→ HenryYee:而且印象中MS應該沒動不動就比中指=_=
推 Murata:是沒比中指,不過衝到別人家裡要揍人而已
→ Murata:比起揍人..中指跟賽後放炮的確是津若寒蟬술
→ HenryYee:是呀 但至少現在看到的MS不會那樣子
→ HenryYee:你硬要把以前的一件事件拿出來說 那就隨你
推 fatgto:那我們就盡量說吧！MS揮拳頭喔～強耶～
推 JACKYla:樓上的是白吃嗎@@....
推 HenryYee:順便請Murata先生看清楚我噤若寒蟬的意思
推 onedollar:以前可以原諒ms所以現在也可以原諒蒙小胖
→ Murata:哈!這是反諷你什麼受人尊敬的車手之類的話
→ Murata:車手的舉止本就隨著歷練而不同，MS也一樣
推 Murata:henryyee先生如果看不懂反諷..我樂意說明ꤠ
噓 schummy:DC後來承認98年spa他確實是"故意"鬆油門的
→ schummy:所以MS去pit找肇事的backmarker-DC..
噓 schummy:實證MS是被害者.現在來看那舉動應該可諒解
推 HenryYee:我看你不很了解我說的話 所以才請你看清楚
→ HenryYee:是可以原諒 可是先等他行為改善再說
→ HenryYee:Montoya 沒想像中年輕 歷練如果還不夠
→ HenryYee:那我也沒什麼好說的了 倒是你未免激動了點
→ HenryYee:還有呀 不打算回應你了 因為沒啥好回應的
噓 wtsph:我覺得Alonso生氣算蠻正常的
噓 wtsph:小舒也別在隧道內減速吧..
推 dreamage:推自我意識控制能力缺乏症候群^^
→ SUCKERKING:怎麼還有人把錯怪在ralf頭上
→ SUCKERKING:這場在隧道讓車的又不只有他
→ Murata:我只想說...你所提的一切都可以應驗在MS上
→ Murata:如果你不能消除偏見，那的確是不用回應啦