推 spf30:不如叫richards在ferrari的強勢下挑戰車隊 219.68.20.165 10/28
→ spf30:冠軍好了... 219.68.20.165 10/28
推 clark3530:總而言之就是看Ferrari太強不爽啦...... 211.74.181.4 10/28
推 maywrann:不過f1要像motogp這樣玩應該不容易.... 61.231.122.178 10/28
→ maywrann:"貧 富 差 距" 超大.........XD 61.231.122.178 10/28
推 carrie0911:FIA之前改規格也像是在針對法拉利 218.162.207.239 10/28
推 lolancelot:MS跳槽到法拉利時就已經做過啦 218.167.172.227 10/28
推 ithan:推樓上的~好像法拉利一直都這麼強一樣 61.229.136.170 10/28
推 virage1223:GP跟F1感覺差很多,不是說隨便找一台車都能 220.138.48.27 10/28
→ virage1223:跑在前面.. 220.138.48.27 10/28
推 quando30:Yamaha不弱阿=.= 好歹也是前幾名 140.113.4.15 10/28
推 hanksku:但是yamaha車隊上一次拿冠軍...... 218.171.71.174 10/28
→ hanksku:是12年前的事啊 <- Robin 說的 218.171.71.174 10/28
推 aowen:法拉利好像是20幾年吧... 140.114.200.129 10/28
→ namihaya:是叫Ferrari停止研發.... 140.112.7.59 10/28
推 acly:那叫舒馬克加入米那第最快囉 219.68.71.246 10/28
推 bkm1:我就不相信熊龍開Ferrari就站的上頒獎台 140.118.38.105 10/30
推 maxlovesviva:雄龍.....好樣個....單圈慢對有兩秒的傢伙 61.228.64.192 11/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: giive (lala) 看板: FORMULA1
標題: Re: Richards：Ferrari應該要跟Rossi一樣
時間: Thu Oct 28 18:35:23 2004
※ 引述《corlos (Blast My Desire)》之銘言：
: 推 spf30:不如叫richards在ferrari的強勢下挑戰車隊 219.68.20.165 10/28
: → spf30:冠軍好了... 219.68.20.165 10/28
: 推 clark3530:總而言之就是看Ferrari太強不爽啦...... 211.74.181.4 10/28
: 推 maywrann:不過f1要像motogp這樣玩應該不容易.... 61.231.122.178 10/28
: → maywrann:"貧 富 差 距" 超大.........XD 61.231.122.178 10/28
: 推 carrie0911:FIA之前改規格也像是在針對法拉利 218.162.207.239 10/28
: 推 lolancelot:MS跳槽到法拉利時就已經做過啦 218.167.172.227 10/28
: 推 ithan:推樓上的~好像法拉利一直都這麼強一樣 61.229.136.170 10/28
: 推 virage1223:GP跟F1感覺差很多,不是說隨便找一台車都能 220.138.48.27 10/28
: → virage1223:跑在前面.. 220.138.48.27 10/28
: 推 quando30:Yamaha不弱阿=.= 好歹也是前幾名 140.113.4.15 10/28
: 推 hanksku:但是yamaha車隊上一次拿冠軍...... 218.171.71.174 10/28
: → hanksku:是12年前的事啊 <- Robin 說的 218.171.71.174 10/28
不過honda以前的強勢
的確大概跟今年的ferrari一樣吧...
yamaha跟其他廠牌明顯弱勢許多...
就算是今年經過Rossi教調過的yamaha...
彎道的確可以追近 , 但是直線又被八了亂七八糟...
不過Rossi也有說過 , MotoGP比賽七成靠車手 , 三成靠車子...
所以他還是有信心可以拿下冠軍(事實也證明他不是亂放話)...
至於F1 我覺得靠車子的程度遠大於靠車手...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.27.50
推 Saza:那希望Rossi趕快去改造Kawasaki吧.XD 140.116.143.12 10/28
推 herroyuilh:那些人是以前都不看f1,最近才在看motoGP的 140.114.96.35 10/28
→ herroyuilh:現任車隊老闆以前都不關心賽事....??? 140.114.96.35 10/28
推 heavygauge:yamaha也只有rossi猛 其他還是很難贏honda 61.228.32.49 10/28
推 heavygauge:而且重點是幫rossi調車的技師...y 61.228.32.49 10/28
推 kingdomwang:直線雖然會輸,不過也沒象你說的被巴假的吧 218.162.82.13 10/29
推 lancerch:Kawasaki今年還上過一次頒獎台:P 203.203.160.253 10/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: segaps (失敗主義orz) 看板: FORMULA1
標題: Re: Richards：Ferrari應該要跟Rossi一樣
時間: Thu Oct 28 20:06:00 2004
※ 引述《giive (lala)》之銘言：
: ※ 引述《corlos (Blast My Desire)》之銘言：
: : 推 spf30:不如叫richards在ferrari的強勢下挑戰車隊 219.68.20.165 10/28
: : → spf30:冠軍好了... 219.68.20.165 10/28
: : 推 clark3530:總而言之就是看Ferrari太強不爽啦...... 211.74.181.4 10/28
: : 推 maywrann:不過f1要像motogp這樣玩應該不容易.... 61.231.122.178 10/28
: : → maywrann:"貧 富 差 距" 超大.........XD 61.231.122.178 10/28
: : 推 carrie0911:FIA之前改規格也像是在針對法拉利 218.162.207.239 10/28
: : 推 lolancelot:MS跳槽到法拉利時就已經做過啦 218.167.172.227 10/28
: : 推 ithan:推樓上的~好像法拉利一直都這麼強一樣 61.229.136.170 10/28
: : 推 virage1223:GP跟F1感覺差很多,不是說隨便找一台車都能 220.138.48.27 10/28
: : → virage1223:跑在前面.. 220.138.48.27 10/28
: : 推 quando30:Yamaha不弱阿=.= 好歹也是前幾名 140.113.4.15 10/28
: : 推 hanksku:但是yamaha車隊上一次拿冠軍...... 218.171.71.174 10/28
: : → hanksku:是12年前的事啊 <- Robin 說的 218.171.71.174 10/28
: 不過honda以前的強勢
: 的確大概跟今年的ferrari一樣吧...
: yamaha跟其他廠牌明顯弱勢許多...
: 就算是今年經過Rossi教調過的yamaha...
: 彎道的確可以追近 , 但是直線又被八了亂七八糟...
: 不過Rossi也有說過 , MotoGP比賽七成靠車手 , 三成靠車子...
: 所以他還是有信心可以拿下冠軍(事實也證明他不是亂放話)...
: 至於F1 我覺得靠車子的程度遠大於靠車手...
ㄟ，基本上我比較相信大鬍子在轉播GP時提到的，
就是HONDA的勁敵 TOYATA介入了GP賽事，
也就是TOYOTA成為了YAMAHA後面的影武者，
提供了不少的技術支援，使得今年山葉能夠追近本田，
而非rossi團隊將所有功勞包辦，不知算不算雙田的全面戰爭呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.7.249
推 SkyRipper:我很好奇頭又大能給yamaha多少技術支援 24.54.254.254 10/28
→ SkyRipper:話說連個四缸引擎都還要靠yamaha來開發 24.54.254.254 10/28
→ SkyRipper:2ZZGE光豐田我看還搞不出這麼一顆像東西 24.54.254.254 10/28
→ SkyRipper:來跟本田尬. 至於f1? 那更不用我說了. 24.54.254.254 10/28
推 accord36:TOYOTA只要提供YAMAHA研發經費就行了.. 203.73.68.221 10/29
推 mightymouse:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 220.141.158.221 10/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windlily (Amazing Schumi) 看板: FORMULA1
標題: Re: Richards：Ferrari應該要跟Rossi一樣
時間: Thu Oct 28 20:45:56 2004
※ 引述《CrazyMarc (好人卡多到能打牌)》之銘言：
: 1994 M.SCHUMACHER WILLIAMS/Renault
這個只是剛好沒看清楚就複製啦
因為前面是車手冠軍
後面是車隊冠軍啊
當年車手冠軍是Schumi沒錯
但是車隊冠軍是Williams
就像1999年一樣 Mika是車手冠軍
但是車隊冠軍是Ferrari~~
: 1995 M.SCHUMACHER BENETTON/Renault
: 很快的4年過去了
: 2000 M.SCHUMACHER FERRARI
: 2001 M.SCHUMACHER FERRARI
: 2002 M.SCHUMACHER FERRARI
: 2003 M.SCHUMACHER FERRARI
: 2004 M.SCHUMACHER FERRARI
: 花了4年時間改造Ferrari的Michael當然有資格享受榮耀
: 而不時奮起的Ferrari更是自1958以來拿最多冠軍的車隊
: 而現在卻因為太強了必須要加以限制...合理嗎？
: 乾脆Ferrari退出F1吧，不管有沒有F1冠軍加冕
: Ferrari永遠是Ferrari，頂級跑車的代名詞
: 何必跟那些蝦兵蟹將爭呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.232.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: carrie0911 (carrieN ) 看板: FORMULA1
標題: Re: Richards：Ferrari應該要跟Rossi一樣
時間: Fri Oct 29 11:33:52 2004
※ 引述《windlily (Amazing Schumi)》之銘言：
: ※ 引述《CrazyMarc (好人卡多到能打牌)》之銘言：
: : 1994 M.SCHUMACHER WILLIAMS/Renault
: 這個只是剛好沒看清楚就複製啦
: 因為前面是車手冠軍
: 後面是車隊冠軍啊
: 當年車手冠軍是Schumi沒錯
: 但是車隊冠軍是Williams
: 就像1999年一樣 Mika是車手冠軍
: 但是車隊冠軍是Ferrari~~
: : 1995 M.SCHUMACHER BENETTON/Renault
: : 很快的4年過去了
: : 2000 M.SCHUMACHER FERRARI
: : 2001 M.SCHUMACHER FERRARI
: : 2002 M.SCHUMACHER FERRARI
: : 2003 M.SCHUMACHER FERRARI
: : 2004 M.SCHUMACHER FERRARI
: : 花了4年時間改造Ferrari的Michael當然有資格享受榮耀
: : 而不時奮起的Ferrari更是自1958以來拿最多冠軍的車隊
: : 而現在卻因為太強了必須要加以限制...合理嗎？
: : 乾脆Ferrari退出F1吧，不管有沒有F1冠軍加冕
: : Ferrari永遠是Ferrari，頂級跑車的代名詞
: : 何必跟那些蝦兵蟹將爭呢？
人在遇到困難的時候, 才會想出更多解決的方法.
如果其他隊都同意限制經費的話,
法拉利也必須跟進~~
如果明年還是法拉利跟大舒拿第1的話,
我想其他人真的就沒話好說了~~
--
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你覺得自己有一個極限.
但當你達到了那個極限, 你發現自己還可以再往前一點.
用你的意志力, 你的決心, 你的直覺和經驗.
你可以飛的很高很遠!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.204.128
推 HenryYee:不！到時候會說 車手不得參與研發 61.64.137.12 10/29
→ HenryYee:真的以為這樣就沒話可說了嗎？我不相信 61.64.137.12 10/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: caprice (^_^山) 看板: FORMULA1
標題: Re: Richards：Ferrari應該要跟Rossi一樣
時間: Fri Oct 29 12:08:06 2004
※ 引述《carrie0911 (carrieN )》之銘言：
: ※ 引述《windlily (Amazing Schumi)》之銘言：
: : 這個只是剛好沒看清楚就複製啦
: : 因為前面是車手冠軍
: : 後面是車隊冠軍啊
: : 當年車手冠軍是Schumi沒錯
: : 但是車隊冠軍是Williams
: : 就像1999年一樣 Mika是車手冠軍
: : 但是車隊冠軍是Ferrari~~
: 人在遇到困難的時候, 才會想出更多解決的方法.
: 如果其他隊都同意限制經費的話,
: 法拉利也必須跟進~~
: 如果明年還是法拉利跟大舒拿第1的話,
: 我想其他人真的就沒話好說了~~
最後這兩句話 我總覺得從2002就講到現在了
顯然每年只要有人被慘電 就是有人有話說...
FIA 要是真的有本事找的個有效的辦法來限制各車廠的預算也就罷了
問題是他們有這樣幹嗎?
從2002開始一連串的 改變再改變
每次都說是為了要增加賽事精彩度 再不然就是要節省開支
結果到頭來收視率還不是下降 小車隊還不是年年都在要掛點的邊緣
法拉利獨強也不過就是這三, 五年的事
每年比不贏人家 就說那我們明年來換個規則比
比贏了才算你真的厲害
還好意思振振有詞的要法拉利有積極挑戰的精神
真的是做賊的喊抓賊
David Richards講這種話真是嘴砲藝術的極致表現
自己挑戰不贏人家, 就叫別人自我挑戰 XD
各位可以這樣想想啦, Rossi從Honda轉到Yamaha當然是件了不起的事
但是去年此時若是 Max Biaggi 或是Giberbau說
喔! Rossi真應該轉去Yamaha證明他用爛車也能拿冠軍 證明他有多棒
我倒想看看有幾個人會認同這種鬼說法...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.10.192
※ 編輯: caprice 來自: 219.84.10.192 (10/29 12:30)
噓 quando30:妳以為FIA想失敗嗎 不然你來想一個辦法阿 140.113.4.15 10/29
→ caprice:會噓人是很了不起嗎 有本事寫篇東西來看看 219.84.10.192 10/29
→ caprice:證明一下 明年的方法就一定會有效 219.84.10.192 10/29
推 DENeo:一樓幹麻噓阿...推原po 140.116.141.88 10/29
推 jackyme:噓一樓 , 推原PO !!! 140.122.215.7 10/29
推 luvcf:我也推原po 218.168.142.61 10/29
噓 boxerspirit:會寫東西很了不起喔，你去帶一支年度第二 61.64.84.201 10/29
→ boxerspirit:的隊伍啊? 61.64.84.201 10/29
推 caprice:樓上的 等你先會寫篇超過一百字的文章 219.84.10.192 10/29
→ caprice:再來叫別人去代年度第二的車隊 好嗎 219.84.10.192 10/29
→ corlos:會長篇大論了不起啊？ 219.84.2.4 10/29
噓 caprice:是沒什麼了不起 只比除了噓什麼也不會的強 219.84.10.192 10/29
推 caprice:拜託一下 各位要反駁我的說法 我很歡迎 219.84.9.166 10/29
→ caprice:至少寫個有論點 有看法的東西來 只會噓 219.84.9.166 10/29
→ caprice:看了就討厭 219.84.9.166 10/29
→ iloverene:我也覺得只會噓人的人很討厭 140.112.213.114 10/30
推 iloverene:所以幫你推一個 140.112.213.114 10/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: caprice (^_^山) 看板: FORMULA1
標題: Re: Richards：Ferrari應該要跟Rossi一樣
時間: Fri Oct 29 13:49:45 2004
連寫兩篇 :p
好吧 因為有人要噓我 那小弟就認真來寫一點東西
關心F1各位一定都知道FIA這幾年搞一大堆花樣,主
要的目的不外有三
1.增加安全性
2.挽救收視率
3.設法讓小車隊存活
除了第一項之外, 無論是不是FIA的本意, 總是有人
要把茅頭指到法拉利跟大舒的獨霸, 但是真的是這樣嗎?
我們先來看收視率不佳的問題, 很多人都會說
"喔~~法拉利一直贏有什麼好看的"
對, 或許這是有點關係, 但是收視率不好, 跟很多賽道設計
不良或是轉撥單位取鏡的水準不一就沒有關係嗎?
舉個例子來講, 去年的匈牙利站大舒慢到被Alonso套圈, 但
是我看到快要睡著, 為什麼, 因為這個鬼賽道除了pit之外,
根本沒可能超車, 賽道的風景又差, 有哪個人可以看的20台車,
繞圈圈繞兩小時不會想睡覺, 但是FIA什麼時候有放過消息說
某某賽道的特性不適合, 所以我們要考慮要不要在那舉辦GP
沒有, FIA眼裡永遠只有哪條賽道賺的多就去哪, spa不給煙商廣
告那就再考慮考慮, 權利金談不攏, 管你銀石賽道精不精彩
直接明年不辦, 再說轉播水準, 很多導播像今年的巴西站被
大家罵的要死, 明明後面在纏鬥, 他就要給你撥頭獨走, 好啦
很多時候這幾年紅車領先的機會多, 大家就開始唸, F1都看
法拉利獨走, 這種不好看的責任要算誰的, 本來職業運動,就
常會在一個時期, 有某一隊某人可以主宰其中, 這個放眼籃
球, 網球, 高爾夫這幾年例子比比皆是, 有誰有看過, NBA,
ATP, PGA這些組職在那邊暗示說,
"喔 Jordan Sampras, Woods說都是你們贏太多了, 所以觀眾不想看",
我不是要說收視率下滑跟這幾年法拉利的表現, 一點關係都
沒有, 只是要表達收視率下滑的因素其實有很多可以討論,
只會把責任一股腦往法拉利跟大舒頭上堆一點意義也沒有,
要人家來參加職業運動又要別人不要贏太多, 這種道理說的過去嗎?
偏偏FIA就專會搞這種把戲, 像02到03年改變績分, 擺明了衝著
大舒跟法拉利來, 結果有效嗎, 小弟去年此時有算過一篇, 以
去年的過程, 績分就是會拉鋸, 10,8,6...跟10,6,4..的影響根本
就很小, 再者今年一樣10.8.6..., 積分是有比較接近了嗎?
隨隨便便為了一年的比賽結果就任意更改規則, 突然只是讓人
覺對FIA認同感喪失罷, 這種認同下降的結果就是觀眾對比賽
結果的關心度下降罷了
再說, 車隊預算的問題, 很多人老是要說法拉利是用最多錢, 其實
這真的要比, 相信像McLaren , Toyota的預算也少不到哪去, 那這
怎麼說, 有人又說那廠隊不提私人車隊怎麼辦, 我們Eddie Jordan
老兄, 最喜歡天到晚嚷嚷說他要混不下去, 我只想問, 為什麼人家
也是私人車隊的Sauber就可以年年用法拉利引擎用的很開心, Jordan
就會混到去跟Minardi玩, 說穿了F1場上車隊就是一門生意, 人家
Peter Sauber比較會做生意就是了, 只要Sauber車隊還混的下去的
一天, 我想要說私人車隊沒得玩的人, 都應該要先好好解釋一下為什
麼人家Sauber可以玩
真要說預算的問題FIA做了什麼有效的? 每年都在改規格, 然後沒辦法
有效約束各隊的研發成本, 然後大車隊不管你怎麼改他就砸錢去研發,
小車隊再來只好苦哈哈的每年去買大廠的閹割技術, 這樣到底是要把小
車對害死還是救他們, 每個職業運動本來就有豪門跟小市場隊伍, 重點
是維持一個穩定和公平的競爭環境, 每隻隊伍自然有辦法找到它存活的
方法, 真的混不下去有隊伍掛了, 只要這個市場沒飽和有利可圖, 自然
有新玩家會進來, FIA從2000年挽救小車隊到現在, 有哪隻車對真的因為
他的措失被挽救了? 倒掉還是依然有兩家:Prost跟Arrows, 同樣一批人
搞了一堆怪措施, 一個方法比一個失敗還可以繼續變本加厲的搞下去,
這個世界上除了FIA我還真的想不到第二個咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.10.192
※ 編輯: caprice 來自: 219.84.10.192 (10/29 14:09)
推 maskst33:我不能同意更多了，FIA根本是認知失調 61.57.179.181 10/29
→ maskst33:摩納哥的賽道，我怎麼看就是不會想睡 61.57.179.181 10/29
推 heavygauge:匈牙利站......真的很無聊 61.228.29.27 10/29
→ maskst33:Rossi獨走我也不會想睡 61.57.179.181 10/29
推 LucaBadoer:我也同意FIA不過是個唯利是圖的機構 218.162.103.89 10/29
→ LucaBadoer:GPWC才是真正以技術和比賽為出發點 218.162.103.89 10/29
推 caprice:上面有人叫我幫FIA想個好辦法 我說好辦法 219.84.10.192 10/29
→ caprice:就是FIA可以再爛一點大家可以安心去玩GPWC 219.84.10.192 10/29
推 lane34:變慢的F1就不是F1了 所以FIA掰掰吧 ="= 203.73.91.21 10/29
推 COCHA:推阿...看到認同的掉淚了>< 140.119.27.61 10/29
推 FAlonso:應該是f1倒掉才有GPWC,而不是FIA吧..... 203.70.186.104 10/29
推 windlily:推~~說得真棒!! 220.143.228.171 10/29
推 maxlovesviva:台灣去贊助GPWC吧....這樣說不定有台灣站. 61.228.70.138 10/29
→ maxlovesviva:這樣我們就可以見見各大廠在底盤懸吊系統 61.228.70.138 10/29
→ maxlovesviva:所下的功夫.... 61.228.70.138 10/29
推 CrazyMarc:推原PO，有學過經濟學就知道對F1這個市場 210.85.23.201 10/29
→ CrazyMarc:FIA必須減少干預市場，讓車隊自行找出生存 210.85.23.201 10/29
→ CrazyMarc:之道，不斷的修改反而讓有錢的更有利，市 210.85.23.201 10/29
→ CrazyMarc:場機能的運作，硬用太多干預只會死的快 210.85.23.201 10/29
推 FALAX:講的真好........... 140.128.28.199 10/29
推 chuangtx:不能再同意更多了.. 140.117.202.110 10/29
推 ririhime:推，我也愛摩納哥賽道 140.112.237.184 10/29
推 jeffsky:推~! 好文! 61.229.38.87 10/29
推 DENeo:推阿...說到心坎裡了 218.172.169.15 10/29
推 iloverene:不推不行！ 感覺寫的真好 140.112.213.114 10/30
推 jsoccer:推一個 220.135.68.121 10/30
推 MikaHakkinen:推好文，本板需要這樣的好板友 :) 220.139.143.220 10/30
→ nishimoto:FOM和FIA不太能混為一談吧?就算他們有掛勾 203.118.173.98 10/30
推 f2002:嗯，寫的很棒！ 203.204.182.174 10/30
推 carsonmad:FIA真的干預太多了... 203.73.164.239 11/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LucaBadoer (今天聽桑得可來能伯) 看板: FORMULA1
標題: Re: Richards：Ferrari應該要跟Rossi一樣
時間: Sat Oct 30 01:57:29 2004
※ 引述《quando30 (quando)》之銘言：
: ※ 引述《caprice (^_^山)》之銘言：
: : 噓 quando30:妳以為FIA想失敗嗎 不然你來想一個辦法阿 140.113.4.15 10/29
: : → caprice:會噓人是很了不起嗎 有本事寫篇東西來看看 219.84.10.192 10/29
: : → caprice:證明一下 明年的方法就一定會有效 219.84.10.192 10/29
: : 推 DENeo:一樓幹麻噓阿...推原po 140.116.141.88 10/29
: : 推 jackyme:噓一樓 , 推原PO !!! 140.122.215.7 10/29
: : 推 luvcf:我也推原po 218.168.142.61 10/29
: : 噓 boxerspirit:會寫東西很了不起喔，你去帶一支年度第二 61.64.84.201 10/29
: : → boxerspirit:的隊伍啊? 61.64.84.201 10/29
: : 推 caprice:樓上的 等你先會寫篇超過一百字的文章 219.84.10.192 10/29
: : → caprice:再來叫別人去代年度第二的車隊 好嗎 219.84.10.192 10/29
: : → corlos:會長篇大論了不起啊？ 219.84.2.4 10/29
: : 噓 caprice:是沒什麼了不起 只比除了噓什麼也不會的強 219.84.10.192 10/29
: : 推 caprice:拜託一下 各位要反駁我的說法 我很歡迎 219.84.9.166 10/29
: : → caprice:至少寫個有論點 有看法的東西來 只會噓 219.84.9.166 10/29
: : → caprice:看了就討厭 219.84.9.166 10/29
: : → iloverene:我也覺得只會噓人的人很討厭 140.112.213.114 10/30
: : 推 iloverene:所以幫你推一個 140.112.213.114 10/30
: 真是一堆嘴炮+搧風點火唯恐天下不亂
: 又臭又長說一堆也沒用
: 我只是針對文中欠缺的很重要的一點
: 就被搧風點火成這樣....唉
: "觀眾常常自以為很厲害說的多狂妄分析的多好
: 一丁點都沒有參與也能振振有詞還真有你的"
: FIA那麼大的一個組織
: 好歹也管賽車接觸賽車那麼多(更何況人家是親身經歷 比一些嘴炮好多了)
: 要批評至少有點料嘛
: 胡亂批評有什麼價值我搞不懂
: 下面那篇那麼長也沒用
: 還不是結果論
: 全都是結果論的批評文真的很沒意思耶....
: 如果你在規則改變當時就提出來還算有點遠見
: 現在只不過是放馬後炮污染版面而已
: 另外阿
: "我也同意FIA不過是個唯利是圖的機構"
: "GPWC才是真正以技術和比賽為出發點" ???
: 想太多了吧
: 只是一堆贏不了的車隊賭氣出走
: 另闢聯盟看能不能拿冠軍這種有點丟臉的事情
想必閣下對於GPWC成立的沿革有所不知
這是由BMW、Ford、Daimler-Chrysler、Fiat,Renault
5個車廠所組成的
最初的目的是因為F1利益所得有絕大部分都是由Bernie所獨佔
真正投入研發和比賽的車廠車隊等所分配到的獲益不成正比
因此希望能另起一項錦標賽..真正回歸到科技和比賽的層面
值得注意的是日本車廠如Honda Toyota和私人車隊並不屬GPWC
(但Honda和BMW一樣已經對於FIA的新規則感到反感)
因此並沒有所謂因為贏不了才要成立GPWC的情形
: 真辦成最後還是回歸money啦
: 賽車離不開$$$的啦
--
██████ █ ██◣ ◢█◣ ██◣ ◢██◣ ███ ██◣
██████ █ █ █ █ █ █ ◣ █ █ █ █ █
██████ █ ██◤ █ █ █ █ █ █ ██◣ █ ◤
██████ █ ██◣ ████ █ █ █ █ ██◤ ██▌
██████ █ █ █ █ █ █ ◤ █ █ █ █ ▉
██████ ███ ● ██◤ █ █ ██◤ ◥██◤ ███ █ ▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.106.148
推 maxlovesviva:好樣個L.Badore,不愧是前世界冠軍阿,推~~ 220.136.25.203 10/30
推 clark3530:好文~推~ 203.67.216.77 10/30
推 LucaBadoer:"本人"從沒有拿過什麼頭銜的阿XD 218.162.106.148 10/30
→ LucaBadoer:最好的成績不過第7名而已(茶) 218.162.106.148 10/30
Total races with Ferrari: 0
Wins: 0
Podiums: 0 (1st: 0 2nd: 0 3rd: 0)
1993 Lola-Ferrari 1995 Minardi-Ford
1996 Forti-Ford 1999 Minardi-Ford
http://www.atlasf1.com/2001/jan31/quiz.html
※ 編輯: LucaBadoer 來自: 218.162.106.148 (10/30 05:23)
推 maxlovesviva:看來是我記錯了...哈哈.... 61.228.67.55 10/30