[感想] 為什麼F1一定要有TO才是正常

[mygogocow (主宰自己)]

作為F1車迷好幾年了

為了world champion

而出現的明的和暗的team order也看過不只一次了

今天有一個車隊讓旗下車手自由競爭

就被說偏袒某某車手

或是車隊經理不明智等等

靠TO贏得的WC的車手

最後真的能充滿自信在頒獎台上對全世界的人說

"我就是真正的世界冠軍嗎"

我們台下的人真的能以佩服的眼光說

"台上那個果然是真男人"

而不是站在台上一副心虛的表情吧

姑且不論車隊有沒有偏袒誰

就算有差別待遇

如果今天那個被當二奶的最後仍然靠自己的實力贏得冠軍

不管我喜不喜歡他

我一定替他喝采

而不是一直在抱怨東抱怨西

老實說

如果有差別待遇

觀眾一定看的到

一直抱怨反而落於下乘

到最後連同情他的觀眾也會慢慢離他遠去

靠自己的實力證明給大家看!

最後

百思不得其解的是

運動競賽中的勝利原來用"商量"得來的叫作"正常"

請不要誤解團隊合作的定義好嗎

難道很多車隊都這樣做

我們作為觀眾的就必須要接受他們的這種做法嗎




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.97.44
推 doiha:我也覺得現在這個情況真的很詭異 一個車隊沒TO被罵
→ doiha:那大家以前同情法拉利的老巴是同情假的嗎...
推 peter4710032:喜歡WEB/討厭VET或ALO 這樣的因素，比價值觀的影響大
→ peter4710032:老實講，在一個現實講盡的賽場上論邏輯是不可能通的
推 DiamondAce:我們作為觀眾的就必須要接受他們的這種做法嗎????
→ DiamondAce:答：不接受不要看
推 TravisKent:想知道為什麼嗎？ 因為這世界就是這麼現實 大家都想搶
→ TravisKent:那個「車手冠軍」 十年以後人家會想到某年的第一名是誰
推 sosobi:對阿  所以KIMI先吐一個WC出來 !!
→ TravisKent:誰會記得第二名是誰？再回答一次 成王敗寇 現實如此
→ f80242:大家只會記得WC是誰
→ kbsidd:先搞清楚...RB並不是沒下TO被罵 而是硬扛VET轎才被罵
→ kbsidd:TO這種東西只要同車隊還有二台車 就是個避免不了的問題
→ mygogocow:是沒錯~大家都會記得世界冠軍~但....大家也會記住讓車
→ mygogocow:和被讓車的那兩個人~不是嗎~這種事大家也都記得很清楚
→ kbsidd:印象中只有洗拿跟教授同一隊時才沒有所謂的"讓車"
→ f80242:Kimi當初接受讓車 好像沒多大的反彈
→ kbsidd:人帥真好...
→ magma:Kimi跟Massa兩人前後年最終站互相幫忙 這才是真的團隊精神
→ mygogocow:回5F~不好意思~今年有一隊不TO我還蠻想看的
→ mygogocow:沒錯~KIMI因隊友讓車得到冠軍~但這件事每位車迷都知道~
→ mygogocow:這個冠軍真的是完美無暇嗎~還是每次都跟讓車畫上等號
推 wtgcarot:因為何辛，這個版還滿多反Vet
→ f80242:並不是每個人都要求完美 拿到WC才是實在
→ f80242:有誰會記得當年那個以些微差距落敗的年度亞軍嗎
→ hkazami:回DiamondAce 就是RBR到現在都還沒下過TO我才愛看RBR
推 OHGURO:就像有人認為學生不作弊是一件不正常的事;劣幣驅逐良幣。
推 giowell3333:這跟作弊有甚麼關係...
推 MikaHakkinen:宣示不TO的那隊，還得看他們最後一場的表現才能確定
→ MikaHakkinen:是不是真的，科科
推 DiamondAce:小心現在話說得越滿，到時候臉越痛...
→ marcohpsh:"差別待遇"觀眾真的看的到嗎? 令人懷疑
→ Kuznetsov:這是商業活動 F1是商業活動 所以當然是車隊優先
→ Kuznetsov:車隊優先 老闆優先 出錢的是老大
→ JackONeilll:這跟作弊沒關係 又不是叫爭冠敵隊讓你贏 連這都不懂XD
→ JackONeilll:至於老巴 那是在沒必要TO的情況下TO 才會爭議這麼大
→ JackONeilll:這裡扯一點那裡扯一點 只講有利的部份 那永遠扯不完
推 erer1976:商業演出你忘了嗎
推 hotbloodF1:非常認同這一篇
推 jackselina:一副理所當然隊友必須依照TO讓他奪冠的車手就會惹人厭
推 OHGURO:與作弊沒有直接關係,意指一個不正常的現象把他給合理化。
推 OHGURO:普遍的錯誤,大家一直犯,最後變得稀鬆平常。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SniperF (海苔人) 看板: FORMULA1
標題: Re: [感想] 為什麼F1一定要有TO才是正常
時間: Tue Nov  9 10:59:30 2010

※ 引述《mygogocow (主宰自己)》之銘言：
: 作為F1車迷好幾年了
: 為了world champion
: 而出現的明的和暗的team order也看過不只一次了
: 今天有一個車隊讓旗下車手自由競爭
: 就被說偏袒某某車手
: 或是車隊經理不明智等等
: 靠TO贏得的WC的車手
: 最後真的能充滿自信在頒獎台上對全世界的人說
: "我就是真正的世界冠軍嗎"
: 我們台下的人真的能以佩服的眼光說
: "台上那個果然是真男人"
: 而不是站在台上一副心虛的表情吧
: 姑且不論車隊有沒有偏袒誰
: 就算有差別待遇
: 如果今天那個被當二奶的最後仍然靠自己的實力贏得冠軍
: 不管我喜不喜歡他
: 我一定替他喝采
: 而不是一直在抱怨東抱怨西
: 老實說
: 如果有差別待遇
: 觀眾一定看的到
: 一直抱怨反而落於下乘
: 到最後連同情他的觀眾也會慢慢離他遠去
: 靠自己的實力證明給大家看!
: 最後
: 百思不得其解的是
: 運動競賽中的勝利原來用"商量"得來的叫作"正常"
: 請不要誤解團隊合作的定義好嗎
: 難道很多車隊都這樣做
: 我們作為觀眾的就必須要接受他們的這種做法嗎

商業嘛。 F1越來越有WWE的感覺。

以前的TO都沒問題，因為1,2號車手積分差距到賽季末太明顯了

老巴以前被下TO，大家都替他抱不平，
然而除了心中不爽，他也改變不了事實 ─── 他與MS的實力差距
況且以前Ferrari本來就是圍繞MS打造的車隊。

這幾年其他車隊，有兩個頂尖車手的，幾乎都是不歡而散。
兩個實力積分相近的車手，憑什麼我要讓你？

就算沒有車隊指令，也會去質疑車隊資源分配的問題。

---

事實上，這些都是結果。
我覺得原因最終還是要歸咎到F1超車不易的問題。

因為車輛超越不易，如果不靠隊友，根本很難大幅度拉開積分。
甚至連超越隊友都不太可能。

所以二奶奪冠根本不可能發生。因為二奶的前提是實力差距。
沒有一個實力相當的車手，會願意認命當二奶的。

簡單說，F1有實力是其次，真正重要的是車隊的資源。
如果車隊願意以你為核心運用戰術，你才有真正奪冠的機會。

---

其實說到競賽的本質，隔壁的MotoGP真的比較像是賽車。
有實力的車手，還是可以衝到前頭，二線車隊也有機會幹掉廠隊。
雖然車廠實力差距還是在，至少不會如F1極端。

F1應該歸類在八點檔。 叫個賽車人生還是什麼的。

---

不說真的，不下TO比賽真的比較好看。
哪天車手抓狂，把對方一起帶出去才好看阿XDDDDDDD


--

   ● ╤╤═       ξ     .                                                   ◎
▃■\▅▃▅▅▇▇▇
                                                 by  YukiPhoenix

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.163.31
推 gogolct:Senna:把隊友一起幹出去
推 WizTonE:像MotoGP一樣把車上無線電拔掉就難下TO了~ XD
推 wowrz:WEB:給VET一記pedigree
推 snd:pedigree XDDD
推 eddie2570922:pedigree?
推 jackselina:XDDD 我看得懂
推 FantasyNova:要帶棺材上場嗎 ?
推 paladin611:pedigree 好像是職業摔角的從天而降的技巧....
→ paladin611:另一種意思是某狗食的品牌  應該是指前者吧...XDDDDD
推 tranquilo:不是從天而降
→ tranquilo:http://www.youtube.com/watch?v=oh2CavAcZx8
→ lovinlover:WEB放大招 結果被撞            WEB: YOU CAN'T SEE ME
推 maywrann:SENNA那種車手在現代只會被罵死XDDDD
→ maywrann:所有車手在從小被培養到F1階段,也只有初期會這樣做
→ maywrann:混久了那個笨蛋會自找麻煩啊
→ wolfgangc:好幾億來去的...怎麼可能不先協調好？