[情報] Alonso怒稱比賽遭到操控

[ray0208 (雷)]

在歐陸GP結束之後，非常憤怒的Ferrari車手Fernando Alonso，強力批評賽會的幹事們，
並稱比賽根本是遭到了操控。由於Mark Webber追撞事故所引出的Safety Car，讓西班牙
車手在終場僅能得到第八名。

在比賽開始之後，從第二排出發的Alonso超越了Webber搶占到了第三位，在McLaren車手
Lewis Hamilton之後。但當Safety Car來到場上時，Hamilton選擇犯規超越，而Alonso與
隊Felipe Massa友選擇遵守規則，結果被迫較所有採用軟胎起跑的車手晚一圈進站換胎，
分別落居第十與第十七位。而犯規的Hamilton得利於判決的時機，因此就算完成了Drive
Through的處罰，他仍是居於第二位。

Ferrari車手對於賽會幹事的決定非常生氣，表示比賽根本是遭到了操控，他說：「這實
在很讓人感到遺憾，不過不是對於我們，而是對車迷們而言，因為他們來到這裡看比賽，
結果看到的是一場遭到操控的比賽。我們跑的很棒，在一次不錯的起跑後我佔據第三。後
來Safety Car上場了，這對我們來說不是個好消息，但這時候Hamilton超越了Safety Car
，我還從來沒看過有人在黃旗的情況做這種事。我們之間沒差多少公尺，但結果他拿第二
，我只有第九。正常情況下，遇到Safety Car我如果能得到的是第九，那Hamilton在第八
很合理。但在這裡，遵守規則的人得到的是第九，而不遵守規則的人可以拿到第二名。」

Alonso表示這個事情似乎是針對他跟他們車隊而來，在說到賽會幹事處罰Hamilton的時機
時，他說：「這一定很難讓人理解，所以他們需要花這麼多圈的時間，一直重複看他如何
超越醫療車。但事情都已經發生了，感覺上好像每個方面都在跟我們作對，而他們怎麼樣
都沒關係。」


[資料來源]RacingNet賽車網

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.46.223
→ corlos:這一站Briatore也有到場說XD
推 likeastar:ZZZZ看這種言論都看到想睡覺了感覺就是小朋友因為別人得
→ likeastar:到好處在那邊生氣 我是覺得罰都罰了 Hamilton那招是有
→ likeastar:爭議 不過老實說他這樣凹也還勉強說得通 我就不相信他自
→ likeastar:己不會想要這樣做 只是沒這個機會而已
推 erer1976:就一口氣嚥不下XD 這次怎沒人把小新那TEAM RADIO整理出來
推 svuper:還沒叫完喔? = =
推 TravisKent:科科 誰規定不能叫了 敢做就不要怕人家酸嘛 科科
推 aterthy:就算HAM被擋 名次應該也在Alonso前面好幾名吧..
→ aterthy:Alonso還被小林巴咧...
推 zippa:massa:我都沒說話了 (抱頭痛哭
→ TravisKent:哦 然後哩? 證明小林>>>>Alonso ??
推 MikaHakkinen:做了做了，罰也罰了，只是火腿強運沒事，還要怎樣呢
推 svuper:懶得再扯直接放大決了 不爽不要比!!!! 科科科科科
→ MikaHakkinen:所以我才說，乾脆直接賞火腿吃黑旗算了
→ svuper:對阿 證明在這場比賽 小林就是比較強 科科科科科科
推 plamarshall:惡性重大的超SC的確是可以判黑旗的，不過影片就在那
→ TravisKent:要不要比不是你說了算 人家是車手 你是?
→ plamarshall:小黑的說詞又合乎他當時的車位，判個得來速是剛好
→ svuper:我是菜市場口阿勇~~外號車腳 科科科 科科
→ TravisKent:喔 那請註明 "這場比賽"小林>>>Alonso 不是全部哦
→ MikaHakkinen:判得來速哪裡剛好呢？名次沒掉啊，p大您看一堆人都嫌
→ plamarshall:不過既然小黑以下一串粽子都罰了，那就確定這規定的
→ MikaHakkinen:判太輕呢 (笑)
→ plamarshall:解釋了，總之SC的牌子出來全部給我減速啦，就算SC駕駛
→ plamarshall:還在綁安全帶也一樣！
→ plamarshall:想加速進pit？五秒！看到SC的話，15秒！就這樣了
→ TravisKent:我不針對其他車手 也不想批誰 我只護航Alonso
→ plamarshall:會拖那麼久才判，我猜幹事自己都要先研究規則吧XDDD
推 MikaHakkinen:以往有狀況，固定模式不就是先說要調查然後才判決
推 svuper:沒錯~~所以下次有本事有LP的趕快超過sc來拼DT的15秒!!!!
→ MikaHakkinen:大概就是研究討論然後翻規則吧
→ MikaHakkinen:只是這次火腿強運罰了沒有受害多少
推 peter4710032:「還想要怎麼樣」。廢話當然是檢討FIA啊
→ svuper:老天幫忙他也被酸~~~我看其他人只能怪上輩子都燒便宜香吧XD
→ ManuGinobili:大絕:你這麼老實守規 那先把08新加坡冠軍吐出來啊
推 MikaHakkinen:要檢討啥？嫌裁判判決太慢？這是事後畫靶射箭吧
→ svuper:人家可是說他什麼都不知道呢( ￣ c￣)y▂ξ
→ MikaHakkinen:下次如果閃電般速度判罰結果他還是強運沒事咧？
推 peter4710032:當然是不想讓這種鳥狀況以後再發生。看兩個前WC輪流
→ peter4710032:出來哭很有快感嗎？
→ peter4710032:那就認了啊，就是模糊才要吵。FIA也太無能。
→ svuper:it's unfair   FIA:life is not fair ~~la~la~la~
→ peter4710032:還有不要再拿火腿出來了，沒人想要它怎樣了，它贏了!
推 MikaHakkinen:發現問題=>調查=>判決=>三圈內火腿乖乖進去受罰
→ MikaHakkinen:或許我F1經歷淺？我實在不知道這樣到底還要檢討啥
推 peter4710032:哪有人敢說您淺呢。調查了多久您也不是不知道。
推 svuper:樓上資歷淺@@ ~~~ 那快點把帳號讓給我 我要flying fin~~~
→ svuper:我出500P跟你買XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 TravisKent:現在到底誰在說火腿怎樣怎樣 只是Alonso有權利講話吧
推 MikaHakkinen:這次判罰其實跟以往並沒有多大差別，就只是被罰的人
推 lucifel0128:比賽完抱怨兩句應該沒什麼吧~而且FIA真的很虛呀~
→ MikaHakkinen:剛好沒怎樣
→ TravisKent:什麼時候講個話 叫一下也要被說:閉嘴!
→ MikaHakkinen:小新要怪誰？怪他自己在後面啊，他如果在火腿的位子
→ lucifel0128:而且他的個性怎麼可能不抱怨~今天換成誰都會喊兩句吧
→ MikaHakkinen:撿到便宜的不就是他？
→ svuper:就老天不捲顧...怨天這樣吧???? 阿災~我是覺得很像八點檔戲
→ TravisKent:誰來告訴我為什麼不能叫? 誰說的 既得利益者就惦惦吧
→ Shadow1124:不過就是不同家媒體發出的新聞罷了 Alonso說的話都一樣
→ TravisKent:科科 八點檔看太多 我都不知道八點檔演這齣的 揪咪
→ MikaHakkinen:叫可以啊，就跟Massa老喊2008年不公平一樣，然後呢
→ MikaHakkinen:這篇如果是角色互換，換成火腿出來怒指，我才不信有
→ svuper:社會不公平啦~~要跳天橋 找媽宗痛負責啦
→ MikaHakkinen:人會說火腿出來叫很正常啊有人規定不能叫嗎
→ Shadow1124:阿= =怎麼有人會覺得是Alonso在一直叫XD 記者真厲害...
→ TravisKent:那就看火腿迷有沒有人要跳出來護航了 (攤手)
→ svuper:mika大 幹嘛戳破啦~~~就好比八點檔大家都知道的身世迷揭曉
→ svuper:戲就不好看了啦 顆顆顆顆顆顆顆顆顆顆
推 Rycerz:二樓好棒喔 怎麼不去電台說給全台灣知道
推 peter4710032:喔，原來今年輿論一面倒是沒來由的。應該為小黑叫屈.
→ peter4710032:我就相信如果位置互換Alo不會超，要不要問我為啥相信
→ lucifel0128:這又不能回溯~所以就算他在火腿位置~誰知道會不會三台
→ lucifel0128:繞著地球跑
→ peter4710032:甚至髒不髒其實都可以不用管了。比成這樣有樂趣可言?
推 svuper:如果~~~如果~~如果還有明天~~
推 MikaHakkinen:誰說不用管？被罰了耶，我真的是被打敗了 (苦笑)
推 Rycerz:吃相難看還不準人家說咧　真霸氣
→ peter4710032:我在講輿論，您怎麼扯到FIA執法上去了？
→ Inar:不就輸了不爽所以出來跳？與其跳火腿不如跳FIA。
→ peter4710032:我實在不懂這樣遲鈍的FIA有什麼可護航的（苦笑）
推 MikaHakkinen:遲鈍？程序都照著走，就只是結果沒合鄉民意
→ peter4710032:恩，又一頂帽子。您好我是鄉民，謝謝指教。
→ MikaHakkinen:愛對號入座你家的事
推 svuper:罰的不夠重?喔 應說對車迷想要罰的人罰得不夠重 (這樣對嗎)
→ Inar:反正罰都罰了~ 用結果論來看那大家都不要比賽好了~ (茶)
→ svuper:mikahakkinen 5點半了 甲奔阿啦~~~供袂清啦
→ Inar:小新最近的發言跟之前在麥隊差不多，反而在雷諾抱怨少一些。
推 TravisKent:FIA這樣判可以啊 反正加速也才加五秒而已 並不多......
推 MikaHakkinen:紅馬目前欲振乏力，我覺得小新因此急了
→ TravisKent:以後我就加速 反正省下的時間一定比五秒多的
推 Rycerz:有沒有搶先撂下懶得說就好像講對了一樣的八卦？？？
→ Inar:重點是在紅軍也好在麥隊也是，車輛的競爭力有了失誤也多了。
推 MikaHakkinen:所以啦，絕對這樣保證可以省秒數的，以後照著幹吧
→ Shadow1124:發言量就...有沒有記者愛而已阿XD 有愛話就多了...
→ MikaHakkinen:不過要是學他那樣結果沒省到秒數還往後掉，就不能怪
→ TravisKent:這判決本來就不夠重阿 五秒...蠻Joke的
→ MikaHakkinen:人啦 XD
→ TravisKent:所以大家一起來犯規嘛 所以很明顯是FIA制度上的問題啊
→ Inar:全部黑旗好了~ XDDD
推 Rycerz:你戰友叫你去吃飯了耶　
→ TravisKent:一個大家一起犯規的比賽有什麼好看的(?) 請指教
推 f9070050:反正這就是立場問題阿~~~小新沒賺到以他的立場一定要砲一
推 Luciferspear:要討戰的講點看熱鬧發言以外的東西好不好  ZZZ
→ f9070050:下~不然要當傻子?~小黑都得利了就不需要出來在講什麼淌
→ f9070050:水~如果兩邊位置交換大概就變小黑砲一下小新安靜了
→ f9070050:渾水
→ Inar:制度上本來就有灰色地帶，大舒的超車和這次火腿的狀況都是
→ Inar:但是看小新的發言就很有趣了~ XD
→ f9070050:制度一直都有問題~這就是FIA的特色~~只能說有小新跟小黑
→ f9070050:在~真的會讓比賽精彩點XD
推 dxok0820:"某樓:小新要怪誰？怪他自己在後面啊" 好好笑的邏輯
推 plamarshall:『據說』本站前訪問車手，記者問到小新火腿這人怎樣
→ plamarshall:小新說：『他是冠軍...很偉大的車手...但我不想跟他同
→ plamarshall:隊了』
→ dxok0820:每件事情都用那個理由就無敵了
→ plamarshall:這兩人的樑子肯定是結大了
推 bgflyer:有問題的是FIA吧
→ plamarshall:不，有問題的是Webber，他不選那時候撞車都沒這些事XD
推 peter4710032:無論如何最佳男主角都是酒瓶男。
推 TravisKent:我不覺得小黑有錯啊 雖然我不喜歡他 我只是針對FIA那
推 AlonsoHC:反正內行人看門道，外行人看熱鬧~ 所以我只能看熱鬧...XD
→ TravisKent:"+5"的判例覺得可笑 五秒 科科  蠻可笑的
推 shiyhsien:操控比賽？小皮圭表示：
推 lewisgb:無聊  下場再來吧
→ schumychen:大概要直接判HAM黑旗,ALO冠軍比較不可笑
推 Pepe1981:因為他們來到這裡看比賽 結果看到的是一場遭到控制的比賽
→ Pepe1981:看到這句我笑了
→ Pepe1981:08年新加坡不也是一場遭到控制的比賽 而你就是那個控制比
→ Pepe1981:賽結果的人   你毀了其他人的比賽
推 AlexLan:的確受到FIA(Ferrari International Assistance)的操控...
→ Pepe1981:為什麼你總是有臉講別人 沒臉講自己
推 lapoto:往前面翻 還真的有看到有人說應該要給火腿黑旗才行 XD
→ Pepe1981:老實說 FIA沒叫你把08年新加坡的分站冠軍吐出來
→ Pepe1981:你就該偷笑了
推 TravisKent:科科 那要不要順便講DC中指&延遲煞車啊 科科
推 dxok0820:ALO操控08年新加坡站? 是誰告訴你的?
→ TravisKent:所以也是FIA的問題嘛 沒種要求Alonso歸還獎盃
→ TravisKent:我傾向是Briatore操控的我還比較會相信
推 TravisKent:更正:你說是Briatore操控的我還比較會相信
→ Inar:只是小新完全不知情~ 大概是很專心的在跑比賽吧~
→ missbaby:ZZZZZZZZ
推 missbaby:先把08年新加坡的結果吐出來
推 garycho:老實人最好是知道啥陰謀
推 xWadex:得來速也罰了將近13秒了....
推 daimlar:賞他支誠實棒棒糖~~~
→ Inar:小新：上次大舒鑽漏洞被罰很爽，這次火腿被罰還在我前面不爽!
推 xWadex:小新知不知情見仁見智了啦..08年新加坡七早八早進pit
→ xWadex:誰都會覺得奇怪.
→ Inar:啊都給你爽就好啦~ XDDDDDD
推 shodeah:都不要吵,全部都是小林的錯,他要不是擋著地球跑怎麼會小黑
→ shodeah:受罰完出來還在第二,要怪就怪他吧XD
→ AlonsoHC:小林：今天的我沒有極限，怪我囉~ XD
推 wowrz:唉 反正怎麼說名次都不會改變了 這因該是一場最難看的比賽
→ AlonsoHC:這場Key Man是Webber和小林...
→ wowrz:你漏掉SC
→ Inar:其實最大的問題在FIA的規則，才會導致比賽變的很詭異。
→ wowrz:這樣的比賽規則可能會讓HAM&ALO這種威角從後面一路殺
→ wowrz:但賽道設計太鳥了
→ wowrz:連最會鑽漏洞的Shumi都吃鱉
→ AlonsoHC:FIA：我們獨特的規則是炒新聞的精神糧食~
→ Inar:以前那種進站前輪流刷圈速的景象已不復見~
→ wowrz:今年就是賭 誰比較會開老人車
→ AlonsoHC:所以Robin今年播完就要功成身退了~
推 hiro1221:Alonso居然還敢說別人 上次撞車得利不就是他嗎
推 peter4710032:樓上標準東方社會搓湯圓思維邏輯，嘖。
推 f80242:翻舊帳開始了 要論黑誰贏誰輸還不一定呢
推 xWadex:今天要幹譙SC規則輪不到Alonso
→ Inar:大舒&Brawn表示：
推 wowrz:              這次我們輸很大
推 garycho:要論誰是白的這兩個都沾不上邊
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: FORMULA1
標題: Re: [情報] Alonso怒稱比賽遭到操控
時間: Mon Jun 28 21:04:52 2010


各車隊對小新的指控，反應如下

http://www.autosport.com/news/report.php/id/84868

法拉利的競爭對手們都站出來了反對小新關於歐洲大獎賽結果『被FIA人為操控』的抱怨
--他們認為法拉利就是運氣差了點。

儘管小新跟法拉利認為火腿的處罰過遲才下達，並感到很度爛
但同為總冠軍競爭對手的紅牛主席C.Horner卻不認為有其間有任何所謂『醜聞』存在。
當被問及關於小新所謂『比賽被操控』的評論時
C.Horner 說：
 『我不這麼認為，我想SC規則並不是特地為法拉利設計的......
   麥拉崙或許在在應對規則上耍了點婊，但他們也因此被罰了。』

 『好啦，當然最後算起來這沒讓他們受到損失，不過世界就是這樣轉的。』

  『我不認為比賽結果受到了人為操控..............
    當然FIA或許需要在未來仔細研究一下SC 的規則。』

Lotus的技術總監M.Gascoyne說道
『我想從我們開始在SC規則上面動手腳開始，都會伴隨著這樣的爭議，事情就是這樣。
  C.W.嘗試著依其所見來工作，按他看見的作出判斷，他的工作也不好作。我想這就
  是件普通的案子。』

麥拉崙的大頭 M.Whitmarsh 則裝出一副無辜樣（這是我自己加的XD），
說他不明白為何小新如此憤怒，
『這事情--是非常非常難以避免的，這是很小的事情。這樣的事情總是會被交給賽
  會幹事處理，阿他們就處理了。這在我看來在賽車運動中極為常見。但小新或許
  有一套不同的經驗。』

--------------------------------

下面小新的反應就不多講了，跟昨天一樣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.54.179
→ daimlar:Lotus算是Ferrari的競爭對手嗎?!   XD
推 evonre:所有人都一樣啦...當不是既得利益者就開始放炮
推 f9070050:就SC規則上有瑕疵~反正FIA永遠都不會有完美的規則與判決
→ evonre:若自己獲益就悶不吭聲，人之常情
→ f9070050:怎樣都會有人吵啦~~~只要不是既得利益者
推 MikaHakkinen:因為不可能有完美的規則和判決，有規則和判決，就有
→ MikaHakkinen:人會想盡辦法找漏洞
→ Inar:小新比較特別，兩種狀況都有話可以說 ._.
→ doraminima:上句小新換鄉民也成立XD
推 daimlar:雖然我很想看B版賽車奪冠,可是我覺得Ham在那當下也很掙扎
→ daimlar:SC出現的時機之於Ham,好比我騎機車沒戴安全帽經過巷口,結
推 Pepe1981:請問原PO Whitmarsh最後一句話是啥意思? 就這句:但小新或
→ Pepe1981:許有一套不同的經驗 ???
→ Inar:鄉民沒本事對媒體放話~ 小新比較有資源講話比較大聲咩
→ daimlar:果同時間出現巡邏員警...我右手也會抖一下,是要跑還是乖乖
→ daimlar:停車自首受罰?!  XD
→ doraminima:不會啊 ptt有很多記者出沒 不過這個版有沒有就不知道了
推 f80242:Alo吃虧小抱怨一下是人之常情 但說到操縱比賽是有點過了
推 MikaHakkinen:F1在台灣冷門，有記者人家也不一定有興趣抄
→ Inar:要這樣凹也是合理啦~ 原來目標一直都是在小新身上 (茶)
→ roxinnccu:MW最後一句那是酸到極點了XDD
→ doraminima:新加坡戰前車之鑑不遠 這句確實有夠機車
推 Pepe1981:喔 原來如此 我本來也是這樣猜 但又想Whitmarsh會說這種
→ Pepe1981:話嗎?  總之謝謝原PO
※ 編輯: roxinnccu       來自: 111.248.54.179       (06/28 21:27)
推 shiyhsien:長期來說在SC狀況下得利的車手，小新一定是前幾的吧
→ doraminima:樓上是拐個彎罵他老人嗎?
→ Inar:樓上的邏輯好奇妙，又不是說眉毛很粗的長毛象豆皮壽司 XD
推 wowrz:PPS的對岸版 歐洲"戰"出了  有興趣的人可以自行參閱
→ AlonsoHC:話說昨天看德英大戰後面車手訪問沒看,還是等大鬍子版!
→ AlonsoHC:應該是偽鄧公版~ XD
推 wowrz:個人覺得 對岸版本分析還滿精闢的
推 wtsph:一句話被報導好幾次，就認為一直強調 科科
推 wtsph:不知道輪胎可以撐多久 但是Ferrari那時候進去死掉也剛好而已
→ wtsph:聽說某高層戰術很平庸 沒想到就真的呆呆的進去XD
→ wtsph:Alonso應該從投契到尾 一次爆發出來吧  不要要求每個人都會
→ wtsph:講漂亮話
→ bgflyer:根說氣話的人認知幹嘛，聽聽就算了。
→ Shadow1124:地主+改良版新車+被SC表+最後還被龜車小林換軟胎超
→ Shadow1124:是我我也會不爽到爆吧 就當他是發發牢騷 大家冷靜OK?
推 jasonshieh:我想問為什麼火腿超過安全車後接下來Vettel還在車陣最
→ jasonshieh:前面,是安全車讓所有的車子在跑一圈後在領跑嘛?
→ jasonshieh:看了幾次重播一直看不懂= =
推 crazybb:安全車出動的當下是不可超越安全車的
→ crazybb:但是在穩定下來以後安全車會讓落後的車通過去追圈數
→ stanley12406:都是賓士的超一下也不算過分
→ zoidsx:不是被FIA操控 是被小林堵住了XD
→ zaizengoro:我覺得翻譯不要加一堆自己的形容詞 會讓原意失焦
推 reallyslow:鎖文前先推!
推 seare:以後違反sc規則的一律除名不就好了＝ ＝
→ bgflyer:其實整場比賽是被小林遭控了...(無誤XD)
推 corlos:推樓上，被小林掌控了
推 bao6003:典型的得了便宜還賣乖，HAM違規得利的秒數事後證明偷雞成
→ bao6003:功,而守規矩的掉到第8,難道要鼓勵車手無視安全車嗎？這就
→ bao6003:好像考試作弊被老師發現前,先抄了一題賺了10分,事後只被扣
→ bao6003:2分,卻贏了那些不作弊的8分一樣,這種行為是什麼呢？
→ Inar:典型的結果論~ XD
→ bgflyer:Ham依規定受罰沒什麼錯就是了，但得了便宜倒是真的。
→ likeastar:老實說有人真的知道確切的規則是什麼嗎? 大家都只知道大
→ likeastar:概 可能原本規則也只有大概這樣講啦 沒有講細節 所以FIA
→ Inar:通常作弊被抓到是直接0分~ 跟闖pit紅燈一樣下次再來~ XD
→ likeastar:才會調查這麼久 規則跟法律不就差不多 法律沒講不可以的
→ likeastar:就算偷機 那也要等有人偷雞過以後才會知道要改阿XD
→ likeastar:個人支持沒有講不行的 就是可以
→ Inar:監考老師：同學看這邊，這一題老師說明一下題目的定義
→ Inar:火腿：(埋頭繼續寫) 小新：(抬頭看老師)
推 likeastar:我覺得會兩個都不會抬頭好不好= = 會抬頭的可能只有鈕扣
→ Inar:考試結果：火腿18分，小新4分
→ Inar:小新：老師，火腿都沒有抬頭專心聽老師講解，所以寫比較快
→ Inar:      這不公平啦，我因為專心聽老師講解結果來不及寫完。
→ Inar:火腿：我覺得我很了解題目的定義，所以不用聽也沒差
→ Inar:老師：火腿你答題還是有問題，所以原本20分扣2分。
→ bao6003:如果考試前不聽老師講解算違規的話,大哥您這舉例就算成立
→ Inar:小新：蛤？才扣2分喔　老師：有錯就扣分，剩下對的不扣分。
→ Inar:不算違規阿，只是定義搞不清楚的話答題有可能被扣分。
→ plamarshall:補充一點消息：確實的小黑判罰原因是『在SC 超過
→ plamarshall:"Safety Car line"後超越SC，並不是單純看到沒減速
→ plamarshall:這個SCL並不是PIT 進口或出口，也不是那個要開speed
→ plamarshall:limit 的線，而是介於期間的一條橫跨線，pit 進口那一
→ plamarshall:側叫做第一SCL，出口那一側叫第二SCL，SC出了第二SCL
→ plamarshall:就算deployed，你不能超越它；反之，SC進了第一SCL
→ plamarshall:比賽就算重新開始，中國站的狀況就是這樣，所以當時
→ plamarshall:有人爭執說小黑怎還沒過起跑線就幹起來那是搞錯今年賽
→ plamarshall:例...
→ plamarshall:另外有評論說，如果小黑當時沒先煞車猶豫一下的話，
→ plamarshall:按照他的速度是可以趕在SC出第二SCL前超過去，那就沒
→ plamarshall:事了。
→ plamarshall:（說是這樣說，那條線又沒畫在賽道上誰搞的懂啊碼的）
推 shdai:樓上說的好...好笑 XD 正解~
推 f80242:明明就違規 跟定義有啥關係
→ riddler:樓上~看重播就知道違規也只有"1輛車"的空間,小新還不行咧
→ riddler:當然故意要解釋成小黑看到SC後先放慢再加速好把紅軍"騙"
→ riddler:在SC後面也行,反正小黑已經被罰掉頒獎台首位,比賽也已結束
推 Saza:罰掉首位? 我只看到vettel輕鬆跑 最好小黑追的上又超的過