[閒聊] 來個事後諸葛

[jason0132 (非誠勿擾)]

我先說  我不是要戰

我只是想表達一些事情

還記得上星期吵的沸沸揚揚的TO嗎??

不少人喊說紅牛不TO 不想拿車手冠軍了

我說要TO也是最後一站TO 被反對

看完這場之後 誰還會覺得上一場要TO

上一場VET讓給WEB 這場要是出現這種排位

先不要說這場比賽的結果 就排位來講

要是上一場TO了.......紅牛昨天一定會冏到下巴都掉了

就結果來看上一場TO了.......ALO就是WC了....

所以 就算車隊 是像大家講的真的要抬VET轎好了

上一場沒TO才是能確保 2位車手都還有機會的情況

因為你總不能真的相信ALO會1分都沒有吧..........

就結果論來看......上一場紅牛要是TO了.....才會被笑到死

我希望我發這篇文  能夠大家好好討論  希望不要戰....= =



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.32.68.27
推 haoto:紅牛從頭到尾沒希望Webber贏 幹嘛討論...
推 sunbb:個人覺得都沒差啦！2010冠軍..VET...就只有這樣！有沒TO沒差
→ jason0132:阿=  =最後忘記打幾個字....
推 edens:因為一堆人當初跟他吵要TO給Web吧 連web年紀大了也該得的
→ edens:這個論點也出來了 事實證明紅牛把愛給了最有競爭力的人
※ 編輯: jason0132       來自: 163.32.68.27         (11/15 11:34)
→ lwecloud:作文能力有待加強 看了兩遍才懂...
噓 arthur810827:發文前可以先想清楚你想表達什麼嗎
→ jason0132:有這麼難懂嗎....好歹我國高中時期= =作文都有8.90分耶
推 bigtai:A大哪裡看不懂?
推 arthur810827:補推  所以這篇到底想討論什麼...
→ jason0132:ART大 我想表達的是 TO與不TO的的問題
→ jason0132:和為什麼紅牛不TO的可能原因
→ arthur810827:不是都比完了嗎= =
→ jason0132:所以我標題才是事後諸葛咩...XD
→ LetsGoNY:阿人家就說事後諸葛阿，那裡有問題?
→ LetsGoNY:你要不要上去把每一篇賽後討論都推說不是比完了嗎?
→ jason0132:冷靜阿 = =不然可能會被列為引戰文刪掉...
※ 編輯: jason0132       來自: 163.32.68.27         (11/15 11:46)
推 edens:這篇就是想電當初說要to把冠軍作給web的人 很難懂嗎
推 Granderson:既然是事後諸葛也沒什麼好電的 只能說紅牛給大家上一課
→ Granderson:不是只有TO會有好處 也是有不TO得到好處的特例
→ kimi206rc:看得出來上站完原PO很嘔
推 loveroll:WEBBER最後一戰沒競爭力 that's all
→ Shadow1124:既然知道是事後諸葛 那還講出來幹嘛 馬後炮大家都會說
→ Shadow1124:如此的文章就顯得沒有意義了
→ chagy:結果都出來了還討論啥? 要之前挺WEB的踹共?
推 nifocy:之前酸紅牛不會TO的 現在都不知道都在哪...
→ nifocy:挺WEB...自己都不爭氣了
→ jason0132:賽後不能討論F1可能要關到明年3月吧.....
→ Shadow1124:其實你只是想爭一口氣吧 自己都說事後諸葛了還討論啥?
→ jason0132:KIMI大 我沒有嘔啦  只是覺得有些人很不客觀
→ jason0132:SHA大...請問一下為什麼不能討論??
→ jason0132:哪有什麼好爭的...就討論阿
→ Shadow1124:你事後諸葛就是結果論 你覺得結果論能證明TO正不正確?
→ jason0132:比賽結束都不能討論  那...現在是要關站嗎??
→ Shadow1124:這樣是有甚麼意義嗎? 我完全看不出來就是
→ Shadow1124:我不是說不能討論請不要斷章取義好嗎
→ Shadow1124:我的意思是事後諸葛根本沒有討論的價值
→ jason0132:請問哪個賽後討論不是結果論
→ jason0132:那請問賽後該討論什麼?
→ Shadow1124:隨便你了 我該說的都說了
→ jason0132:恩 OK
→ jason0132:留給想聊的人聊
推 pttgreg:大位不以智取
推 wylee:討論還不錯,就閒聊昧 XD
→ chagy:從麥隊跟紅牛看來,車手之間快還是比穩有競爭力一點~
→ peter5214:要結果論的話..那從賽季第一場開始的結果都要論嗎...
→ jason0132:紅牛就伯仲之間 麥隊就比較明顯...
→ peter5214:結果論的話德國站紅軍就不要下TO了...
→ peter5214:沒拿冠軍還落的被人說嘴
→ jason0132:身為車迷討論的 就是結果與猜測阿...
→ jason0132:你誤會了吧...我文中沒調侃任何一位車手耶
→ peter5214:你也誤會了吧...我沒說你調侃誰吧...
→ peter5214:我只是說結果論的話紅軍的TO也白忙一場了
→ koykoy:讓有機會的公平競爭  跟下TO幫積分高的策略 為啥不能討論?
→ jason0132:的確阿 所以紅牛的TO與不TO也影響昨天比賽很大阿
→ jason0132:我相信昨天的結果不是這樣 討論的人會更多吧
→ jason0132:沒TO與TO的差別就是昨天那樣
推 maxjh:諸葛亮
→ peter5214:司馬也很神啊...大家都不說事後司馬....
→ jason0132:因為司馬 輸了....他贏了  就是事後司馬了
推 DiamondAce:問題：你都講光了 要討論甚麼?
推 milc31:牽一髮動全身~只能說沒TO導致今天結果~有TO不一定是這結果
→ milc31:比賽完了閒暇之虞聊聊打打嘴砲就好~不用這麼認真啦~
→ pirlo:沒有人覺得webber這站的狀況很像07年巴西站的小新嗎?車子怎
→ pirlo:麼樣就是沒有競爭力啊
→ thailand:或許值得討論的是,如果重回巴西站時,是否應該採取TO戰術
→ thailand:我想原PO想爭執的是當初板上通說都是應該要讓WEBBER第一
→ thailand:不過其實讓兩台車都保有爭冠希望或許也有其道理的
→ thailand:尤其是季末VETTEL狀況似乎是比WEBBER好
→ jason0132:THA:你說到重點了..巴西的TO與不TO決定冠軍是否留在紅牛
→ jason0132:或許巴西TO了 這站WEB狀態會比較好
→ jason0132:但是TO了要是是跟昨天一樣的慘況......VETTEL
→ jason0132:比賽結束可能一樣會哭...但是哭點就不樣了XD
→ jason0132:或許紅牛真的有私心才不TO
→ jason0132:但這樣子看下來 紅牛的決定是成功的...
噓 jackie7739:事後諸葛還需要你來表達一下？根本是想引戰!
→ wolfgangc:支持Webber是他有能力和積分 但結局如此 就接受事實吧
→ panasony:喔...
推 thailand:我不覺得這是事後諸葛啦,因為不TO確實有其合理性
→ thailand:如果當初TO,紅軍只要抓WEBBER就好,不TO讓情況複雜化y
→ thailand:當然兩種策略都有其考量的點,當初很多人把紅牛不TO的決定
→ thailand:說是不智的,或許並不那麼公允
推 JackONeilll:只有推而已XD
→ jason0132:引戰= =??????
→ jason0132:原來 賽後拿事情出來比較叫做引戰.....
→ jason0132:跟你理念不和就叫做引戰....不能表達意見嗎??
→ jason0132:這標題只不過是ㄧ時興起打的...你只看標題??
推 DiamondAce:原PO的目的不過就是想藉著這個情形打打別人的臉
→ DiamondAce:再道貌岸然的喊一下拒絕鄙視TO
→ DiamondAce:啊事情就是你事後看當然覺得自己像馬蓋仙
→ jackie7739:推樓上XD
→ jason0132:請去看看我上星期的推文是怎麼看待TO的
噓 HsiangFly:原PO好強啊!!!! 從結果去說明自己跟神一樣
→ peter5214:又戰了...