[情報] 紅牛否認韋伯被車隊做掉 Horner：兩款前翼幾乎沒差別

[Santander (the baron)]

紅牛領隊霍納爾就前翼事件作出辯護，否認馬克-韋伯被車隊“做掉”了。

　　土耳其站的自殘事件剛過去1個半月，紅牛又爆發了新的內訌事件，這次是因為一具
前翼。在英國站，紅牛車隊為兩位車手各准備一個新款前翼，但當維泰爾的前翼在練習賽
中損壞後，車隊卻將原屬於韋伯的新款前翼調配給維泰爾使用，澳大利亞人因此只能使用
老款前翼參賽。

　　維泰爾最終在排位賽中獲得杆位，韋伯緊隨其後排在第二，在隨後的記者會上，韋伯
顯然有些生氣，澳大利亞人表示至少車隊會為今天的結果感到“開心”。紅牛車隊再次陷
入偏袒車手的爭議之中。

  紅牛車隊領隊克裡斯蒂安-霍納爾解釋說這是從車隊總體利益出發做出的決定，車隊有
職責將新前翼調配給積分領跑者使用，並稱兩款前翼在圈速方面並沒有太大差異。

　　當被問及車隊此舉是否意味著維泰爾現在將成為官方的“一號”車手時，霍納爾回答
說：“我不這麼認為。我認為你應該看看今天的表現，這兩個家伙今天是非常非常接近的
，是非常非常緊密的。”

　　“不幸的是我們處於這樣的情況中，我們僅有一個特性稍有不同的某種規格的前翼。
兩位車手在昨天都試過了，其中一位比另一位更喜歡這個前翼。兩位車手在今天早上又試
了一次。”

　　“不幸的是有些時候我必須做出困難的決定。僅有一個前翼可以用。根據我實際掌握
的，並基於積分榜的情況，這就是我們使用的標准，今天將前翼給了塞巴斯蒂安。”

　　霍納爾表示如果車隊采用偏袒其中一名車手的策略，那麼就不會讓韋伯首先使用這個
前翼了。“我們沒有想到會出現這樣的狀況。”霍納爾說，“如果我們更偏愛一位車手，
我們會給這位車手一個備用的前翼。我們就不會給車手分別准備一個了。”

　　“我們將繼續為兩位車手提供最好的支持，以我們能做到的完全公平的方式。但有時
你必須做出困難的決定，今天就是這樣的情況。”

　　當記者問道，繼土耳其的撞車事件之後，就前翼所做的決定是否進一步表明紅牛在偏
袒維泰爾，霍納爾表示否認。“我不這麼認為。”霍納爾說，“我們的工作就是盡我們所
能為車隊做出最佳的成績。有時你必須做出困難的決定。這是我們第一次遇到僅有一個部
件的情況，我確定在維修站內有時也會發生這樣的事情。”

　　“當你有兩名車手都在前列時，或許會融入一些情緒進去。但是如果你拋開情緒，你
看看真相，這又是完全合乎邏輯的事情。”

　　當被問道是否會同情韋伯，因為澳大利亞人可能感覺他被做掉了時。霍納爾回答說：
“我根本不認為他做掉。這是一個困難的情況，我們沒有兩個部件。”

　　霍納爾補充說：“馬克了解我們作為一支車隊的運作方式。他知道這個決定的背後沒
有偏袒，沒有人為操控。純粹是因為我們只有一個部件。從車隊的角度來看，有些日子，
你必須做出艱難的決定。”


sports.sina.com.cn/f1/2010-07-11/09435100167.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.237.118
→ Santander:簡單來說只剩一個新套件能用，按照車隊慣例是給
→ Santander:積分領先的先用，M.W只能認命為什麼積分沒有領先隊友
→ Santander:呵..Vettel弄壞自己的 卻拿Webber的來用，車隊經理再找
→ Santander:個藉口來合理化自己搶奪資源的行為....................
※ 編輯: Santander       來自: 114.41.237.118       (07/11 15:06)
推 wowrz:ALONSO:只有我跟瑪莎最和諧
→ MortalCGU:Massa表示:
→ metalfinally:       巴西已經打包回家了
推 femckog:黒了黑了
→ haiang0612:所以vettel前翼受損的話大概就gg了..
推 JeremyWang:所以Webber也A一下就掛掉Vettel了..備件真少
→ supersd:樓上這方法不錯...Vettel前翼受損的話能用舊的嗎？
→ AlonsoHC:我想到時候說不定還會再生一個!
推 penny31029:是新版的只有兩個備品吧 舊的應該還有
推 JeremyWang:所以拿Webber的給Vettel用是不是該稍微討論一下
推 etduke:講坦白一點  紅牛只是做得太露骨了 VETTEL的車手生涯比較長
→ etduke:先捧VETTEL也不意外  但  真的是太"實際"(現實)了
→ haiang0612:前翼換舊的調校就不對了
推 wih1007:「幾乎」沒差，再明顯不過了
推 wowrz:如果沒差幹麻要換??