精華區beta FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
維泰爾和隊友韋伯在土耳其站的內鬥自殘事件讓車隊炸開了鍋。紅牛為了盡快平息這一事 件,重新凝聚力量衝擊總冠軍。 今日發布了一篇采訪車隊領隊霍納爾(Christian Horner)的官方新聞稿, 對內訌的事件背景,以及車隊的最新立場進行了闡述。   其中傳達的最核心的信息有四:第一,紅牛現在對這起事件的官方定義是“不必要的 比賽事件”;第二,維泰爾和韋伯在這起事件中均負有責任,而不是像之前車隊顧問馬科 所說,是韋伯的過錯;第三,車隊既沒有向維泰爾傳達過超越韋伯的指令,也沒有向韋伯 傳達過讓維泰爾超過的指令,總而言之,無車隊指令;第四,在未來的比賽中,車隊將繼 續給予兩位車手平等的對待,不會設置1號車手。   下面,我們將傳達這幾大信息的核心部分翻譯後呈現給大家。   問:這件事情,是否兩位車手應各打50大板?   克裡斯蒂安-霍納爾:我們對我們車手的期望是,他們作為隊友,應該對彼此表示尊 重。在賽道上,一個應該給予另一個足夠的空間。非常不幸的是,在上周日,兩位車手都 沒有這麼做。最終的結果是,這是一起兩人之間的事件。   問:你如何看待維泰爾在走出賽車時的行為?(《汽車運動》報道說,維泰爾走出車 後的手勢,是在譴責韋伯腦袋瘋了)   克裡斯蒂安-霍納爾:腎上腺在上升。很明顯當你撞車退賽後,心中是極度失落的。 我們將對他的行為展開討論,加拿大站之前,一切都會煙消雲散。   問:(紅牛車隊)有些人在比賽結束後評論說,這事是韋伯的錯。為什麼會這樣?   克裡斯蒂安-霍納爾:我們無論成敗都是一支軍。在上周日,我們整個車隊都是失敗 者。當車隊在查看所有信息之後,很明顯這是一起不應該在兩位車手之間發生的比賽事件 。在全面了解真相之後,馬科現在也完全同意這一觀點(即兩位車手都有責任)。而所有真 相是不可能在比賽結束之後就立即獲得的。 問:車隊是否給過任何指令讓維泰爾超過韋伯?   克裡斯蒂安-霍納爾:兩位車手都沒有被給予過任何指示要改變位置。在紅牛車隊, 沒有車隊指令,只有兩位車手應該在比賽的過程中維持對彼此的尊重。   問:從現在起,是否會有一位車手被挑選為1號?   克裡斯蒂安-霍納爾:像過去一樣,紅牛的兩位車手將被繼續給予平等的對待。土耳 其大獎賽,對於兩位車手來講都是教訓深刻的一課。我們相信這樣的情況將不再發生。 http://sports.sina.com.cn/f1/2010-06-02/01015015428.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.232.60 ※ 編輯: Santander 來自: 114.41.232.60 (06/02 10:40)
rayzart:所以TO還是有存在的必要性? 06/02 11:03
dxok0820:對車隊來說當然一直都想要有吧 06/02 11:08
corlos:不分大小奶,就會像07年McLaren一樣輸到脫褲 06/02 11:10
Inar:07 Alonso 和 Ham 都有不必要的失誤,要不然Kimi的WC很危險.. 06/02 11:15
ParanoiacBed:河蟹好吃 ( ̄ー ̄;) 06/02 11:18
CGary:現在最重要的是不要讓Webber 變成 07 年 Alonso 的角色, 至 06/02 11:24
CGary:少先穩住 不要直接起內鬨的話, 以目前 Vettel 的經驗,大部分 06/02 11:25
CGary:時間是跟不上 Webber 的 XD 06/02 11:25
Inar:其實也還好,有WC的頂級車手大車隊還是會要~ XD 06/02 11:26
CGary:怕的就是車隊要硬搞, 但 Webber 就像當初 Alonso 一樣, 全車 06/02 11:26
CGary:隊都不支持,還是有極大威脅性 就不是太好了,出面消毒必要的 06/02 11:26
Inar:車隊出來安撫也是正常的,不過實際上以誰為重也不難發現 XD 06/02 11:37
JensonButton:一個是生涯才要開始 一個是快退休的 當然討好年輕的 06/02 11:38
corlos:樓上你生涯也快結束了 06/02 11:39
JensonButton:雖然嘴巴說沒指示 但一定有叫WEB不要太拼 06/02 11:39
JensonButton:結束也無所謂 Button已經是人生勝利組了 06/02 11:40
corlos:你已經跟Jessica分手,變失敗組了 06/02 11:42
corlos:小黑拿了冠軍又有佳人在旁,他才是勝利組XD 06/02 11:42
JensonButton:再怎樣也比你在這嘴砲好 06/02 11:43
Inar:因為身邊可以選的太多,所以只好先分手 XDDDDDD 06/02 11:43
Inar:對某些人而言這才是真正的勝利組啊 (茶) 06/02 11:46
corlos:Jessica真的很旺夫,分了很可惜 06/02 14:07
shdai:有同感+1 Button跟Jessica在一起之後運氣超好的 06/02 14:36
billiejoe:說旺夫,Ham的小野貓應該更強...君不見她在的幾次 火腿都 06/02 15:38
billiejoe:置死地而後生...她第一次出現是08年的摩納哥站 06/02 15:39
billiejoe:之後巴西站掉到第六又爬回來 這站換胎被表 但前面又自爆 06/02 15:40
billiejoe:拿了今年第一個分站...只是Jessica年輕又正版友比較愛~~ 06/02 15:40
ePaper:眾怒難犯而改口XD 06/02 19:59
Santander:Webber絕對沒有義務讓車 Vettel太衝動要進行超越了 06/02 20:31
Santander: 年輕人(  ̄ c ̄)y▂ξ 06/02 20:32
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: shdai (shdai) 看板: FORMULA1 標題: Re: [情報] 紅牛官方改口稱維泰爾也有錯 否認曾下T.O 時間: Wed Jun 2 11:57:41 2010 先說明一下 這篇文章不是挺Vet的 我的看法基本上跟賽車界大老一樣 本(廢)文是關於為什麼紅牛車隊高層一開始都偏向Vet的"猜想" 之前反覆看Youtube上的影片 發現撞車前Horner一直用無線電機哩瓜拉 到最後一刻 對無線電幾乎"吼"了一個字 看嘴型似乎是"Move!!!!" 然後車撞了 Horner雙手一張仰天長嘯 左邊那個則是抱頭長嘆... 我猜(真的是不負責任之我猜喔)Horner撞車前可能跟Web在無線電 發現Vet往右切 最後一刻叫Web "move!!" 奈何Web不動如山...就碰了 Horner: 你為什麼不讓 為什麼不讓 為什麼不讓 ~~ (張手仰天長嘯) Vet: 你為什麼不讓 為什麼不讓 為什麼不讓 ~~ (手在頭邊比圈圈) Web: 我為什麼要讓 為什麼要讓 為什麼要讓 ~~ (痛失冠軍) 然後就可以理解Horner為什麼在第一時間抱怨Web 沒有留空間出來給隊友了 (明明就是Web不聽話嘛...) OS: Horner下次無線電叫Vel不要往右切 也許就不會撞車了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.128.58
shdai:對照組 Jensen Button: 好嘛我讓嘛 (臭臉) 06/02 11:58
Inar:Vet&Ham:誰叫你領頭風阻大油燒比較快~ Web:................. 06/02 12:29
damn7:web:我想說你吃風比較少引擎會過熱...A _ A+ 06/02 12:33
Inar:Vet&Ham:我們的車不是紅色的~ Alo&Mas:..................... 06/02 12:36
BoardTurtle:叫進來換胎做點手腳就不會有這問題了 06/02 13:00
BoardTurtle:不然這邊有一批神奇的小按鈕 超便宜的喔 06/02 13:01
Luciferspear:這不是公開的嗎 06/02 13:30
bosconing:問題一:"move"也可以理解為"衝衝衝".. 06/02 14:31
bosconing:問題二:當Horner"發現"Vet往右切,喊聲"move"哪裡來得及 06/02 14:33
bosconing:Vet一往右切,Web第一時間沒動,就只有親在一起這個下場了 06/02 14:34
bosconing:事情發生在一~二秒間,第一反應其實已經決定了一切~XDD 06/02 14:35
bosconing:換句話說,Vet決定右切,Web決定不閃,自然會親在一起... 06/02 14:36
bosconing:在"沒有"TO的情形下,就是個單純的賽車意外事故罷了..... 06/02 14:38
bosconing:話說在前兩場時,Vet煞車出現問題,TO叫他慢一點,他不但沒 06/02 14:39
bosconing:慢,還做出一圈FL...氣的車隊一直OOXX...從這裡可以看出 06/02 14:41
bosconing:Vet還是稍稍年輕氣盛了些..或許多吃幾次虧就會改善了吧? 06/02 14:42
corlos:應該不會改善吧,反正退賽只會怪車爛XD 06/02 14:43
bosconing:那次是運氣好煞車沒出事,若是出事了不知道車隊這回第一 06/02 14:44
bosconing:時間的反應會不會有所不同? 煙~~ 06/02 14:44
bosconing:事實是:若說Web這次沒聽話,那上次Vet也沒聽話,都不聽 06/02 14:46
bosconing:聽話的情況下,車隊只好祈禱不要有事故囉....呵呵 06/02 14:47
corlos:還好啦,很多車手也都不聽話,BUT跟HAM也會 06/02 14:51
corlos:西班牙人還直接回答不想聽 06/02 14:52
bosconing:西班牙人不想聽,因為跟他的車況無關,純粹是不想聽到小黑 06/02 15:08
bosconing:在他後面多遠(當時並無任何威脅)...德國人不聽話,狀況 06/02 15:09
bosconing:完全不同,當時煞車快掛了,與前後車的距離也很大,放慢一 06/02 15:10
bosconing:點是為了不出狀況順利完賽,事實上就算每圈放慢一秒,後車 06/02 15:11
bosconing:出年輕小伙子衝動的個性..從這件事來看,這個事故中,Vet 06/02 15:13
bosconing:超車時機魯莽了一點,的確是有跡可尋的.... 06/02 15:14
bosconing:XD~丟了一行...後車也威脅不太到他,這顯出年輕小伙子.. 06/02 15:16
Inar:敢拼敢拼會腦充血~ 不過今年之前成績比Webber好一點也是真的~ 06/02 15:38
Inar: 衝 06/02 15:38
dxok0820:你想太多了吧 貼上去到撞車才一瞬間 哪有時間無線電阿 06/02 16:20
wowrz:1.HONER無線電下指領叫VET過 WEB省油 06/02 16:29
wowrz:2.兩台車撞 06/02 16:29
wowrz:3.一面倒說是WEB的錯 (因為沒有乖乖聽話) 06/02 16:29
wowrz:4.用邏輯判斷站不住腳 趕快改口 VET也有錯 06/02 16:30
wowrz:這是我個人的淺見(ˊ .ˋ)=y-~ 賽車真的是越掀越醜 06/02 16:30
eva123eva:就是不願承認錯誤到底在哪裡。。。越描越黑 06/02 17:17
seedlacus:車隊本身在溝通及協調上也有問題,不全是車手的錯. 06/02 19:08
yanzifan:還是有人要ㄧ直說VET就是往右切 親上去.. 06/03 00:57
yanzifan:認真看重播的話 他輪胎沒有貼到車身阿 06/03 00:58
yanzifan:WEB沒事就是因為剎車 可是事故就是因為WEB剎車 06/03 00:58
yanzifan:然後WEB左前輪就碰到VET右後輪了 VET就直接爆胎了 06/03 00:59
yanzifan:然後才整個不受控制 真的是一秒間的判斷..結果不好罷了 06/03 01:00
bilinear:如果是叫你衝的話,一邊會用push吧? 06/03 13:02
onejay:webber後來有變線嗎?vettel如果沒有往右切,那webber減速完 06/03 22:01
onejay:是絕對不會去碰到vettel的,重播再多看幾次吧 06/03 22:02